|
周朝立国，分封诸侯，爵位分为公、侯、伯、子、男五等。 曾侯乙的爵位为周之二等爵位，即侯爵，“曾国”为侯国。曾侯乙是周分封的“曾国”第一位（代）国君。曾侯乙同时又是周文王的第七子“郕叔武”，称“西宫”。 “西伯（周文王）为诸侯，娶三国女……夫人居中宫，少在前；右媵居西宫，左媵居东宫，少在后。”郕叔武为周文王二夫人“右媵”所生，居西宫，故世称其“西宫”。 我们如今所认为的“强楚”——楚国，在曾侯乙生活的时代，只不过是子/男国，或者为曾国的附庸国。 楚部落是在殷末周初时期，投靠周文王，并参与灭殷商的战争。周王天下后，楚部落被封为子（男）爵，至此楚国开始成立。 史载，楚之祖封于周，号子（男）国，有地五十里。由此可见，楚国靠的是周分封之五十里起家。 曾侯乙墓中遗物，可证曾侯乙是周文王之子、西宫、郕叔武的证据有哪些？ 1、墓中出现大量“文王”的铭文，可见墓主跟“文王”有着相当密切的关系。 至于有人质疑该“文王”是否为“楚文王”？答案是“否”，因为曾侯乙墓是按周的丧礼制度来置办，“楚文王”出现在墓中，完全不符合丧葬礼仪。 2、墓中铭文“文王之宫”，实际上应理解为“文王之室（子）”，如此解析才更应合墓制、墓主以及铭文上下文。 3、曾侯乙墓特殊的椁室安排，表明其“西宫”的身份。西周建国设立三宫，分别为东、中、西宫，作为权力管理机构。曾侯乙是文王之“西宫”，故特别安排有西椁室，而西椁室略短于中室，也是礼制。 4、墓中铭文之证：
综上，曾侯乙墓作为一个未被盗扰的、完整的首葬国君大墓，墓中出土万件遗物、万字铭文，它们必然都与墓主曾侯乙有所关联，要么说明身世，要么标注身份，要么阐述生平……所有这些，理应可以遗物或者铭文来还原。 但是，纵观目前的考古成果，包括遗物的解析、铭文的破译，无法围绕墓主展开，更无法深入探究。例如： 遗物方面——很多文物都不能证明它是什么？起什么作用？跟墓主有什么关系？为什么要出现在墓中？ 铭文方面——释译显得一塌糊涂（参看之前已发布的铭文新释，后续会有更多铭文新释发布）。无法破译的字暂且不谈，已经破译的很多字，也是以“字形”像什么便直接翻译成与它相似的字，这样的结果就是，各钟铭、戈铭等只能单看，无法关联，铭文上下文读着不顺，解释不通，最重要的一点，很多铭文（释意）都跟墓主没有半毛钱关系。 “没经搅动的墓中铭文最有说服力”这句话没错，但前提是，铭文的断句、字译、意译必须准确无误。 （备注：“曾侯乙墓”内容较多，将分篇介绍，要完整了解，请参阅上下篇章。） |
|
|
