字如其人，或不尽然

西汉文学家杨雄有云：书，心画也。也就是说，字如其人。通过一个人书写的文字，来判断这个人的品行德性，靠谱吗？个人认为，有一定道理，但不绝对。

被称为“天下第一行书”的《兰亭序》，遒媚飘逸，字字精妙，点画矫若游龙，被历朝历代的书家奉为极品，而其作者王羲之因此被尊为“书圣”。王羲之为人也是风霜高洁、幽雅孤高、才智不凡、胸怀鸿鹄，尽显魏晋名士之风。这才有了“坦腹东床，乘龙快婿”的故事，王谢堂前，当有自傲和自负这种典型的贵族气质。

颜真卿书法

被称为“天下第二行书“的《祭侄文稿》，作者是唐代名臣颜真卿。颜真卿开创了“颜体”楷书，与柳公权并称“颜筋柳骨”。其楷书结构方正茂密，笔画横轻竖重，笔力雄强圆厚，气势庄严雄浑，这与颜真卿的为人为官之道竟如出一辙。颜真卿兄弟及侄子在安史之乱中，坚守城池，重击叛军，兄侄战死疆场。后来，七十六岁高龄的颜真卿，作为朝廷使臣宣召敌营，慷慨赴死。悲哉壮哉！

苏轼黄州寒食帖

被称为“天下第三行书”的《黄州寒食帖》，作者是大才子苏轼。苏轼曾评价黄庭坚的字为“死蛇挂树”，黄庭坚也不客气回怼苏轼的字是“石头压扁的蛤蟆”。萝卜青菜各有所爱，咱只能莞尔一笑，说实话，我喜欢挂在树上的死蛇。

黄庭坚书法

宋代书法“四大家”分别是苏、黄、米、蔡，前三的苏轼、黄庭坚、米芾，没有异议，至于这个“蔡”是好菜，还是坏菜，几百年争论不休。如今公认的此“蔡”是蔡襄，但也有许多古时的典籍里注明此“蔡”是蔡京，就是宋朝“六大奸臣”之首的蔡京。就是因为蔡京是奸臣，才被换位给蔡襄，没有定论但有这可能。

蔡襄书法

蔡襄和蔡京都是福建仙游人，同处于一个家族，有的说蔡京是蔡襄的族弟，还有的说蔡襄是蔡京的族叔，毕竟蔡襄比蔡京大了三十多岁。这些都是次要，关键是这二人的书法都堪称登封造极。苏东坡比蔡襄小了二十几岁，入仕晚于蔡襄，对蔡襄的书法曾大加褒奖；而宋徽宗赵佶却极其推崇蔡京的书法，不但让蔡京四度为相，而且经常让蔡京在自己的画上题字，可见一斑。

蔡京书法

这宋徽宗在政治上虽是昏君，但是书画造诣绝不是一般人可比，他能够认可的书法当然也不是凡夫俗子能写出来的。我们可以拿蔡襄和蔡京的墨宝对比一下，不能说高下立判，却是各有千秋。我个人更偏爱“坏菜”的书帖。

严嵩书法

确实，蔡京的书帖里并看不出半点奸佞之像，却有洒脱之气。有人评价那是油滑，我不认同。要说这奸臣贼子书法写得好的，也绝不是蔡京一人，后来南宋的秦桧、明朝的严嵩、清朝的和珅，如果看到他们的书法，你可能不是眼前一亮，而是被惊爆眼球。

慈禧书法

我在我们沧州文庙，亲眼看过慈禧题给当朝大员张之万的一幅福寿字，没有奸邪之气，没有脂粉之气，竟有雄浑之气，甚至是王者之气。虽然，慈禧的书画作品多有代笔，但这一幅我认为是真品，你想，哪个主子好意思弄一幅赝品，给自己信任的臣子祝寿呢！

综上所述，字如其人，或不尽然；字弗如其人，亦属正常。