 苏东坡传李一冰著 公元1079年（即宋神宗元丰二年），宋神宗在接受了何正臣、舒亶等御史们对苏轼的指控后，御史中丞李定,御史舒亶、何正臣等人摘取苏轼《湖州谢上表》中语句和此前所作诗句，以谤讪王安石变法和新政实施的罪名，朝廷派遣太常博士皇甫遵前往湖州拘捕了苏轼。苏轼押解至京后，被投入御史台的监狱中。虽然苏轼的诗歌确实有些讥刺时政，包括熙宁变法过程中的实际问题。但是由于王安石变法过程引发党争以及个体因素等原因，何正臣、舒亶等人把苏轼写的诗曲意解释、牵强附会，断章取义地深度解读，马上就变成处处与新法作对、与宋神宗本人过不去，目的就是要构陷苏轼罪过，置苏轼于死地。由于这案件先由监察御史告发，后在御史台狱受审。所谓“乌台”，即御史台，因官署内遍植柏树，又称“柏台”。柏树上常有乌鸦栖息筑巢，乃称乌台。所以此案称为“乌台诗案”。自此，“乌台诗案”就成了是北宋一百六十多年中影响最大的一次文字狱。  乌台诗案 乌台诗案中，苏轼被关进牢房中一百多天，差点身死，自此，他的人生发生了翻天覆地的改变。对于苏轼来说，“乌台诗案”是他人生的转折点。这场诗案，令他明白官场的残酷，也让他倍加珍惜自己的一切。苏轼的写作风格在乌台诗案以后有了巨大的转变，这也让他在文学上的造诣更进一步。那么，几乎置苏轼于死地的“乌台诗案”与我们熟知的科学家沈括到底有什么关系？为什么又说沈括是乌台诗案始作俑者呢？  沈括 沈括，字存中，浙江钱塘人。沈括资质聪颖，勤于思考，见多识广，能够向各行各业能者学习，在物理学、数学、天文学、地学、生物医学等方面都有重要的成就和贡献，在化学、工程技术等方面也有相当的成就。在中国历史上，自东汉有张衡以后，沈括是第二个正史有传的科学家，著有科学著作《梦溪笔谈》。沈括虽然是科学史上成就极大的学者，但在那个时代，读书人只有进入仕途方有作为，在无其他出路，而沈括在现实政治里所扮演的角色，却是个反复无常的小人。  沈括的科学著作《梦溪笔谈》 沈括早年家庭贫困，直到三十一岁才中进士，进入了官场。当官以后，沈括就被荣华富贵所吸引，热衷于功名利禄的求取，竭力进行政治攀附。这些变化与他童年的生活有一定关系。在熙宁之初，王安石变法过程中，沈括也曾参与过三司条例司的工作，当时，王安石权势正盛，沈括有心依附王安石，极力拥护王安石的变法，王安石开始相当器重沈括的才能和本领，但是过了不久，王安石就看穿了沈括的人品极其恶劣。就在王安石保甲法实施的过程中，宋神宗曾委任沈括专门负责保甲法的实施，这个时候，王安石就对宋神宗说：“沈括壬(小)人，不可亲近”。  苏轼与王安石 直到公元1073年（即熙宁六年），沈括才开始在仕途得意起来，先是进入馆阁任学士，做了集贤校理的官职，接受皇帝的命令参与详定三司令制定，后来，又被宋神宗委派为两浙路察访使，代皇帝巡狩，成为了钦差大臣，当时很是风光。沈括在巡视临行前请示皇上，宋神宗就对沈括说道：“苏轼在杭州任杭州通判，你见到苏轼后代为问好，多多照顾一下。”当沈括到了杭州，与苏轼叙谈论旧，表现的非常热情和谦虚，在即将离开杭州时，沈括要求苏轼为他书写几副最近诗词书法作品进行研究并留做纪念，这本也是朋友间的交往的常事，苏轼也没有多想，就写了好几副近期新作的诗送他。其实，沈括心里非常嫉妒苏轼，特别是宋神宗对他照顾苏轼的口谕，对他而言就是是一个强烈的刺激，而沈括又知道王安石十分讨厌苏轼，所以代天巡狩回到京城后，沈括除了在王安石面前极口赞扬青苗、助役诸法的好处，同时，随即将苏轼的近诗，逐首加以批注和解释，附在察访报告里面，贴上标签进呈给宋神宗，状告苏轼“词皆讪怼”。所谓“讪”，就是讽刺；所谓“怼”，就是怨恨。沈括这一招真的很绝。  狱中的苏轼 宋神宗看到了以后置之不问，但是满朝的人，都已知道沈括干的这件事情， 最后，自然有人告诉苏轼，苏轼认为这种捕风捉影的忌谤之言，英明的皇上，不会信他，并不放在心上。倒在写给好朋友刘恕的信中自嘲道，以后不愁没有人把我的作品进呈皇帝御览了。但是，沈括的这种小人手段，不料在元丰二年中，御史中丞李定,御史舒亶、何正臣等人对苏轼的媒孽诬害中，所用的手段就完全是从沈括学的。所以说，乌台诗狱案的始作俑者，就是沈括。  旷达的苏轼 乌台诗案是宋朝文艺政策史上的一个转折，是苏东坡人生的一个转折，更是苏东坡的作品脱胎换骨的一个转折。苏轼经过这场磨难后，性情上有很大改变，他从对功名利禄的追求，逐渐转为对大自然的喜爱和对历史人物的崇敬，以及感受到生命的无常。 |
|
|
