|
别再只盯着剑桥科技，在这四大800G光模块公司中，剑桥科技只能排第二！
剑桥科技，优势：公司拥有自样品研发设计，到产品中试，到规模化生产的全线基础，可实现从概念设计直至成品量产交付并持续跟踪服务的端到端快速定制化生产服务。亮点：公司一季度各主要产品在手订单充足。光模块继续向400G和800G高端光模块过渡，25G，50G/100G、400G/800G光模块产品营业收入占比约为0.40%、53.80%、25.70%
中际旭创，优势：子公司苏州旭创作为全球知名的光模块主力供应商，具有技术创新领先优势、快速量产交付能力、完善质量保证体系、规模和品牌优势等企业竞争优势。
亮点：受AI算力去修影响，公司一季度800G光模块出货量环比去年四季度有所增长，之后每个季度800G有望持续放量和收入环比增长。
华工科技，优势：公司为全球领先的光模块供应商，成功卡位头部互联网厂商资源池，100G/200G/400G 全系列光模块批量交付；现已具备从硅光芯片到 硅光模块的全自研设计能力。亮点：公司800GDR8/FR8的产品在Microsoft、NVIDIA等已经送样，二季度末完成800G的测试，三季度订单启动。预计800G光模块出货量将在2023年下半年快速增长。
新易盛， 优势：公司是国内少数具备 100G、400G 和 800G 光模块批量交付能力的、掌握高速率光器件 芯片封装和光器件封装的企业。亮点：公司800G高速率光模块产品已实现批量出货。
接下来，通过公司2023年最新的一季报关键经营数据，来对公司的含金量进行综合对比评估，此处，依然采用杜邦分析法，对公司财务关键数据进行拆分对比，
先看第一个财务关键数据，
销售净利率，评估公司产品利润空间大小，数值越高，含金量越高，
2023年1季度，销售净利率排名第一，新易盛，17.97%。第二，中际旭创，13.31%。第三，华工科技，11.55%。第四，剑桥科技，6.65%。其中，新易盛的销售净利率相对于去年四季度净利率有所下滑，其余三家上升。
再看第二个财务关键数据，
总资产周转率，评估公司资产运转效率，数值越高，含金量越高。2023年1季度，总资产周转率排名第一，剑桥科技，0.21，相当于公司的总资产在一季度周转了0.21次。第二，华工科技，0.15。第三，中际旭创，0.11。第四，新易盛，0.1。结合销售净利率，剑桥的净利率最低，但周转率最高，属于薄利多销型公司；而新易盛，净利率最高，周转率最低，为厚利少销型公司。
第三个财务关键数据，
权益乘数，评估公司资产负债率情况，数值越高，负债率越高，以负债拉动收益的程度越高。
截至2023年1季度，权益乘数排名第一，剑桥科技，总资产为净资产的2.55倍，负债率最高。第二，华工科技，2.08倍。第三，中际旭创，1.36倍。第四，新易盛，1.18倍。
综合三大财务关键数据来看，1季报含金量最高公司华工科技、其次剑桥科技、再次中际旭创、再次新易盛！中际旭创和新易盛，主要吃亏在财务杠杆明显低于前两家。
|
