|
题记：孙中山先生的题字作品不少，而且都成为了一种经典般的存在，既有一种历史价值，又有一定的艺术价值，但是这四个字题写的非常有功夫，水平相当高，为何却被郭沫若题字替代了？让人匪夷所思。 不知道，你有没有见过孙中山先生的题字“中国银行”，这四个字，也是孙中山先生难得一见的楷书题字作品，整体上看，笔笔厚重，字字大气，并且每一个字都透着一股正大气象，无论是拆开来欣赏，还是整体欣赏，都是一种新高度，却让人不可思议的是，这四个字却被郭沫若所题的“中国银行”替代了，下面就让我们一同对比欣赏一番吧。  首先，我们一同来欣赏一番孙中山先生所题写的“中国银行”，这四个字，与众不同，尤其是对比之前，我们曾经欣赏过的孙中山书法作品，那些作品基本上都是大字行书的形式，气势磅礴，并且还有碑帖结合的迹象，金石气重，而这四个字，有着明显的颜楷格调，恢弘大气，“中”字的典型笔画，就是竖，这个笔画，不仅短，而且在收笔上，却有着不一样的地方，有一种戛然而止的感觉，“国”字的处理，比较方正，同时，线条的对比十分明显，尤其是在粗细上，更加抢眼，而“银”字的书写，最有特点，不仅颠覆了我们的认识，而且也刷新了我们的认识，左边的比较高，并且比较大，而右边的比较低，并且比较小，同时，最后一笔捺笔，用一个大点替代，十分有功夫，最后一个字，在大小比较上比较匀称，真是不一样，并且这四个字，主打的格调，都是颜楷的格调，难得一见。   相信你看到孙中山先生所题的这四个字，也一定会被惊艳到的，而郭沫若的题字，却采用了这种行草书的形式书写，却替代了孙中山先生的题字，并且，现如今，大街小巷的“中国银行”都是采用了郭沫若的题字，这一点，让人有所不解，孙中山先生的题字，那么好，那么有水准，为何被替换呢？这也是很多朋友感到不理解的地方之一。   从郭沫若所题写的这四个字上看，那种潇洒飘逸的姿态，表现的比较完美，而正是这样的特点，有人说，对于银行来说，这四个字的题写，不够稳重，缺乏一种大气感，不如孙中山先生的题字好，这些朋友表示，最好还是使用孙中山先生的题字，将这种厚重大气的格调，表现的更加精妙，而郭沫若先生的这四个字，还给人一种轻浮之感，不知道，对于这样的争议，你会有怎样的看法和见解呢？   |
|
|
