审判程序违法将严重影响案件公正判决程序公正与实体公正对于司法的重

审判程序违法将严重影响案件公正判决 程序公正与实体公正 对于司法的重要环节即法院审判活动，当然要求在审判过程中遵循平等和正当的原则，审判结果体现公平和正义的精神。审判过程遵循平等和正当的原则是程序公正，审判结果体现公平和正义是实体公正。 程序公正才是看得见摸得着的公正、硬指标。诉讼程序法就是审理案件的方法，是普适性的解决案件和诉讼问题的方法，是通过对历代无数司法人员和诉讼参与者、参加者在实践中累积沉淀的诉讼经验和行之有效的诉讼方法进行高度概括总结而归纳上升而来的法定审判方法，是法官审理案件必须严格遵守和强制适用，不得有任何僭越！司法籍此来最大程度和几率上确保和实现所有案件审理上的客观公正。这个与个案实体的公正几乎没有关系，甚至是矛盾的。所以，不能用牺牲程序换取个案的公正是现代法治的基本要求。因为即便损害程序能达到某个或者某些个案的实体公正，但是损伤程序将导致其他案件出现大量的绝对不公正，出现冤假错案。 程序合法，程序正义向来被被视为“看得见的正义”，即案件不仅要判得正确、公平，符合实体法的规定和精神，而且还应当使当事人感受到判决过程的公平性和合理性。法院对一个案件的判决，即使非常公正、合理、合法，也还是不够的，要使裁判结果得到人们的普遍认可，法官还必须确保判决过程符合合法、公正、正义的要求，也就是程序合法。反过来说，你法院审判程序都违法了，都不公正了，又怎么能保证审判结果公正。所谓“看得见的正义”，实质上就是裁判过程的公平，法律程序的合法。 认定事实的主要证据未经质证。质证是庭审的关键环节，通过质证法院审查当事人提交证据材料的真实性、关联性和合法性，并以此甄别证据、认定案件事实。质证既是实现当事人诉权的程序保障，也是法院正确行使裁判权的根基。对于认定事实的主要证据过举证期限且未经质证的违法行为请法官高度关注； 千里之堤毁于蚁穴，不能因为民事纠纷案小，不把程序违法当回事，失掉公信力；一屋不扫何以扫天下，程序正义不坚守，公平正义是司法的灵魂和生命就是一句空话；实事求是，有错必改不落实，法治进步就只能是水中花，镜中月。