  前129年冬天，是韩安国政治生涯晚期的一个拐点。他被汉武帝从长安派到渔阳，亲临对抗北方匈奴的第一线。 韩安国本人当然是不想去的，一来他是“和亲派”的头号领袖，始终不支持与匈奴全面开战，二来年事已高，身体又不是很好，不愿再受边地风霜之苦。 但汉武帝也是没办法，这一年春天的关市之战，汉军被匈奴打的大败亏输，导致匈奴彻底得意忘形，加大入侵杀掠的频次与力度，渔阳更是重灾区。 所谓“国难思良将”，平定七国之乱、对抗匈奴等实际战争所诞生出的、真正有说服力的名将，眼前已只剩下韩安国与李广，后者才因关市之战被贬为庶人，所以韩安国已成为汉武帝唯一的选择。 汉武帝很清楚韩安国的一贯立场，估计出发前与韩安国也有沟通，派您老人家前往渔阳，不是要主动进攻匈奴，而是制止匈奴的入侵，争取停止战争乃至恢复和亲，这不就是您老人家最希望看到的么？ 这种可能性是很大的。虽然在后人眼中，汉武帝肯定是个主战甚至好战分子，但是，将时间节点定格在前129年冬天，我们不难发现，汉武帝实在是没啥再战的资本。 这就要再说到这一年春天的关市之战，在战前，汉武帝，也包括李广等人，都对主动出击、一战而灭匈奴信心满满，还采用了兵分四路、分进合击的轻敌战法，结果却被匈奴各个击破、狠狠打脸。 越牛逼的政治家越务实，残酷的现实势必让汉武帝全面反思针对匈奴的国策——是不是和匈奴开战的决策真的错了？ 同时，韩安国等主和派也难免yygq，你看，我们早说不能打、打不过吧，现在怎么样？ 所谓“形势比人强”，强势如汉武帝也不得不低头，再加上李广、公孙敖等主战派遭到贬黜、暂离朝堂，汉武帝能够依赖的，已主要是韩安国为代表的这些主和派。 由此，汉武帝“请求”韩安国出马，难免要做出一些立场上的让步，只要您老人家能发威、教训下匈奴，让他们不敢再入侵杀掠，双方恢复“和亲”也不是不可以谈。  只有我们预存上述认知，才会容易理解韩安国接下来的做法乃至“遭遇”。 到了渔阳后，韩安国除了必须要做的“屯兵”、反击匈奴入侵，还重点做了一件事。 【《史记-韩长孺列传》：安国捕生虏，言匈奴远去。即上书言方田作时，请且罢军屯。】 此事大致发生在前128年5-6月间，距离韩安国到达渔阳最多八九个月。 当时韩安国抓到了一个或几个匈奴俘虏，招供说匈奴大军已经决定撤军离去，意思就是不会再来了，所以韩安国向汉武帝打报告，短期内不会有仗打了，眼前又是农忙季节，不如罢兵吧，别让士兵们在前线耗着了，都回家收粮食去。 史书向来是惜墨如金甚至微言大义的，这个事件表面看起来很简单，可一旦深究，起码能发现，韩安国这是“中计”了，他被这些匈奴俘虏忽悠了。 问题就来了，这些俘虏为什么要忽悠他呢？ 或者，为什么这些俘虏一说匈奴不会再来了，韩安国就信了呢？ 如果有人认定韩安国只是心思单纯，再加上这些“供词”符合他一贯追求和平的立场与期望，所以韩安国就一厢情愿的相信与接受了，那我只能说，心思单纯的人，恐怕不是韩安国，而是另有其人。 毕竟，韩安国宦海沉浮、沙场历练数十年，说他心思单纯、俘虏简单几句话就能忽悠他，这种事才怎么看怎么没谱。 显然，这些俘虏就是故意被韩安国抓住的，他们的“招供计”也只是匈奴方面一系列连环计谋的其中一环或者最后一环。 而其他的计谋，无非也是让韩安国相信匈奴要撤走、不再打仗，一直在给韩安国制造各类心理暗示，从而让他逐渐入彀、中计。 具体经过也就不难推测，韩安国到渔阳后，很快展开了与匈奴方面的接触，作为主和派的领袖，他在匈奴方面的人脉无疑是不缺的，而匈奴内部也非铁板一块，肯定存在主张和谈的势力，这才是政治的常态。 就韩安国本人来说，他这么做份属必然，本来他就是主和派，现在又到了前线，如果能运作恢复和谈乃至“和亲”，消弭战争、重现和平，可谓利国利民，对他本人也是重大“政绩”。何况来之前，汉武帝也不反对甚至支持他这么做。 韩安国接触的主要对象，我们第一反应无疑是军臣单于，但就渔阳方面的战事而言，韩安国先期、短期内能够接触的，无疑是当面的匈奴左贤王等人。 这个“左贤王”，其实我们知道他是谁，就是军臣单于的太子于单，数年后投降汉朝的那个。 ———————————— 《史记-匈奴列传》：置左右贤王，左右谷蠡王，左右大将，左右大都尉，左右大当户，左右骨都侯。匈奴谓贤曰“屠耆”，故常以太子为左屠耆王。……诸大臣皆世官。……诸左方王将居东方，直上谷以往者，东接秽貉、朝鲜；……各有分地，逐水草移徙。而左右贤王、左右谷蠡王最为大，左右骨都侯辅政。诸二十四长亦各自置千长、百长、什长、裨小王、相、封都尉、当户、且渠之属。 其後冬，匈奴军臣单于死。军臣单于弟左谷蠡王伊稚斜自立为单于，攻破军臣单于太子於单。於单亡降汉，汉封於单为涉安侯，数月而死。 ———————————— 可以确定，匈奴实际也是在玩“封建分封制”，上谷以东的地盘是属于左贤王的，相关的事也都由其处理，甚至连军臣单于都不好直接介入。 而关键也出现了，除了左贤王于单，还有那个稍后成为匈奴单于的伊稚斜！他现在的职位，是仅次于左贤王的左谷蠡王。 之后的史实，包括和于单抢夺单于之位，以及与汉朝的历次战争，都无疑证明伊稚斜是个极其强势而狡猾的家伙。 就汉匈之战的全程来看，他甚至要比军臣单于还要难于对付，实际主政的时间相对更长，制造的麻烦也就更多。 就此反推，前129-128年，左贤王于单很可能只是地位更高，真正做主、处理军政大事的，其实是伊稚斜。若非如此，伊稚斜稍后也不至于敢和于单争位，肯定是早就看不上这大侄子了。 因此，韩安国现在面对的对手，堪称匈奴最狡猾、最好战的存在——伊稚斜！  丝毫不用怀疑，伊稚斜是不可能最终同意什么和谈、和平的，但这就是他狡猾的地方，最终不同意不代表这个事压根不能开展，如果通过表面接触、忽悠、用计，可以实现另外不可告人的目的，那何乐而不为呢？ 这说明伊稚斜对韩安国是非常了解的。韩安国的主和派立场众所周知，伊稚斜了解不算稀奇，他真正担心、忌惮的，其实是韩安国的军事指挥能力。 这一点史书记载的很明确，所谓“张羽力战、安国持重”，韩安国的防守能力早就扬名天下，他是十分擅长防守的，现在韩安国来到了渔阳，统筹指挥针对匈奴左贤王方面的战事，他要是稳守不攻，伊稚斜真有信心能在战场上击败韩安国么？ 而一旦汉军都学会了韩安国的防守精髓，匈奴还抢谁去？ 因此，伊稚斜肯定要想方设法的争取除掉韩安国这个汉方头号对手，既然在战场上无从下手甚至没有信心，那就只好在外交战线动歪心思、耍阴谋了。 而韩安国现在主动接触、争取和谈，正是送上门来，伊稚斜不顺势用计才怪！ 他计谋的精髓也不难推测：迎合韩安国争取和平的心思，制造可能导向和平的各种假象与烟雾弹，以求麻痹韩安国，待其露出破绽，就果断出手！ 因此，这一阶段双方的接触与谈判，伊稚斜故意留出空间、作出让步，让韩安国逐渐看到和谈乃至和平的希望，从而放松警惕。除了外交层面，自然也包括军事层面，伊稚斜有意逐渐降低入侵杀掠的频次与力度，让韩安国看到他的“诚意”。 但韩安国也不是那么好忽悠的人，想让他完全中计，还是得有眼见为实、十分过硬的证据。 于是，那些匈奴“俘虏”就登场了，他们故意来打渔阳，假装力战、终被俘虏，向韩安国招供：“我们都听说上头是真的决定要和谈了，很快就要撤军，我们不甘心，还想再抢一把，结果就被你们逮着了，这啥运气啊你说！唉，不对，你们是不是也想和谈啊，能不能别杀我们？……” 同步的，伊稚斜实际上确实是撤军、远走了，给了韩安国最后一个“假象”，韩安国由此彻底放下心来，看来俘虏说的没错，谈判果然大有进展，未来和谈、和亲乃至和平，都大为可期。 由此，韩安国向汉武帝报告“请求罢军”，不仅可以反证伊稚斜已经撤军，实际上也是在向左贤王于单、伊稚斜等人表示“诚意”，你们撤了，我们也散，以后不打了，趁着当下相互友好的氛围，抓紧谈吧！ 可惜，沉浸在对未来和平、美好畅想中的韩安国，压根就没有想到，伊稚斜等的就是他中计、罢兵，露出破绽的时候！ ———————————— 【《史记-韩长孺列传》：安国捕生虏，言匈奴远去。即上书言方田作时，请且罢军屯。罢军屯月馀，匈奴大入上谷、渔陽。安国壁乃有七百馀人，出与战，不胜，复入壁。匈奴虏略千馀人及畜产而去。天子闻之，怒，使使责让安国。徒安国益东，屯右北平。是时匈奴虏言当入东方。】 【《史记-卫将军骠骑列传》：其秋，青为车骑将军，出雁门，三万骑击匈奴，斩首虏数千人。明年（时间有误，实为此年），匈奴入杀辽西太守，虏略渔陽二千馀人，败韩将军军。】 【《史记-匈奴列传》：其明年秋，匈奴二万骑入汉，杀辽西太守，略二千馀人。胡又入败渔陽太守军千馀人，围汉将军安国，安国时千馀骑亦且尽，会燕救至，匈奴乃去。匈奴又入雁门，杀略千馀人。於是汉使将军卫青将三万骑出雁门，李息出代郡，击胡。得首虏数千人。】 ———————————— 仅仅一个月后，即前128年秋7-8月间，伊稚斜发兵突袭渔阳，围攻兵力空虚的韩安国！ 而且，这一战匈奴是多路同时出击，包括辽西、渔阳、上谷乃至代、雁门等地，都有匈奴军队进攻，表面看是相互独立、没有关联，可是战争哪有随意瞎打的？  匈奴早就做好了整体战役部署，各路出击是故意迷惑乃至阻击各地汉军，其战役头号目标其实是韩安国，让各路汉军自以为受到攻击，想不到或者来不及前来渔阳救援韩安国！ 一来伊稚斜最忌惮韩安国，早就为除掉其筹谋许久；二来，此时韩安国本就是燕代之地的汉军最高统帅（卫尉、材官将军），包括卫青等人实际都归他指挥，再加上他是汉方资历最深、名望最高乃至硕果仅存的军方领袖，一旦俘虏或者杀掉韩安国，将会是对汉军整体精神层面的巨大重创！ 鉴于有匈奴军队进攻代、雁门，这里是属于军臣单于即单于庭的作战区域，有力说明军臣单于也参与了进来，可见伊稚斜的阴谋及作战计划，军臣单于已然知悉并予以配合，甚至这是他们共同商量、拍板的。 实际上，战役发起后，汉方也很快明白了匈奴的主要作战目的，包括渔阳太守、燕军（不确定是哪里）、代地李息，甚至包括距离最远的卫青，都在火速进军渔阳、驰援韩安国。 天幸汉军总体反应还算快，当时韩安国手上仅有的1000骑兵几乎打光，靠着700步兵顽强防守壁垒，才终于撑到了燕军来援。 伊稚斜见汉军已经突破阻援线，与韩安国取得会师，料定后续汉军援军只会越来越多，除掉韩安国的战役头号目标注定无法达成，于是选择撤军。 总体来说，这一战匈奴是大胜无疑，除了没有彻底歼灭韩安国所部，又被卫青“首虏数千人”，其它战场都是颇有斩获，总体战果远超汉军。 更让汉方难堪的，无疑是伊稚斜对于韩安国乃至汉武帝的“戏耍”与忽悠，事后来看，韩安国向汉武帝请求罢兵的时候，不可能不向汉武帝汇报与匈奴谈判的进展，估计汉武帝也很开心，毕竟这一段汉军处于弱势，能争取到和谈当然是好事。 哪里想到，这实际是他娘的中计了、被匈奴玩了！ 因此，战后的汉武帝火冒三丈，派使者痛斥韩安国，又把韩安国从卫尉、材官将军直接降级为右北平太守。 所谓“是时匈奴虏言当入东方”，其实说的是，这次战争中被俘的匈奴士兵说了实话，当初匈奴就是要进攻辽东地，之前所谓和谈、撤兵都是忽悠。鉴于“东方”是左贤王当面的作战区域，当然主谋就是伊稚斜！ 【《史记-韩长孺列传》：安国始为御史大夫及护军，後稍斥疏，下迁；而新幸壮将军卫青等有功，益贵。安国既疏远，默默也；将屯又为匈奴所欺，失亡多，甚自愧。幸得罢归，乃益东徙屯，意忽忽不乐。数月，病欧血死。安国以元朔二年中卒。】 所谓“将屯又为匈奴所欺，失亡多，甚自愧”，这里的“欺”，不是被欺负、欺辱，而是指这次中计、被欺骗，导致汉军出现重大战损，韩安国真正惭愧的是在这里。 他本以为和平可期，却压根没有看清伊稚斜、军臣单于等人的真实嘴脸，反而被和平的前景假象所迷惑，甚至为此罢兵、裁军，终于落入彀中、为人所趁。 随后，韩安国很快因惭愧、郁闷、气愤等情绪生出病来，于前127年3月去世，此时距离他赴任渔阳仅仅一年半。 估计临终阶段的韩安国，最大的失望与伤心，便是后半生所坚持的“和亲派”、“主和派”政见与立场的彻底破灭，这是对一个政治家最为残忍的事情。 而汉武帝，也无疑就此彻底认清了现实，从此下定决心与匈奴一较高下，打不过也要打，阴谋阳谋都跟你丫玩到底，就看谁能笑到最后！  以上。《史记》对韩安国毕生的为人处世之道有个总体评价：忠厚。我以为这是极为精准的，韩安国身上当然有很多优缺点，但他确实是个很厚道的人，无论是对田甲“以德报怨”（即死灰复燃典故），还是真诚举荐贤于自己的人才，甚至包括匈奴这些敌人，他都总是以厚道之心相待。 这些当然是值得称道的，虽然有时不免会被“君子可欺之以方”。 其实近代史上有一个人特别像韩安国，这就是被教员称为“厚道人”的聂老总，更惊人的巧合是，聂老总在1946年初也一度为和平前景所迷惑，为表达和平诚意，在晋察冀解放区大力裁军，从而严重影响了战区之后的战事开展。 好在聂老总相比韩安国器量更大、身体更好，看到了战争的最后胜利。具体到韩安国，既然他是死于元朔二年中即前127年3月左右，那么他应该可以得知河南、阴山之战的最新战报，看到汉军取得如此重大的胜利与进展，相信他也可以瞑目了吧？ |
|
|
