【原】摆脱道德束缚的底层思维

戳蓝字“思维星球Star”关注我

遇事以结果为导向，不要以道德高点为依据。

是摆脱道德束缚的底层思维。

我有个朋友在两年前借了我1万块钱，要还工程铲车的贷款，手头紧张。

便开口借钱，约定下月就还。

因为还是不错的朋友，而且有之前借钱及时还款的先例，便借给了他。

结果是到现在还没有还，且处于失联状态。想要回欠款，只有走法律途径了。

朋友借钱是生活中最让人纠结的事情了。

借给他，自己的生活可能会受到影响，毕竟现在基本都有房贷、车贷，存款很少。

不借，说你不够义气，也会让人难为情，受到心理和道德上的折磨，甚至再见面都会感觉尴尬。

这样就要同时接受道德和现实的双重考验。

其实，我们借不借的依据不应该是道德义气，而应该是借出去之后会不会影响我们的生活。

有影响会让自己负债就果断拒绝，如果没有影响甚至不还也没关系，就可以根据亲疏关系进行决策了。

所以，应该是以这件事的结果为导向，不要以道德高点为导向。

高手因为能够看透社会运转逻辑，面对问题往往不动声色，拥有超出我们认知的淡然。

我们不是高手，很多时候会陷入纠结。

朋友借钱就是典型的容易受道德约束下，让人纠结的点。

除了朋友借钱，生活中还有很多这样的情况。

比如：

单位领导给你给升职加薪的机会，但是需要你做些不道德的事情，

需要违规低价出货，你不做就让别人做，你怎么办？

自己辛辛苦苦做出来的业绩，等到年终绩效考核的时候，

被同事耍心机、手段，你只能获得一部分绩效。

对方还苦口婆心的说自己多不容易，希望你能体谅一下，你怎么办？

综上，其实都是道德重要还是自身利益重要的问题。

遵从任何一方，都会让自己很难受。

怎么办？

就是守本分，遵从结果。

以本分为依据，本分就是自己应该做的，不违规，不逾矩。

然后以结果为导向，而不是道德为行动依据。

这是解决道德双标的底层思维。

需要说明的是道德和自身利益并不是矛盾的点。

很多时候是相互作用，相互影响的。

比如你不借钱给别人，对别人来或许是不讲义气，但是对自己的家人来说就是有担当。

再比如说法律的制定，本身就是以结果为导向的。

一个普遍意义上的大好人，如果闯红灯，一样是扣分罚款。

正常的组织都是各司其职，各安其份的。

道德，是行为结果的润滑剂。

不是解决问题的依据。

祝：

不被道德束缚！

---

全文完，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞和“在看”吧。最好加个星标，因为微信的规则改了太多，感谢阅读。

今天是我持续写作的第 12/100天