''白嫖了3年！''上海，某公司老板戚某，与小自己14岁的女员工，小汪发展成不正当男女关

戚某答应给小汪每年50万的年薪，小汪很满意。戚某果真也是个遵守承诺的人，三年里陆续转给了小汪166万。最后，两人的行为被戚某的妻子发现了，一气之下将小汪告上法庭，要求小汪归还上述款项。

据了解，戚某夫妇两人已经结婚20多年了，戚某在上海经营着一家公司，生活上不愁吃也不愁喝了。戚某就开始有闲心想其他的事了。于是，就看上了新入职，而且比自己小14岁的姑娘小汪。

随着戚某不断甜言蜜语，再加上老板的身份，对小汪出手也很阔绰，不久戚某与小汪发生了不正当男女关系。

入职的时候，小汪的工资才一个月一万块钱，可自从跟了戚某，答应把工资给她调到年薪50万元，一看翻了几倍，小汪心满意足。令小汪放心的是，戚某果真按照他的承诺履行了三年，这三年，除了支付给小汪年薪，还购买了钻戒，包包等奢侈品，一共转账了166万元。

可是，这地下恋情终究还是被戚某的妻子发现了，她一怒之下，将小汪起诉到法院。

可到了法庭上，小汪很理直气壮，她认为：

1.自己的实际工资是3万元，再加上提成，所以涉案的这166万元中，有72万元是她的工资，是她应得的劳动报酬。并且，还否认与戚某存在婚外情，称只是工作关系。

2.对于戚某这三年转给她的这166万元，她认为有其中的3万块钱，是归还她的修车费；其中的20万元，是戚某去香港旅行时，归还给她购买奢侈品的费用；还有50万元，是戚某为了提现让她去操作完成的。

而戚某的妻子，并不这么认为，她认为：

1.这些钱不是从公司的账上支付出去的，都是戚某以个人名义转给小汪的，而且小汪的表述也前后不一致，不能作为她的劳动报酬。同时，小汪也没有提供证据证明她有报销凭证，所以她的抗辩显然没有事实依据。

2.这些大额的支出，本身就超出了日常消费的范围，是违背夫妻忠诚义务，而发生婚外情的赠与行为。

3.考虑到该赠与行为违背了社会主义核心价值观，应该是无效的赠与行为，故应该如数返还。

对此，法律是怎么规定的呢？

根据《民法典》第1060条的规定，夫妻一方因家庭日常生活需要，实施民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是，夫妻一方与相对人员另有约定的除外。

出轨并向第三方赠与财物的行为不属于家庭日常生活需要的范围，夫妻中无过错方，还可以以侵害夫妻共同财产权为由，要求第三方返还。

夫妻双方共同财产有平等处理权，超出日常生活范围的支出需要，双方共同协商，另一方未经另一方同意，单方处分夫妻共同财产的构成无权处分。

夫妻婚姻关系存续期间所取得的财产，除法律另有规定或夫妻另有约定外，为夫妻共同财产。

结合本案，戚某的妻子，有两种起诉的方式：

1.如果以违反公序良俗为由，主张第三方返还，既要证明戚某与小汪存在不正当关系，还要对戚某赠与财产的事情，进行举证。

2.如果以侵害夫妻共同财产权为由，要求小汪返还，这时举证难度就大大降低，仅需要举证证明戚某赠与财产的事实即可。

也就是说，婚内夫妻一方，与第三者发生婚外情时，给付给第三者大量财物，另一方可以请求法院判决第三者，返还给付的婚内共同财产。

最后，戚某的妻子选择了第二种方式，只需要举证丈夫戚某，曾经向汪某赠送过财物，完成这类举证责任即可。

根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第90条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求，所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证人证明责任的当事人承担不利的后果。

具体到本案，对于小汪应当返还的金额，一审法院认为，小汪认为166万元中，有72万元属于劳动报酬，但是无法举证证明，所以结合她庭审中陈述前后的不一致性，法院最终难以采信。

对于戚某转账给她的3万元，她认为是归还修车款，鉴于小汪有单据为证，所以这3万元应该抵扣掉。而对于其他金额，由于小汪也未能提供相应证据证明，因此最终法院判决小汪返还给戚某的妻子163万元。

小汪收到判决，非常不服气，坚持又上诉到二审法院，法院审理后认为，一审认定事实清楚，适用法律正确，所以二审维持了原判，驳回了小汪的上诉。

看到判决结果之后，有网友表示，小汪破坏人家庭，理应把所有的钱都还回来。

还有网友表示，三年了，166万里面还了163万，其中三万还是垫付的修车费，这是被白漂了三年啊！

案件事实证明，戚某虽然对小汪欺骗有错在先，但是小汪明知戚某是已婚人士，还要继续相互纠缠，保持不正当关系，这世上没有不透风的墙，最终还是被戚某妻子发现，落了个白嫖了三年，人财两空的地步。