|
长久以来，史家比较喜欢把五代附于隋唐之后，叫隋唐五代。但也有人持不同意见，把中国封建社会分为前后两期。唐朝及唐朝以前为前期，唐末农民大起义后门阀制度被扔进历史的垃圾篓，统治阶级内部的士庶之别消失，封建社会开始进入后期。而五代就是后期的开端，也可以说是前后两期的一个过渡。 所谓五代，指的是唐灭亡后，在中原地区相继出现的五个政权，即梁、唐、晋、汉、周。由于这些国名在之前的历史中出现过,所以后世一般在五代国名前加上“后字，以示区分。五代共历五十三年，走马灯似的换了十几个皇帝，其中，除后唐建都洛阳外，其余都建都开封。 在中国历史中，五代是一个异数，很多人喜欢拿它与南北朝比较，因为都很乱,乱到让很多明白人糊涂 ;也有人拿它与三国比较，并找到了很多异同点。 以后者为例，两者都是兴废争战十分剧烈的时代。三国是汉末军阀混战的继续和发展，五代也是唐末军阀混战的继续和发展。所不同的是，汉末经过了二十多年的混战，逐渐形成三分的局面;唐末则完全乱成一锅粥，中原五个王朝轮流坐庄的同时，又有十国先后与之并存，分裂程度远在三国之上，几乎与战国不相上下 都说乱世出英雄，但令人奇怪的是，五代不仅英雄稀缺，连稍微上点档次的人物也很稀缺一一这在中国历史中相当罕见。 由于缺少让人耳熟能详的大咖，大部分国人对于五代的印象都很模糊，有的甚至模糊到不知道这个时期。而剩余的小部分人，也不用指望他们能把五代的框架给理顺，只要能说上一两件关于这一时期的人和事，就已经让人刮目相看了。 于是，一个问题便出现了,同样是乱世,五代为何在中国历史中混得没有三国好? 关于这件事，其实已经有人进行过探究，原因归纳起来大致有以下几点: 一、五代主角的身份没法和三国比 熟悉三国的人都知道，三国的主要人物大都出身不凡，像袁绍、董卓、曹操刘表、孙权，不是豪门贵族，就是地方大户，最不济的像刘备、公孙 [zan]等人也能划落到没落贵族之列。这些人权力地位尽管不同，但有一点是一样的，即多少有点文化，身边的谋士也大都是社会精英，有很强的号召力。 而与之相对应的五代主要人物，如朱温、孙儒、杨行密等人，往好的说是草莽英雄，往坏的说就是地痞恶霸，文化低不说，素养还差，根本谈不上什么声望。仅有的能拿上台面的几个，在政治舞台上活跃的时间都很短。 因此，对比来说，汉末三国时期的争霸是一场贵族间的较量，唐末五代时期的争霸是一场草莽间的械斗。前者主要是斗智，后者主要是斗勇 ;前者很绅，后者很粗暴;前者的失败者大都能很好地活下来，后者的失败者则基本被灭族。 二.五代主角的言行不符合古代主流价值观 汉末三国时期，君权旁落，皇帝形同傀儡。这期间虽然有废立皇帝的董卓，挟天子以令诸侯的曹操，想另立山头的袁绍，但他们都没敢自己称帝，唯一称帝的袁术则很快众叛亲离，呕血而死。后来，曹魏代汉，曹丕称帝，作为末代皇帝的汉献帝在表面上仍然受到礼遇，并得以善终。皇权在当时士人和百姓眼中起码还是非常神圣和至高无上的。 可是在五代时期,但凡有点权势的军阀,就敢指着皇帝鼻子臭骂,甚至取而代之而皇帝一旦被废，活着还是死去就不再是个问题，如何死去才是一个问题。有个叫安重荣的军阀，更是喊出了“天子宁有种耶? 兵强马壮者为之尔”的口号，把皇权最后一点尊严践踏殆尽。于是，大家不再敬畏皇权，对谁当皇帝也不在乎。只要你手中有兵，就应该当皇帝，不当连下面的百姓都替你急。这也是为什么赵匡胤 yin]黄袍加身而未引起大的舆论反弹--因为大家都习以为常，见怪不怪了。 三、文化和经济的历史地位有差别 文化方面。随便翻开一本有关中国古代文化的书，三国时期的文学和艺术绝对是大篇幅的介绍，像建安七子、三曹、钟酥 [o]、曹不兴，都是可圈可点的人物 ;而五代时期，不搞文艺创作也就算了，居然还发生数次对读书人的迫害，制造了很长一段时期的文化断层。 经济方面。三国时期当权者是打仗与经济建设两手抓，比如曹操大兴水利，推行屯田制，诸葛亮派人整修都江堰[yan]，孙权开辟海上交通，等等，都对本国经济发展有很大推动作用;反观五代，尤其是北方地区，只要一开打，全都忘我地投人.根本没有心思去种地。 四、五代开疆拓土比不上三国 三国时期，曹魏占据北方，继承了东汉对西域的统治，朝鲜半岛有一半的地区并入了曹魏版图，周边少数民族纷纷向其称臣纳贡;孙吴开拓了南方，并第一次到达了台湾(当时叫夷洲);蜀汉则把触角伸向西南，同样成就非凡。可以说，整个三国期间，中华不仅没有遭到外族入侵，反而开拓了不少疆域，对后世影响很大。至于五代，啥也不用说，只一个幽云十六州就足以说明一切问题。 五、《三国演义》写得太好了 从宏观历史角度讲，这可能算不上是原因，但绝对是很重要的一点，毕竟,《三国演义》的影响实在太大了。 《三国演义》自问世以来，很快便成为顶级畅销书，无论官方还是民间，都无时无刻不受其影响。于是，刘备、关羽、张飞、曹操、赵云几乎是一夜之间就成了家喻户晓的明星人物,甚至连那个不争气的阿斗,也成为人们茶余饭后的谈资。而《三国演义》的作者罗贯中，虽然也写了一本《残唐五代史演义》的书，但由于影响太小，几乎被人遗忘。因此，人们看重三国而忽视五代，也不全是因为某本书,要记住真实的历史永远要比书本精彩。 |
|
|
