|
陈亮律师 · 刑事法律团队 狂奔的蜗牛 // ——青年律师的专业化之路  文：陈亮 首次登载于：《立丰律师》2014年 总第四期 引言： 这篇文章是多年前在律所论坛上的发言稿，当时的青涩文章（当然现在也不怎么成熟），这几天不知怎底被助手翻出来，还要作为“无刑”公号新版块的开篇稿，未免有点害臊！ 不过，多年后再见旧识，心中仍会产生些许涟漪。 律师者，法律之师也！可这一个“师”字何其难也！ 更何况，这所谓“刑辩江湖”，各路精英、身怀绝技。而同我等资质平庸者，只有一地口水，羡慕的份儿！ 不过，光流口水没用，业务不会自己来，水平也不会自然生长。不自己暗暗发劲，到头来年纪是大了，但不过是个每天的简单重复，不过换来一个“老律师”而已。 当然，努力归努力，也得明白人与人确实是不同的。天天苦大仇深、身付重任的样子，恐怕也撑不了多久。你看，一个小小的病毒，说叫你趴下就叫你趴下。 所以，咱们既要有“千磨万击还坚劲”的强大，也要有“偷得浮生半日闲”的轻盈。 正所谓，即便慢如蜗牛，但真正努力了，对得起自己，不负光阴、不负年华，也就可以了。 我想，这也正是这篇《狂奔的蜗年》的初衷吧！ 陈亮律师 写于2023年1月14日，小年夜 下 为 正 文 // “我只做刑案”， 这是一句很令青年律师艳羡、感觉很拽、对当事人杀伤力很大的话语。 如何才能理直气壮地说出这句话，却是一个很让青年律师迷茫、痛苦、伤脑筋的话题。 老实说，虽然现在我在谈这个问题，但负责任地讲，我也没搞清楚。所以我特别声明，本文内容、仅供参考，对于擅自模仿的后果，我不承担任何法律责任。 根据我个人的工作经历和感悟，窃以为青年律师实现专业化，应该有三个关键词：“兴趣”“环境”“态度”  兴趣 // 先说“兴趣”。 “兴趣”是从事某一个专业的天然推动力。 2013年10月份的一天深夜，指针已经走过了23点，寂静的立丰所大门紧闭，漆黑的走廊里只有陈亮律师的办公室映着白光。突然，安静的办公室传出一阵大笑。镜头由远及近，观众松了一口气，原来是陈亮律师在一起倒卖文物案件的卷宗里，发现了有力的辩护依据。 好吧，我承认。 说这件事，有点借机自我表扬的意思。 但，我想主要说明的是，兴趣对专业化的影响。 看卷宗可以看得笑出来，深夜十一点多了还不觉得累。所以，有人说“兴趣是最好的老师”，确实有他的道理。 我要做律师，是因为我对律师这个职业有兴趣；我要做刑辩律师，更是因为我对刑事辩护有着浓厚的兴趣。我欣赏律师滔滔雄辩的风采，一想到在庭上把公诉人辩驳的理屈词穷，会让我兴奋。 我觉得，只有对这个专业有兴趣，你才会有无穷的动力、才不会越干越痛苦，整个奋斗的过程对你来说，将不再是折磨，而是享受。  环境 // 再说“环境”或者说“资源”。 “环境”是你从事某一专业领域的现实条件。 也就是说，我们除了对某一方面感兴趣外，还得实事求是地分析一下我们所处的环境，有没有从事这一专业的现实条件。 每个青年律师，他的人脉资源、律所的优势业务、所在地域的经济发展，都会对他从事哪一个专业的律师业务产生影响。 你在县市一级的地方从事律师工作，但你要做公司上市、涉外商事仲裁，显然很难。 正所谓“早起的鸟儿有虫吃，早起的虫子被鸟吃”。如果我们不结合实际情况，盲目地一厢情愿，很可能会竹篮打水一场空。 所以，青年律师在选择从事某一个专业领域的时候，还得仔细分析一下，自身所处的现实环境，有没有从事这一领域的环境和基础。 比如，我们所在地域的经济发展水平、当地法律服务可以划分为哪些细分市场、所在律所主要的优势业务是什么、自身有哪些特点和特长，等等。 在认真分析现实环境的基础上，再结合自身兴趣、特长等特点，最后做出选择。 要么改变环境，要么改变自己。  态度 // 最后说“态度”。 “态度”是从事某一专业的内在决定因素。 兴趣是天然的，环境是客观的，只有做事的态度是自己的。 每个人的条件不同、有时甚至差别很大。有的人可以“骑在墙头等红杏”，这叫资源优势；有的人可以“近水楼台先得月”，这叫地域优势；西门庆逛个街可以被潘金莲的竹竿子打到头，这叫走狗屎运。 对于大多数青年律师而言，往往既没有资源、又缺乏经验，看见别人都在跑，自己却在爬，就像一只蜗牛。 这个时候，“态度”变得尤为重要。 这有两方面。 一方面是我们学习的态度。 我们是否认真地去学习业务知识和实践能力。 比如，我要从事刑事辩护专业，我是否认真地关注和学习了每一个新颁布的刑事法律和司法解释；在完成其他律师交办的任务时，我是仅仅就事论事，还是把自己也当成这个案子的辩护律师，对整个案件独立地进行思考和研究；在旁听某位律师出庭辩护时，我是否在庭下仔细地观察、学习控辩双方如何举证、质证、如何指控和辩护。 不同的学习态度，决定了我们收获知识的多少、能力提高的大小。 另一方面是我们做事的态度。 面对控方的卷宗，我是认真查阅并找出问题，还是抱着先入为主的观念，随便翻翻；辩护理由，是都找到了相应的法律依据和事实依据，还是空洞无力地泛泛而谈；开庭前是做好充分的准备，如何发问、如何质证、如何辩论，都作了计划和安排，还是到时去“晃一枪”。 许多时候，是否专业体现在细节上。 有件案子，当事人在两家不同律所各请了一位律师。开庭前一天晚上，一位律师主动给当事人打电话，让他叫上另一名律师一起开个会，讨论一下明天开庭的事情。当晚讨论过程中，主动打电话的律师，拿出了书面的发问提纲、质证意见、辩护词初稿供讨论，并且系统地阐述了自己的观点。讨论结束后，当事人对这位律师说：“还是你专业，多亏请了你”。 还没开庭，当事人就已经作了评判。影响当事人评判的，正是两位律师准备工作中的不同细节。 另一位律师为什么没有主动打电话要求开会？为什么他没有准备书面的材料？等等。 正是这些细节，在影响当事人的判断。 正是这些细节，说明了不同的做事态度。 以上便是我对青年律师专业化的一点粗浅的感悟。 但在我们选择、确定、实现律师专业化的过程中，我个人觉得“态度”应当是最重要的。 没有认真的“态度”，兴趣再大、环境再好，专业化之路也走不远、走不好。 的确，我们青年律师在执业时面临着许多困难，看着成功律师飞奔的脚步，真的觉得自己慢得就像只蜗牛。 不过，那也没关系。 即便是只蜗牛，我也要做一只狂奔的蜗牛。 因为我相信，只要前进，就有收获！ ——END——    作者：陈亮 编辑：汪雨薇 审核：陈亮 作者简介：  陈亮 Iawyer 湖北立丰律师事务所 高级合伙人 立丰所刑事法律专业委员会主任 湖北省律协刑事法律专业委员会秘书长 湖北省法学会诉讼法学研究会常务理事兼副秘书长 湖北省法学会律师法学研究会常务理事兼副秘书长 湖北省涉案企业合规第三方监督评估机制专业人员 中南财经政法大学法律硕士专业硕士生合作指导教师 华中师范大学法学院兼职导师 西北政法大学刑事辩护高级研究院研究员 湖北省公安厅党风政风警风监督员 高级企业合规师 专注于：经济犯罪辩护、企业刑事合规 陈 亮 律 师 · 刑 事 法 律 团 队  陈亮 律师   |
|
|
