|
520不是消费主义陷阱，从520的起源、发展以及人群心理就能作出判断。 520是网络情人节，是信息时代的产物。随手一搜就能知道它的起源： 该节日源于歌手范晓萱的《数字恋爱》中“520”被喻成“我爱你”，以及音乐人吴玉龙的网络歌曲中“我爱你”与“网络情人”的紧密联系。后来，“521”也逐渐被情侣们赋予了“我愿意、我爱你”的意思。 520的起源，可能起初并没有商家预谋造节，只是互联网热点新闻/话题快速传播的结果；也可能诞生之初，就和双11一样，是商家造节，是为了实现商业盈利而采取的营销策略。 520和双11为什么会诞生？ 520起初是为了满足情侣表白的需求，双11起初是为了满足光棍脱单的需求。 经过一段时间发展，520有了更多应用场景，情侣表白、结婚吉日、夫妻情感升温……双11从光棍节变成了购物节。 每年520和双11都有海量商家在蹭这波热度，目的明确，就是为了赚钱，促销也是为了赚钱，用膝盖想都知道。 但赚钱的前提是有需求，有需求和供给才有市场。所以，如果一个人说520是消费主义陷阱，那么他大概率是没有消费需求或者消费需求少。自己需求少，就骂人家是消费主义陷阱，不太厚道。自己没有需求，别人可能有需求，别人的需求和别人的供给，我们管不着。 以前我也骂商家造节，甚至厌恶传统节日，因为对新媒体人来说，粉丝的节日就是新媒体人的受难日，节日越多加班越多心也越累。 彼时我认为，有很多需求都是毫无必要的，都是商家为了营利创造出来的需求。 现在，我认为：520是不是消费主义陷阱，取决于我们自己能否看透商家造节的本质，能否掌控自己的需求。 当我们能够掌控自己的需求和感受，就不会抱怨520是消费主义陷阱。 商家满足人们已有的需求，是作为一个社会器官为社会解决问题。 商家造节创造新需求，是为了逐利，为了满足商家的需求。 别人可以创造需求，我们可以不买单，但没必要骂街。 说“520是消费主义陷阱”的是哪些人？ 大概率这些人在过520这类节日时，有过非常糟糕的感受。 通常是男生没买礼物或买错礼物，惹得女生很不开心，搞得过节不像过节，比平日心情还要糟糕。 男生觉得过节成了负担，花心思准备礼物和惊喜，都有可能变成惊吓，在节日里踩过太多雷，节越多人越穷，所以都怪那些讨厌的节日。 女生觉得过节他连礼物都不准备，都舍不得花钱，心里没有我，根本不爱我；他准备的礼物毫无诚意，不知道我想要什么，他不爱我。 实际上，金钱只是工具和表象，重要的是心意——知道伴侣最近想要什么，尽可能帮对方实现心愿；重要的是沟通——所有事都可以商量，并非没有选择。 每个人都可以选择：
放下成见，520不是消费主义陷阱，它只是一个节日，我们可以用心经营，把它变成幸福欢喜的一天。 |
|
|
