分享

【交流】超声与超声造影在慢性肝病管理中的应用价值(上)

 我的超声小馆 2023-05-22 发布于山西

作者:刘雪梅

单位:成都中医药大学

正文共2310字,23张图

预计阅读全文需7分钟

编译自文献 Rodgers S K, Fetzer D T, Gabriel H, et al. Role of US LI-RADS in the LI-RADS Algorithm[J]. Radiographics, 2019, 39(3): 690-708.
HCC流行病学
  • 肝细胞肝癌(HCC)是代偿性肝硬化患者的主要死亡原因
  • 每年全球因HCC死亡人数80万
  • 5年累计发生率
  • 丙肝 30%(日本数据);17%(西方数据)
  • 遗传性血色素沉着症21%
  • 乙肝10-15%
  • 酒精性肝硬化8%
  • 非酒精性脂肪性肝炎(NASH)2-12%

超声筛查HCC是减少HCC死亡率的有效方法:
  • 1997年的研究,17920名患者
  • 筛查HCC组,1年和2年生存率为88.1%和77.5%
  • 不筛查HCC组,1年生存率0%
  • 90年代中期上海的研究
  • 筛查组(超声+AFP)较不筛查组HCC死亡率降低37%
  • 筛查组依从性差,所以差别可能被低估

超声筛查HCC的目标人群
  • 每6个月对高危人群进行HCC筛查
  • 高危人群:
  • 各种病因引起的代偿性肝硬化
  • 慢性乙肝患者,虽然没有肝硬化,但是符合
  ·亚洲裔男性患者,年龄大于40岁
  ·亚洲裔女性患者,年龄大于50岁
  · HCC家族史
  · 非洲裔患者
  • 失代偿Child-Pugh C级肝硬化患者不常规进行HCC筛查,因为预期寿命有限
US LI-RADS 分类及图像质量评分
  • 大前提:HCC高危人群
  • US LI-RADS分类是基于整个肝脏扫查后最可疑的病变
  • US-1 阴性
  • US-2 低于临界值
  • US-3 阳性
  • 图像质量评分
  • A、图像清晰或轻度不清晰
  • B、图像中度不清晰
  • C、图像重度不清晰,结论可信度明显受限

US 1 阴性
  • 整个肝脏超声检查无HCC证据
  • 无占位性病变,或肯定是良性的局灶性病变
  • 局部脂肪缺失
  • 单纯囊肿
  • 簇状钙化
  • 经过先前的增强影像学已证实为血管瘤

图片
42岁女性,丙肝肝硬化,脂肪肝。胆囊旁火焰状低回声,为局部脂肪缺失。US-1类,建议常规每6个月随访
图片
57岁女性,乙肝感染,肝内单发高回声结节,先前经过增强MR证实为血管瘤。US-1类,建议常规每6个月随访

US 2 低于临界值
  • 肝内直径小于10mm的实性病变
  • 这类病变在超声检查中常见,由于
  • 这类病变即便使用增强影像学检查依旧难以定性
  • 恶性罕见
  • 因此3-6个月后复查是合理的,无需进行增强影像学检查
  • 如果US 2病变稳定2年不变,则可降级为US 1
  • 如果US 2病变在随访中体积增大,超过10mm,则应升级为US 3

图片
图片
60岁男性,NASH肝硬化。超声显示7mm低回声结节,相应增强MR并未显示该结节。为了减少假阳性,建议对US-2类结节进行3-6月后的随访而不是即刻进行增强影像学检查。
图片
45岁男性,乙肝感染,肝内低回声结节,直径5mm,符合US-2类,建议每3-6个月随访。经过2年时间,改结节无变化,降级为US-1类。
图片
64岁女性,丙肝感染,肝内单发高回声结节,直径0.8cm, 符合US-2类。3-6个月后复查,结节增大,直径为1.1cm,符合US-3类。行增强MR,提示为典型HCC。

US 3 阳性
  • 意义:肝内发现一个或多个结节,需要进一步定性诊断。包括:
  • 大于10mm的实性结节(之前未做过增强影像学检查)
  • 大于10mm的肝实质扭曲(回声不均,边界不清,侧方声影,结构扭曲,血管扭曲)
  • 门静脉或肝静脉内新发栓子(血栓或癌栓,也可二者同时存在,常规超声无法鉴别)

图片
图片
58岁男性,丙肝感染,肝右叶低回声结节,直径1.4cm, 符合US-3类。行增强MR,提示为典型HCC。
图片
63岁男性,丙肝感染。左图:肝脏左叶回声不均匀增粗,但未见占位。右图:肝脏右叶不对称声影,大片肝实质结构扭曲,十分可疑,需要进一步检查, 符合US-3类。行增强CT,提示为典型HCC。
图片
54岁男性,丙肝感染,肝硬化。门脉右支、门脉主干内栓子,肝实质扭曲,包膜膨隆, 符合US-3类。
行增强CT,可见门脉主干内强化的软组织密度影,另见浸润生长的HCC。

图像质量评分
  • 超声检查的灵敏度很大程度上依赖于图像的质量
  • 肝脏外部的原因:肠管、肋骨、肺气、患者重度肥胖、无法控制呼吸
  • 肝脏本身的原因:重度脂肪肝,声束穿透力有限;进展期肝硬化,回声显著不均
  • 为了方便与临床沟通此次检查能够达到灵敏度的预期
  • US LI-RADS引入“图像质量评分”的概念
  • A、图像清晰或轻度不清晰,结论可信度不受限
  • B、图像中度不清晰,结论可信度一定程度上受限
  • C、图像重度不清晰,结论可信度明显受限

图像质量评分-A
图片
57岁女性,丙肝感染。肝脏回声轻度不均,对肝脏背膜及膈肌显示满意。图像质量评分:A
  • 肝脏扫查全面
  • 肝脏回声均匀或轻度不均
  • 声束无明显衰减
图像质量评分-B
图片
68岁男性,NASH肝硬化。肝脏回声弥漫性增强,声束衰减,一定程度上阻碍了对肝右叶的清晰显示。导致可能降低小结节检出率。仍能勉强显示膈肌。图像质量评分:B
  • 可能降低小结节检出率
  • 脂肪肝对声束中度衰减,肠气、肋骨的遮挡造成对<50%肝脏体积或膈肌的显示
  • 回声中度不均,无数小于1cm的“背景小结节”可能会阻碍真正肿瘤的检出

图片
52岁男性,慢性乙肝感染。肝实质回声中度不均,降低了小结节的检出率。图像质量评分:B

图像质量评分-C
图片
44岁女性,NASH肝硬化。声束重度衰减导致膈肌显示不清,会显著降低病变的检出率。图像质量评分:C
  • 结论可信度明显受限
  • 肝实质回声重度不均、扭曲
  • 声束显著衰减,肠气、肋骨的遮挡造成对> 50%肝脏体积显示不清


    图片
70岁患者,肝硬化。回声严重不均,肝实质萎缩,会显著降低病变的检出率。图像质量评分:C。
由于患者出现腹水,提示失代偿肝硬化(Child-Pugh C级),因此该患者不再适合进行HCC筛查
图像质量评分对临床管理的影响
  • 图像质量评分是为了方便与临床沟通此次检查能够达到灵敏度的预期
  • 通常并不能影响患者进一步的临床管理,并不会因为图像质量评分B或C便进行CT或MR
  • 对患者的临床管理取决于US LI-RADS 分类
  • 除非多学科讨论后确定选择其他筛查HCC影像学检查利大于弊,才进行CT或MR

    图像优化
  • 检查前患者空腹4-6小时,以减少肠气的干扰
  • 尝试不同体位(仰卧位、左侧卧位)及声窗(肋间、肋下),配合患者深吸气状态,探头适当加压(减少探头与肋骨之间距离、驱赶肠气)获得最佳图像
  • 高低频探头联合使用,选择合适的深度、增益、聚焦
  • 重度脂肪肝穿透力不够?
  • 降低探头频率,关闭谐波成像


  • 图片
5.5MHz                                             3.0MHz                                     
 
图片
图片分享出去,适形与您共成长!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多