明朝著名清官曾秉正，告老还乡却掏不出路费，朱元璋：将此人阉了

1328年的中原大地，安徽省凤阳县出了一个中国五千年历史中的著名狠人，他就是朱元璋。为什么说朱元璋是狠人呢？从父母双亡的孤儿，到击败元朝的洪武大帝，他从开局的一无所有，到最后坐了天下了主人，只用了四十年。

而这样的卓越的成就，对于朱元璋传奇的一生来说，还只是简单的前序。他狠人的称号，更多的体现在大明建立后。据史料记载，朱元璋一生十分痛恨贪官污吏，喜欢用酷刑，并且经常杀人，死在他手下的既有功臣，也有贪官。

杀贪官是为了国家清廉，杀功臣是为了儿孙和平，但大明的历史中却有这样一个“倒霉蛋”，他既不是功臣，也不是贪官，反而一生十分的清廉，却在告老还乡之时被朱元璋予以阉刑，这究竟是怎么一回事呢？

这个“倒霉蛋”的名字叫做曾秉正，曾秉正在历史上并不是什么大人物，有关他的故事并没有多少，无人为他单独作书立传，他的名字也只在《明史》中短暂的出现过。

据明史记载，曾秉正官至最开始只是个海州学正。学正是个宋、元、明、清都有的官职，这个官职很小，明朝属于九品官职，相当于最小最小的官了。很多人容易把它与清朝的学政搞混，其实这两种官职有着明显的区别。

清朝学政是个很大的官职，掌管一省的学校和科举考试，拥有极大的权力和职权，是正三品的官职，在清朝的朝堂中堪称凤毛麟角的存在了。很多对历史不是很精通的人，极其容易搞混这两个官职，看到曾秉正是学正，为以为他做了很大的官职。

虽说曾秉正最开始只是个九品官职的海州学正，大概相当于相当于今天的大学教师。但曾秉正却有着很高的社会地位。在一些野史中记载，曾秉正有很强的个人能力和声望，用今天的话来说，相当于北京大学的汉语言文学教授这样的人物，具有很高的社会地位。

因此，朱元璋在明朝建国之后便邀请他做官，但曾秉正并不是十分利欲熏心之人。作为一个从小饱读圣贤书的人，曾秉正对于这些利欲并没有什么追求，最后只做了海州的学正，虽说后来慢慢升到了通政使，但也并非曾秉正的本心。

而正如前文所说，由于曾秉正并不什么利欲熏心之人，所以他对金钱也没什么追求，他的一生都十分的清廉。给曾秉正送钱的人大有人在，但曾秉正一直孑然一身，不收一分钱。

而问题此时就体现出来了，为什么曾秉正这么清廉的一个人，最后会被处以阉刑呢？难道他的清廉都是装出来的么？还是说朱元璋不分青红皂白的阉了他？有奸人陷害？

以上的猜想都不对，首先，曾秉正的清廉在明史上记载是当时整个大明都十分有名的，其次朱元璋虽然心狠手辣但对于清官他是绝对的爱护，最后，曾秉正一生与人交好，也没人来陷害他。而问题就出在曾秉正太过清廉上......

首先明确的一个概念，在朱元璋的严格的管控下，明朝的官员工资是十分的。明朝九品十八级官员中，工资最多的毫无疑问是正一品的丞相之类，但一年的俸禄也只有堪堪的一千石多一点。正七品的县令，月俸禄也就七石，相当于今日的两千七百块人民币，可见一斑。

而到了曾秉正时，工资就更少了，一年也就79石，勉强过日子。等他做到正三品的通政使时，年俸禄也只有几百石，虽然说比起之前多了不少，但作为一省参政的他还有一大批人要养。再加上曾秉正为人十分的清廉，他的日子过得十分的艰苦。

待曾秉正年事已高，做了一辈子官的他深感疲惫，另一方面，曾秉正能力很强，但为人很迂腐，用今天的话说就是情商很低。他有一次不小心惹怒了朱元璋。朱元璋一气之下撤了他的官职，让他回家。

而曾秉正对于这件事也没任何办法，并且本来他也不想做官了，于是他准备回家。但却有一个现实的问题摆在曾秉正面前。钱，曾秉正一生没有积蓄，竟然拿不出回家的路费。

这个问题放在别的正三品官员身上可能喝一顿酒，快活一回，便挥霍出去不知多少次他的路费了，但对于一生清廉的曾秉正而言，这笔钱却能要了他的老命。

正当曾秉正为这笔路费发愁的时候，一个无奈的想法摆在了他的面前。在他为官时，见识过很多高官在外面养童男童女作为玩物。而曾秉正竟然动了将自己四岁的女儿卖出去的歪心思！

这件事要是放在现在，估计已经是拐卖妇女儿童罪了，而放在古代则会处以更狠的刑罚。并且女儿是曾秉正的自己的亲生血肉，他竟然为了路费做出这样狠毒的打算。

虽说曾秉正心中也有无数的委屈要说，但于情于理，这种事情一旦做出了便要遭受人伦和天理的惩罚。退一万步讲，这件事情的起因也是因为他自己太过迂腐惹怒了朱元璋。

俗话说的好，世界上没有不透风的墙，即使曾秉正这件事做的十分隐秘，但总会有人发现，更何况是这种伤天害理的事。果然，不久之后，朱元璋知道了这件事，勃然大怒。自己的正三品大员竟然做出了卖女儿的事，这对他来说是不可容忍的。

但朱元璋还是有一些理智的，知道曾秉正的清廉，只是将他处以了腐刑，也就是将他阉割了，这要是换在其他贪污腐败的官员身上，可能最轻的砍头。另一方面，朱元璋还把曾秉正的女儿赎了回来，并且好生抚养。

身为明朝的正三品大员，曾秉正的清廉确实是值得学习的榜样，但是，他为了凑路费卖女儿的做法，确实有违天理伦常，堪称是自作孽不可活的典型案例。

而反观朱元璋的做法，他的治国理念便是，官员不该有太多钱财，大力治理贪污腐败，首先来说这是十分正确的。但不正确的地方在于，明朝的官吏贪腐情况依然存在，而真正清廉的人却要卖女儿凑路费，实属悲哀。