|
从汉中到长安，一共有四条路：子午道、傥骆道、褒斜道、陈仓故道。然而，蜀国丞相诸葛亮一条都没选，他走了更往西的陇西道。 
丞相首先派赵云和邓芝率疑兵牵制魏国主力，主攻魏兵必救之处，使凉州空虚；自己亲率大军出祁山，经略此处。诸葛亮算准了魏国能出凉州的只会是魏军的偏师，故而街亭成了关键当口。这里至关重要！可惜人算不如天算。一个人的失误导致局面完全翻转，诸葛亮回天乏术，黯然撤离。下一次大举北伐，已是三年后的事情了。想当年，一篇“隆中对”针砭天下，三分格局蓝图绘就。然而，首次北伐全然不对“隆中对”目的所指，不由得让人怀疑诸葛亮的“神机妙算”不太灵光。我们就拿街亭来说——街亭，在这条路线上无比重要。只要蜀军守住了这里，就能抵挡住魏军的支援路线，就能给诸葛亮赢得慢慢消化凉州诸郡的时间。马谡，字幼常，侍中马良之弟，蒋琬称赞马谡为“智计之士”，蜀汉丞相诸葛亮用为参军。马谡才器过人，好论军计。诸葛亮向来对他深为器重，每次接见谈论，从白天到黑夜。“建兴六年，亮出军向祁山，时有宿将魏延、吴壹等，论者皆言以为宜令为先锋，而亮违众拔谡，统大众在前，与魏将张邰战于街亭，为邰所破，士卒离散。”街亭失守，诸葛亮“挥泪斩马谡”。
就街亭一战的过程来看，其实副将王平的表现更加突出：“谡舍水上山，举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，大败於街亭。众尽星散，惟平所领千人，鸣鼓自持，魏将张郃疑其伏兵，不往逼也。於是平徐徐收合诸营遗迸，率将士而还。”（《三国志·王平传》）然而，既然街亭这么重要，为什么丞相不用魏延、吴懿，而是用没有带兵打仗经验的马谡？由史料中窥见真相，在《三国风云》中，听碧血黄沙详细解读，看诸葛丞相运筹帷幄，用人策略、事后奖惩，体会丞相经略之良苦、谋略之深远，看关键人物带动起来的蝴蝶效应可以有多大。
诸葛孔明“六出祁山”“七擒孟获”“智唱空城计”“星陨五丈原”，人们唏嘘间不免要问：“与其如此，为何不用子午谷奇谋？还是丞相谨慎了啊！”“延愿得精兵五千，取路出褒中，循秦岭以东，当子午谷而投北，不过十日，可到长安。丞相带兵经斜谷入关中，不过二十余日。到时候，长安以西唾手可得！”诸葛丞相对此计策评价曰：“汝欺中原无好人物，倘有人进言，于山僻中以兵截杀，非惟五千人受害，亦大伤锐气。决不可用。”若是按照魏延的计谋行动，如何保证“十日必到长安”？若夏侯懋逃走了，但魏军的增援到了，反攻长安，魏延怎么守住城池？如果诸葛丞相没有按时赶到，那么魏延的孤军奋战，是否能撑得住？如果上述环节有一环脱节，丞相与蜀汉能否承担起由此来带的后果？所以数千年后，毛爷爷都对此发出感叹——“此计太悬危也”。
在《三国风云》里，听碧血黄沙详细解读丞相北伐，看“子午谷奇谋”悬危所在，悟丞相决断合理与否。结局已定，往事成尘，即便亲历，大概也很难决断取舍与进退。作为后人，只能感叹《出师表》有多慷慨，五丈原就有多悲壮，理想与现实的落差之大，大概也超不出“出师未捷身先死”的维度吧。每个历史阶段的发展趋势，似有定律又似充满偶然，各种确定与不确定交织，构成了值得人们传颂的一部部故事。鞠躬尽瘁成往事，唯留遗韵在人间。一步三国，多少血泪，每一件往事中都是有趣的灵魂，每一个灵魂都是值得琢磨的珍品。历史珍贵，检史不辍，在《三国风云》里，找到合脾合胃的那款灵魂，来次神游，来次荡气回肠。
|
