分享

葡萄牙殖民帝国经济为什么差?领土帝国的陈旧模式与外生增长

 专打抄袭勾 2023-05-28 发布于陕西

东帝汶、澳门和莫桑比克都是葡萄牙的殖民地,但命运不同,莫桑比克和东帝汶都是最一般的殖民地,而且利用度很差,自从巴西脱离葡萄牙后,葡萄牙对其他殖民地的控制力度、开发力度就没有能够比得上巴西的,巴西的模式似乎也不可复制了,巴西原先就是靠咖啡和糖料生产维持高额出超的,但是后来随着甜菜糖生产的工程化与奴隶贸易的式微,市场的垄断性与成本的低廉性都被严重削弱,所以即便后来东帝汶和非洲殖民地,葡萄牙也没能恢复原先的权势,而是继续被边缘化,葡萄牙对于非洲殖民地的开发方式也发生了改变,东非和南非殖民地原先都是经过印度洋商路的商业据点,本身并不创造价值,在印度沿岸的商业据点逐渐被英国拔除,虽然最后只剩下果阿等少数据点,但属于伊比利亚半岛的时代已经过去了,所以商业利润不多,即便是澳门,也不能发挥香港那样的作用,因为澳门看似和香港一样占据江门海口,但葡萄牙在金融和商业上的地位远远不能与英国相比,所以只能靠赌场博彩业维持一定的金融能力,葡萄牙在亚洲的殖民地如东帝汶也一度归属澳门管辖,就是为了增强商业积累的效益,创造一定的金融资本积累的有利环境。

非洲地区的基础就不好,没有像巴西那样的农业基础,对于路政和水利的投资也不多,所以经济作物产出的成本也比较高,直到20世纪下半叶发展得也不好,而且随着非殖民化进程的开始当地的弹压成本也出现了飙升,葡萄牙不得不花费大笔预算去平叛,维持自己的“海外省”。而葡萄牙虽然加入了北约,但葡萄牙的殖民领土北约可是一点忙都没帮,果阿就是楞叫印度收复了,布鲁塞尔一个屁也没放。葡萄牙在海外殖民地问题上还是很难指望北约的。另一个例子是马儿维纳斯群岛战役,这个里面阿根廷和英国之间的战斗美法虽然提供了非武力的支持,但也没有出兵直接支援英国,北约也是有空间限定的,那就是在欧洲地区,譬如说南斯拉夫战争、希腊内战等活动,除此之外北约并没有大规模的参与到其他地区的战争中,阿富汗、伊拉克都是美国自己为主,北约其他国家不少都没参与,而越战里欧洲国家出兵也很少,都是就近原则,除了韩战中欧洲国家确实出兵不少,大多数域外战争北约也都不是主要国家全上阵参与的,这次乌克兰战争也是,你看他们军援无限,但是没有主动出手,说明他们也是害怕,看人下菜碟的主儿。印度果阿战争主要是慑于苏联参与的可能性而没有直接出兵支援,但是美英包括巴基斯坦都谴责了印度。说明他们心里还是很不满的。

葡萄牙实施的就是领土帝国的概念,而非那种“自由帝国”的模式,不存在一个强有力的金融权力作为中枢,自然就需要强人和军队了,所以萨拉查的出现并不奇怪,这是他们内部政治利益再分配的一个必然结果。

不过葡萄牙的经济既算不上发展中,也算不上发达,只能说是前现代与外生的混合体,而且高度外生化,不断寻求外生化的切换轨道罢了。从他们那里独立出来的殖民地也都差不多,东帝汶就是靠石油出口和咖啡出口维持岁入,还有澳洲美国等的援助,美国还整了“千年挑战计划”到东帝汶;葡萄牙自己也很一般,就是靠旅游业维持大头,2017年是150亿欧元,而其他各项出口,包括鞋子、葡萄酒、软木塞等产品,合起来都不如它的零头多。经济上仍然是外生的,而且高度依赖西欧的市场(特别是旅游业,西班牙也差不多,柑橘花海岸都是给西欧富裕国家的游客提供玩乐的去处)。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多