肿瘤性上皮代替了颈管表面和内部腺体的正常上皮。病变局限于先前存在的正常颈管上皮,因此仍保留了正常小叶结构。
肿瘤性上皮呈假复层柱状排列,胞质内黏液明显减少,某些病例仍可见明显的胞质内黏液残留。有时腺腔内可出现乳头结构,在病变腺上皮中看到核分裂象,特别是在腺腔面,核分裂象的出现至关重要,可作为与良性腺上皮病变鉴别的重要依据之—。
根据AIS的细胞学形态分为三种主要亚型:宫颈黏膜型、子宫内膜样型及肠型。透明细胞型、浆液型、腺鳞型、绒毛腺型及纤毛(输卵管)型等这些类型较为少见。出现颈管腺体的肠型分化几乎总是提示癌前病变或恶性病变,尽管核的恶性特征可能不易察觉。
p16弥漫强阳性,Ki-67 增殖指数增高。ER通常阴性,而PR阴性更有特异性。
多数AIS是局灶性的,但有13%~17%的病例是弥漫或多灶性的,少数病例可以呈跳性的多灶分布。
病理诊断:
1.“宫颈”宫颈息肉,伴输卵管化生(和/或子宫内膜腺体)及腺体潴留。
免疫标记(I-1900318):Bcl-2(2 ), P16(灶 ),
CEA(-) ER(2 ), CD10(部分腔缘 ), Vim( /-), P53(野生型表达 ),Ki67( 约3-5% )。
2.“宫腔”增生期样宫内膜,伴子宫内膜息肉形成趋势。
1. 输卵管化生,子宫内膜异位,中肾管残留,嗜酸性改变,A-S反应;
2.宫颈腺体不典型增生(endocervical glandular dysplasia,EGD)
1)具有细胞异型性,但不足以诊断AIS/HG-CGIN的病变,有时称为低级别宫颈上皮内病变(LG-CGIN);腺上皮细胞轻-中度异型,胞质黏液减少,细胞核中度增大、深染,排列呈复层,可见核分裂象(每个腺体不超过2个),可见凋亡小体,但无筛状及乳头状结构;
2)虽然有相关的形态学描述,但其标准难以定义,因而诊断重复性差。这类病变仍难以与炎症等所导致的腺体不典型增生鉴别;
3) p16、Ki-67、ER及PR染色来协助诊断,当病变显示明确的p16弥漫阳性、Ki-67增殖指数高且缺乏ER、PR的表达,则认为是形态不够典型的AIS,临床仍可按照AIS处理;
3. AIS与早期浸润性腺癌的鉴别有时很困难
1)AIS 病变腺体局限在正常腺体的深度,不超过未受累的腺体隐窝,尽管局部可有乳头或灶性筛状结构,大部分腺体基本维持正常结构;
2)早期浸润性腺癌则往往出现旺盛的腺上皮出芽、广泛的筛状结构、腺体融合及宫颈表面的乳头状突起等。
1.细胞边界明显;
2.胞质嗜酸或泡沫状;
3.核异型轻-重度,可见核分裂和凋亡;
4.杯状细胞常见;
5.复杂腺体结构(筛状和乳头)有时可见,需要和叶状增生相鉴别
HPV和细胞学联合检测有助AIS的早期诊断。细胞学AGC伴HPV16/18阳性、其他类型高危HPV阳性伴有ACS-US或更严重的情况,转诊阴道镜活检和子宫颈管取样(推荐级别2A类)。
诊断性锥切术的指征:
①子宫颈活检诊断为AIS;
②子宫颈活检取样阴性,但细胞学检查显示AIS或者AGC-FN;
③多次细胞学检查为AGC但活检结果阴性;
④ECC结果提示AGC但活检结果阴性
诊断性锥切术需保持切除标本的完整性,避免标本碎片化(推荐级别1类)。
具有生育要求的患者,锥切深度至少为10mm;无生育要求的患者,可以适当增加至18~20 mm;绝经的患者锥切深度应达到20~25 mm。锥切手术应进行切缘状态与ECC或ECB评估(推荐级别2A类)
锥切后切缘阴性且无生育要求的子宫颈AIS患者,推荐补充行筋膜外全子宫切除术,二次或多次锥切切缘阳性,推荐行改良广泛性子宫切除术,同时评估淋巴结状态(推荐级别2B类)
妊娠期AIS,有继续妊娠要求时,排除浸润性癌,每3个月1次阴道镜检查,禁行ECC。当高度怀疑浸润性癌,谨慎行子宫颈锥切手术,同时进行子宫颈环扎术。保留生育功能患者术后6个月行细胞学联合HPV检测及影像学检查,必要时转诊阴道镜活检及ECC或ECB。术后3年内应每6个月复查1次,无异常后调整为每年1次(推荐级别2B类)。
无论是接受子宫颈锥切术或是子宫切除术的子宫颈 AIS患者,强调术后严密随访,告知术后病灶残留与疾病复发的风险,长期随访应坚持至少20~25年。子宫切除术术后2年内应每 6个月行 1次细胞学联合 HPV 检测及影像学检查,之后可调整为每年1次(推荐级别2B类)。
第二次TCT(SP21004451,2021年7.23)
近一周来外阴瘙痒,伴白带增多色黄,有异味。无腹痛等其他不适。
第一次组织学:202116393
2021年10月12日
阴道口脱落物(1.5*1.0*1.0cm)
阴道流液3月余
第二次组织:2116393
TCT(-),HPV(-)
2021年10月18号,阴道镜下活检。
宫颈4、7、10点和宫颈搔刮。
宫颈管搔刮
Ki67
P53
Bcl-2
CD10
病理诊断:
1.“宫颈4点”慢性宫颈内膜炎,伴部分黏膜上皮不典型性;
2.“宫颈7.10点”及“搔刮物”均示:腺癌,非HPV相关性。
免疫标记:
P16(-),Ki67(热点区约50% ),CEA( ),P53(野生型 ),Vim (-),Bcl-2(-) ,CD10(-),ER(少量腺体 )
3.等待根治标本
仅占宫颈腺癌的 1% ,该病的平均发病年龄仅为42岁。
该病患者临床症状常表现为水样白带和桶状宫颈,这与Peutz-Jeghers 综合征相关,约 50%该病患者具有STK11基因 (位于19p)突变。
典型组织学特征:腺样结构,浸润性粘液腺癌
Kojima等在2007年确立了GAS的3条形态学诊断标准:
(1)丰富的黏液性胞质;
(2)透明或淡嗜酸性胞质、或有空泡;
(3)有清晰的胞界。
宫颈胃型腺癌及其谱系病变研究进展(《中华病理学杂志》)
病变谱系:
小叶状增生-不典型-原位-浸润性癌不同形态
随着HPV疫苗接种和筛查的有效普及,鳞癌和癌前病变大幅下降,腺癌尤其是非HPV相关性腺癌可能会占比上升。但现有筛查方法不能满足需求。
已有日本学者根据患者大量阴道排液的临床表现,研发应用宫颈分泌物检测幽门腺黏液的试剂盒,从而早期检出GAS。
总之,探求GAS的病因及发病机制,开发灵敏而特异、用于诊断与鉴别诊断的分子标志物,以及寻找相关的分子治疗靶点,是从本质上认识并治疗这种高度恶性宫颈肿瘤的终极目标。
Figure 8. Endometrioid adenocarcinoma. A, Deeply placed tumour without mucosal involvement based in the outer cervical wall [haematoxylin and eosin (H&E)]; B, high power shows columnar cells with open chromatin, eosinophilic cytoplasm and abundant tumour-infiltrating lymphocytes, resembling endometrial endometrioid adenocarcinoma H&E.
There was no evidence of carcinoma in the endometrium.This probably arose in a setting of endometriosis.
年龄:34岁
性别:女
一般病史:宫颈细胞学涂片检查发现有非典型腺细胞。患者进行了宫颈活检,结果如下图。
病理诊断:浸润性复层产黏液的癌(iSMILE)
讨论:iSMILE是一种最近描述的一种疾病实体,倾向于来自于高危型HPV感染期间宫颈移行带的胚胎细胞的转分化。
1)浸润性癌
2)复层的柱状上皮组成,细胞核深染,有核分裂和凋亡小体
3)在整个上皮内可见黏液空泡,但“富于黏液”和“少黏液”都可发生
4)STK11突变最近发现可见于40%(2/5)
黏液分化可见于各种宫颈腺癌中,包括HPV相关和HPV非依赖型。
2017国际宫颈腺癌标准和分类(IECC)系统将形态学和病因联系起来:HPV相关性腺癌(HPVA)和非HPV相关性腺癌(NHPVA)。
HPVAs被进一步分为普通性、绒毛腺性、黏液性NOS,黏液性肠型,黏液性印戒细胞性和iSMILE。
与其他HPVAs亚型相比,iSMILEs的无病生存期(DFS)和无进展生存期(PFS)也有所降低。
NHPVAs被分为胃型、子宫内膜样、浆液性、透明细胞、中肾管性和浸润性NOS。
WHO( 2020) 女性生殖系统肿瘤分类在 HPVA子宫颈腺癌中推荐使用 Silva 分型体系:根据肿瘤细胞的侵袭模式结合转移的高危因素进行分级,具有更好的预后判断价值。
A型侵袭性腺癌:腺的生长是浅表的,但腺密度明显增加,分叶结构不明确,提示非破坏性侵袭。
非破坏性宫颈内腺癌,观察者的模式诊断高度一致(8-9/9)。
B型侵袭性腺癌:不规则腺体和肿瘤芽产生于分化良好的腺体,但浸润性腺体呈碎片状,含有急性炎症;(b,c)浸润较深的肿瘤,多由分化良好的腺体组成,但伴有局灶性粘连增生和不规则浸润性腺体,高倍镜下最佳。
C型侵袭性腺癌:弥漫性破坏性侵袭,腺体明显复杂且不规则,呈筛状和乳头状结构;(e, f) 粘连增殖性间质中腺体细长成角;肿瘤边缘有肿瘤芽和单个细胞;淋巴血管也有侵犯
肿瘤体积很小,呈分叶状圆形腺体,与原位腺癌一致;
远离表面的位置,腺体略有分支,A型入侵??
宫颈内腺癌的背景为明显的良性宫颈内黏膜,占一半以上颈部厚度;肿瘤位于良性宫颈内,但密度增加和局灶筛变,A?B?
在这些不能达成共识的不确定情况下,可以考虑无破坏性生长的宫颈腺癌