【律师说法】增加和变更诉讼请求实践探究

【法律依据】

l 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定，“当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的，应当在举证期限届满前提出。”

l 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十二条规定：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”

【律师解析】

上述两条法律对于同一事项的规定，似乎相互冲突，那么实务中对于此类情况，法院应当如何处理呢？原告在诉讼的什么阶段提出增加、变更诉讼请求，符合法律规定呢？

首先《中华人民共和国民事诉讼法》的解释是新法，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》是旧法，依据新法优于旧法的原则，本律师认为，对于“增加诉讼请求”的，应依据民诉法解释办理，即在“案件受理后，法庭辩论结束前”均可提出。而“变更诉讼请求”的，则应该依据旧法规定，即“应当在举证期限届满前提出”。

这里可能会存在一个疑惑点：

“增加诉讼请求”本身不就是对诉讼请求的变更吗？两者有什么区别？

在法律意义上，“增加诉讼请求”和“变更诉讼请求”其实是存在较大区别的，两者是不同的概念，“变更诉讼请求”并不包含“增加诉讼请求”。

理解这一点，首先需要理解，我国的诉讼要求是“一案一由”，也即是：当事人仅能在一次诉讼中行使一个请求权。

而请求权，则是指基于法律规定请求他人作为或不作为的权利。如债权请求权、返还请求权、损害赔偿请求权、补偿及求偿请求权等。

“变更诉讼请求”，即是对权利基础的变更。比如说从债权请求权变更为返还请求权，损害赔偿请求权变更为求偿请求权。这会导致整个案件的审判思路，审判结果可能都会截然不同，因此其要求更加严格，必须要在举证期限届满前提出。

“增加诉讼请求”，则是不改变权利基础，只改变权利基础所延伸出的请求内容，如买卖合同纠纷之诉，原诉请求给付货款，现申请增加被告给付违约金的诉求。比如可能会经常存在的，原诉请金额计算错误，需要改变（增加或减少）诉请金额，那么是可以在法庭辩论结束前提出的。