封建为什么在中国历史上早早消亡

秦兼六国之后废封建其实是水到渠成的事情，而不是李斯等少数人的主张，秦亡后项羽刘邦立刻恢复封建，但是很快就失败了，就是一个证明。后世司马氏、朱氏封建复辟就更无望了。

秦兼天下的过程就是摧毁封建制度的过程，大大小小的封建诸侯国被秦始皇一一消灭，怎么可能再重新建起来呢？周灭商并没有消灭当时业已存在的许多封建小国，不但不灭国，反而是“兴灭国，继绝世”。封建制度在周之前实际上就已存在，周灭商并没有颠覆原有的制度，只是做了改良。

在秦始皇灭六国之前，六国其实已经灭了不少封建诸侯，否则六国何以壮大？西周时的封建诸侯大大小小数以千计，到了战国只剩下七雄。其它的都去哪了？都被七国灭了。也就是说，把春秋战国包括在内，废封建是一个持续了几百年的过程，最终不过是借秦始皇之手完成而已。

所以封建在中国的消亡是一种历史必然，不为任何个人意志为转移。

那为什么欧洲的封建持续那么久呢？而且欧洲的封建精神到现在还一直延续下来，譬如政治上的分权以及地方的自治。这些都是封建精神的体现。为什么？个人认为还是地理因素决定的。欧洲历史上也未尝没有出现过秦始皇这样的人物，但是欧洲任一地理单元缺乏绝对优势力量。秦能统一天下，有关中这样一个肥沃的天然的霸业基地，秦可以放心出去揍别人，别人却难以打进来。周灭商以后还是回到老巢关中建都很可能还是觉得那里更安全，殷商之地四通八达，住在那里不安心。如果没有关中这么一个地方，或许中国也如现在的欧洲，不可能统一。

能够通过武力解决问题往往就没有耐心去协商谈判，中国的地理条件为武力统一天下提供了便利，所以改朝换代基本上都是通过武力进行的，久而久之，形成了路径依赖，就没有形成尊重彼此利益传统。我既然可以从实力的地位出发，为什么要和你好好谈呢？为什么要尊重你的特殊性呢？我用拳头就行。你必须变得和我一样，不允许另行一套。

而封建则是尊重地方利益，尊重个性化。为什么？也是被迫的。因为双方都没有绝对实力吃下对方，那只能承认差异，承认对方的利益，在此基础上达成协议。也就是说，对方尊重你也是因为你有实力，对方不得不这样做。中国的秦始皇们动不动可以横扫四方，打得地方无人不服，那自然不可能有尊重地方的精神了。这样的地方只能行郡县而不大可能行封建。

当然，历史发展到今天，超级大国是有兼并更多国家的实力的。但是，毕竟封建的精神在西方人头脑中生根落地了，尊重差异，尊重个性，提倡独立价值都已经是西方普世价值，用武力解决问题是不被鼓励的，协商谈判是大道。