X
这是2007-08-13缠师答疑,这个第二种破坏当时缠师是不算的(图中绿色的33-34不算段),虽然不符合定义,但缠师对此做了解释,就是考虑顶底区间,认为第二种破坏的特征序列中,第三元素跌破了第一段的底。但是81课那个图,缠师又分3段。后来09-20有人指出了这着的矛盾 缠姐好!77-79课更进一步地讲明了一些复杂线段的划分。但根据这几课内容,37-38段的划分似乎又不符合规则了,缠姐能否对37-38段再深入讲解一下?另外,81课关于线段的内容出来后,32-33的划分又产生矛盾。32-33和 81课的两个图到底有何不同呢? ==你自己根据定义来,有些划分不同,可能就是因为有些数据不同造成的,所以,最新给了一个新的笔的定义来使得不同软件间数据差异影响的减少。 比如如2007-09-19的111-112 2007-11-02的197 结论:一般情况,可以不考虑32-33那种划分,但是碰到关键的时候,比如一个5f3买是上面那种情况,最好考虑一下。 |
|
来自: 新用户8255z9E6 > 《金金计较》