各种保额增长率,现金价值增长率,定价利率,IRR... 极具迷惑性。 事关增额寿的核心利益,我们究竟应该看什么? 想搞清楚这个问题,先得来了解增额寿的一些基本“参数”。 1、预定利率 预定利率就是当前人身保险设计时的定价利率,目前上限统一为年复利3.5%。 增额寿也不例外,现在所有人身险都可以自称预定利率是年复利3.5%,可这不代表实际回报能到年复利3.5%, 因为预定利率只是上限。 大家可以理解成考试,满分100分,100分就是考生能到的上限,但人人都能考满分吗? 增额寿也一样,全都是“预定利率3.5%的产品”时,预定利率就不能作为衡量标准了。 2、保额增长率 这又是一个常见的误导方向,即把保额的增长率当成增额寿的回报率。 之前,我甚至听有些代理人说: 要知道,增额寿的保额只与身故金设计相关,与产品回报(现金价值)没有任何关系。 好在监管也意识到这点, 去年原银保监会下发的《人身保险产品“负面清单”》、《关于近期人身保险产品问题的通报》都提到了一点: 3、现金价值增长率 鉴于客户越来越不好糊弄了,新的误导方向出现了:现金价值增长率。 毕竟预定利率和保额增长率没啥参考意义,现金价值总可以吧,这可是增额寿保单利益的直接体现。 以某top3保险公司的增额寿为例,计划书直接写了现金价值增长率3.5%: 那我现在卖给你现金价值按3.5%复利的增额寿,可以放心吧? 这要是信了,放心就变揪心了。 因为计算复利的基数不一样,实际回报是保费(投入)和现金价值(获得)共同决定的。 但现金价值增长率忽略了投入,只考虑现金价值(以最初的现金价值为基数来复利)。 类似借给别人10万,说是每年按5%利滚利,结果一看借条,不是按10万的5%付利息,而是按1万为基数利滚利。 这就是现金价值增长率的小把戏。 4、IRR(内部回报率) IRR,是Internal Rate of Return的简称,即内部回报率。 这个标准普通人平时接触的比较少。 但在金融江湖里,IRR是公认的照妖镜,能照一切虚假宣传。 更多详情及怎么计算IRR可以戳:手把手教学 | 如何计算IRR? 由于IRR也是复利逻辑,因此一款增额寿的IRR不会超过预定利率3.5%的年复利上限。 目前第一梯队的增额终身寿,其IRR最高能到3.48%+,无限趋近3.5%, 差的增额寿,最高IRR都到不了3.3%,甚至连3.2%的复利都没有。 不过要注意,上面说的是最高IRR,根据持有时间的不同,实际回报也有所不同。 增额终身寿的复利是一个动态数值。 没有哪款增额寿一开始回报率就有3.48%,都是持有较长时间后才能达到。 投保某增额寿,一次交清30万保费: 反映增长率的数据有: ① 保额增长率,3.8%; ② 现金价值增长率,趋近3.5%; ③ 内部回报率(IRR),最高3.39%。 3.8%的保额增长率已被论证过,和保单利益无关。 至于接近3.5%的现金价值增长率,不难看出都是基于第1年的现金价值(243660元)来复利增长的。 而我们的投入是300000元,明显错了。 最后来看IRR, 持有6年,退保金是31.8万,IRR是1%; 持有11年,退保金是41.6万,IRR是3%; 我们来验证下准确性, 第6年,如果确是1%,反推当年现金价值为:300000*(1+1%)^6=31.8万,✅ 第11年,如果是3%,当年现金价值为:300000*(1+3%)^11=41.6万,✅ 总结下来就是, 当前所有增额寿都是预定利率3.5%的产品; 除少数老产品,增额寿新品的保额增长率都是3.5%,不过这跟保单利益没有直接联系; 现金价值增长率的计算逻辑不合理,没有参考意义; 保单利益只能通过内部回报率IRR体现,目前最高能接近3.5%,具体视持有时间来定。 现在都清楚了吗? |
|