铜管(或铝管)落磁实验是笔者近期刚研究过的一个实验,当时有网友建议笔者在铜管(或铝管)外缠上线圈再做实验,笔者由于条件所限没有实施,没想到今年的高考物理甲卷和乙卷都考了。在当时的实验中已经证明,钕磁铁在铜管(或铝管)内做收尾运动,很快就进入了匀速直线运动状态。 A选项:磁体下落过程中,在铝管中运动时,磁体受到两个阻力的作用,一个是铝管电流的阻碍作用,再一个是线圈电流的阻碍作用,显然铝管的阻碍作用更强一些,所以磁体在铝管中运动的速度要比在玻璃管中运动的速度小,所以线圈中出现的电流峰会要小。所以A选项正确。B选项:磁体下落速度越大,对铝管的切割越厉害,铝管内产生的涡流越大,对磁体的阻碍越大,所以不是匀变速直线运动。C选项:在玻璃管内受到的阻力应该是漆包线给的电磁阻力,该力与磁体下落的速度以及漆包线的间距有关,应该是变力。D选项:由A可知,用铝管时,由于处处阻力都较大,所以所用时间应该较长。其实,线圈缠绕在铝管与缠在玻璃管上的区别磁铁的下落速度不同。钕磁铁在铝管中基本上是匀速的,因此钕磁铁穿过单匝线圈时产生的感应电流的峰值也应该是相等的,峰值出现的时间间隔也应该与线圈间隔距离成正比。插图B是符合实际的。钕磁铁在玻璃管运动时,线圈的匝数太少,仅有8匝,线圈对钕磁铁的下落速度的影响非常微弱,可以忽略不计,可以认为钕磁铁在玻璃管中做自由落体运动。据笔者推测,在真实的实验探究中,试题中的插图C中的峰值连线应该是一条过原点的倾斜的直线,但是试题插图C中画却成了近似抛物线的形状。试题中的插图B和C,是来自于命题人的推理分析或者想象,还是来自于真实的物理探究实验?这道试题的命制是否有真实的实验事实基础?
|