|
01 在原始社会，基本不存在一夫一妻制，都是一夫多妻，或者一妻多夫制。哪怕在小农社会（古代），也以“一夫一妻多妾制”为主。 很多人都有一个误解，认为中国古代的婚姻，都是一夫一妻制。事实上，只要是富农及以上的家庭，都有无数的小妾。 比如我们都熟悉的苏轼，虽然他写出了“十年生死两茫茫，不思量，自难忘”的千古名句，让人觉得特别痴情，但他明面上就有三个妻妾。背地里，更是红颜无数。 古代人的思维，跟现代人的思维，那是不一样的。在古人看来，大丈夫何患无妻，只要有本事，有功名，自然就能多妻多妾，享受齐人之福。 到了近代，受到启蒙思潮的影响，人们对于婚姻自由愈发重视，才奠定了一夫一妻制的基石。可以说，中国的一夫一妻制，起源于民国时期。
02 这“一夫一妻制”，到底有什么好处呢？三点好处。 首先，规范了人们的行为，不至于特别混乱。人性，本就是不安分的。在钱财面前，人们会失去理智。在荷尔蒙的驱使下，人们会失去底线。 其次，让穷人也有资格娶得起妻子，或者找得到丈夫。如果“一夫一妻多妾制”存在，那富人就有一堆的小妾，穷人不就惨了吗？ 第三，让人学会专一，升华了爱情，保障了家庭。一个人，如果他的伴侣特别多，那他的家庭绝对不会安稳，身边人也没有任何的保障。 对于普通人来说，我们都希望“一夫一妻制”可以永远延续下去。但是，理想很丰满，现实很骨感。在今时今日，一夫一妻制正受到挑战。 从表面上看，老一辈的夫妻都坚持一夫一妻制。新一代的年轻人，貌似比较混乱。在背地里，一个人拥有多个伴侣的情况，如今越来越常见了。 不然，为什么“出轨”会成为当下的常态呢？
03 很多人不理解，到底是什么，在冲击一夫一妻制呢？ 首先，就是“慕强”的婚姻观念。 我们都知道，如今结婚的花费特别多，条件也特别高，不是要求男人有房有车，就是要求某一方收入二三十万，工作安稳无忧。 “慕强”的婚姻观念出现了，到底会产生什么问题呢？有相当一部分人，都希望往有钱人的身边靠拢，而瞧不起跟自己同阶层的普通异性。 一个富二代，身边基本有两位数的异性伴侣。每一位异性伴侣，都想拴住富二代的心。可是，富二代很精明，只同居，只玩玩，但不结婚。 在富二代身边待过的异性，基本瞧不起低层次的男性。就好比，受到过狮子呵护的绵羊，看不起身边的山羊一样。 这个时候，没房没车的普通人，就被抛弃了，连配偶权都没有。
04 其次，就是“未婚生育”的问题。 未婚生育，为什么会动摇“一夫一妻制”的根基呢？当私生子都有家产继承权的时候，那“一夫一妻制”又能保障什么呢？ 就拿有点钱的人来说，他不甘心一辈子对着一个人，就去找不同的情人生孩子。情人的私生子，最后也能分到富豪的身家。 如此，苦苦在家守候的正妻，以及正妻所生的孩子，他们的地位不就被情人和私生子冲击了吗？仅仅是这一点，就影响了人们对于“一夫一妻制”的刻板观念。 很多人都认为，既然当小三、小四，都有机会分到有钱人的钱，那为什么不帮有钱人生孩子呢？所以，一夫一妻多妾制，就从有钱人圈子中，普及开来了。 至于普通人，他们不想成为接盘侠，也不想被婚姻捆绑，就为了传宗接代而找个人生孩子，又不结婚，也冲击了一夫一妻制。 从宏观的层面来说，未婚生育，有利于人口的增加。而从家庭的层面来说，就等于掘了家庭的根基。
05 最后，就是“婚姻鄙视链”的出现。 每个人都是大自然中的一份子，那就不该被鄙视，只不过，在人类社会当中，不少人都看着“钱财”来做人，来挑选对象，不就存在鄙视链了吗？ 以往，婚姻的鄙视链不明显，人们也很老实，基本一对上眼就结婚了，没啥花花肠子。如今，婚姻的鄙视链很严重，人们的心思多了，算计多了，就毁了婚姻了。 每年的结婚率都在下降，每年的生育率都提不上去，就跟这婚姻鄙视链有关。 如今的普通男性，受到鄙视链的影响， 他们知道自己结不起婚，就会采取新的婚恋策略：只同居，而不结婚，玩腻了就分手再见。 这种特别“渣”的观念，跟人之想法无关，而跟“婚姻鄙视链”有关。只要有一天，人与人之间不再鄙视，我想，这些“渣”的观念，会逐渐消失。 婚恋，还是专一点好，总搞那么多的事儿，不过是自己害自己罢了。 文/舒山有鹿 |
|
|
