|
一、故事解说 1.故事背景 “机器人”系列的后四本书在剧情上跟《我，机器人》短篇集没有关系，是独立的。贯穿这四本书，也贯穿整个“银河帝国”系列的角色，在《钢穴》中第一次出场，就是机器人机·丹尼尔·奥利瓦。这四部小说，都是他与人类侦探以利亚·贝莱，以及其他人解决机器人相关案件的过程。  这四本书的故事都发生在《我，机器人》时间线的上千年后。此时人类已经分成了两个阵营：一边是已经扩展到了宇宙之中，生存在50个星球上的太空族；另一边则是仍然生活在地球上的地球人。太空族有先进科技，但是人口较少，50个星球的太空族加起来也就30亿人，而地球人则 有80亿人，都生活在“钢穴”里。这也是第一本书《钢穴》名字的由来。什么叫“钢穴”呢？阿西莫夫的设想是，未来的城市，由于人口太多，所有的建筑会连成一体，高度特化，用一个整体的穹顶覆盖，就好比所有人都住在一个像上海那么大的九龙城寨里，一辈子都不用走出城市的穹顶。这就是一个“钢铁的巢穴”。也是因为人口太多，为了节约资源，城市已经做到了极致的分工：人人都住在巨大的公寓楼里，所有人的家里都没有厨房，都是在公共食堂吃饭；厕所和澡堂也是公共的；还比方说私人汽车也全部消失了，交通全靠传送带，传送带还分不同的速度，以满足不同距离交通的需求。几乎所有的地球人都一辈子没有走出过城市穹顶，所以他们还有露天恐惧症，不能去太空旷的空间。那个时候地球上的所有城市都是这样的“钢穴”，被称之为“大城”。 2.故事梗概 《钢穴》的背景就是大城纽约。故事的主角是以利亚·贝莱，他是纽约警察局的一名侦探。这一天他的老友兼警察局长朱里斯找到他，交给他一个很重要的案件：太空族萨顿博士被人谋杀，他需要去解决这个问题。另外，他还给以利亚安排了一个助手：一个叫做机·丹尼尔·奥利瓦的机器人。这个机器人就是萨顿博士制造出来的，有着以假乱真的人类外形。最终一人一机解决了这个案件。 时间过去了几年，我们来到了《裸阳》这本书。纽约侦探以利亚·贝莱接到了一个非常特殊的任务：太空族法斯托夫博士指名要他前往太空世界索拉利，去侦破一起谋杀案。索拉利是一个非常特殊的太空世界。整个星球的人口被严格控制在两万人，每个索拉利人都是独自生活，拥有几千平方公里的土地，和几万个机器人作为仆从。所以索拉利人有非常特殊的文化，完全不与其他人见面。在这个情况下，谋杀案是非常离奇的。以利亚·贝莱要如何解决这个案件？ 《曙光中的机器人》的主角仍然是地球侦探以利亚·贝莱和机器人丹尼尔·奥利瓦。这次是法斯托夫博士找到以利亚，再次请求他帮忙解决一个案件。受害者叫做詹德，他与丹尼尔一样，是法斯托夫制造出来的人形机器人。法斯托夫博士只制造出来了两个人形机器人，而作为机器人，詹德并没有死亡，只是永久性的“死机”了。然而，法斯托夫博士承认，只有他才有足够的知识和技能造成詹德的死机；然而他也很清楚，这事不是他干的。所以事情就陷入了僵局。 最后一本书《机器人与帝国》发生在第三本书《曙光中的机器人》三百年后。以利亚两百年前已经逝世，地球人大批移民宇宙，势力逐渐壮大，而太空族日渐没落。  在这个过程中，两个太空族对地球人类有着深刻的仇恨，于是阴谋想要使用核武器摧毁地球。 两个机器人丹尼尔和吉斯卡赶往地球想要阻止两人。然而他们面对一个基本的障碍：机器人三大定律困住了两个机器人，他们没法阻止阿玛迪罗的计划。丹尼尔在旅途中领悟出了机器人第零定律： 机器人不得伤害人类整体，或者坐视人类整体受到伤害。 虽然根据第零定律，两个机器人还是阻止了两个太空族毁灭地球。 二、故事解读 在《我，机器人》中阿西莫夫讨论了机器人三定律的现实性，在后四本书里，阿西莫夫讲的主要是人类社会未来发展的可能。 1.人类未来社会发展的可能性 在这里阿西莫夫构思了两个未来生活的可能性： （1）就像《钢穴》里说的那样，整个城市成为一个巨大的统合建筑，有着高度复杂专业的运行系统来满足巨大人口的需求。每家每户配一个厨房，自然不如建造专门的食堂效率高。每个人都开车，肯定不如公共交通效率高。考虑到阿西莫夫的时代背景，这显然是受到20世纪前期，现代主义建筑师和规划师的未来展望的影响。著名的现代主义建筑师柯布西耶就有一句名言：住宅是居住的机器。在他们那代人看来，未来必然是越来越精密复杂的技术约束人类，用理性去规划人类的活动。 （2）太空族这种截然相反的生活方式。由于人均资源极大丰富，有机器人仆从，太空族保持着离群索居的生活习惯。每个人都占着一大块土地和天量资源，任何人都不需要其他人就能生活富足。想象一下，你住在一栋豪宅里，好几百个机器人就为你一人服务，饭来张口衣来伸手。然而，小说也指出了，这种生活方式只是一个死胡同：人类本质上是一种群居动物，没有了人与人的丰富互动，社会就是完全静态的。  这两种方式都有其现实意义，人类社会如何去适应新的技术的出现，是一个永恒的问题。 2.机器人第零定律的意义在哪里？ 在最后一本书里，阿西莫夫提出了所谓的“机器人第零定律”：机器人不能坐视人类整体受到伤害，或者坐视人类整体受到伤害而无动于衷。如同我们在上集中已经讨论的，在人工智能中嵌入绝对的道德标准，是几乎不可能的一件事情；那么第零定律则更进了一步，从“如何判断人类个体”变成了“如何判断人类整体”，在伦理学中是更困难的命题。但是，如果我们不未雨绸缪的走这条路，人类灭绝可能就近在眼前了 国家“集团化”究竟是不是未来的可能形态呢？个人认为，这近乎是不可能的，除非未来人口坍缩到一个极小的规模（比如20亿），在人口规模萎缩下通过聚集而提高效率，又或者出现了急须联合所有人类资金和科技才能抵御的危难（外星侵略？)，但这种情况是不稳定也不理想的。未来真的出现唯一政权“地球联邦”的话，似乎不是坏事呢。。 |
|
|
