为何律师不愿意/讨厌做执行案子

1、当事人经历了诉讼中一审、二审早已精疲力尽。

以为到了执行阶段，就可以查他祖宗十八代，不给钱就可以拘留，法院还会表演一个现场逮人，总之期望太高、幻想太多，导致律师在办理执行中，往往需要费很大劲才能解释清楚。最终执行不到钱回来，大概率只会换回来一句——“都是垃圾”的“定论”。

2、做诉讼，如：做公司法的业务，只需要重点研判公司法及司法解释等规定即可。

做执行，执行规定很散、很乱，统一规则尚未确定，大量“可左可右”的事情，让人头疼。

3、做诉讼，大量的资料在当事人本人处，不需要过多的外围调查、取证。

干执行，你每天没有在各个地方调查财产、查线索、开调查令、梳理证据，都不好意思说自己在干执行。

4、做诉讼，至少能找到法官、至少能打通打电话。

做执行，法官电话能不能打通，这是一个玄学问题，案子都“终本”了，法官长成什么样子，可能都不知道。

5、做诉讼，一定会有个结果，对结果不服，可以上诉、二审。

干执行，也一定会有一个结果，只是最终的结果大概率是“执行不到+终本”。什么？你要提执行异议？！——不好意思，可能案子终本了，你信不信连终本裁定你都没有。

6、做诉讼，只要是与案件基本事实相关，拿着律师证调取不了的资料，开个调查令，几乎都没有问题。

干执行，什么？你要开调查令？请你先说说法定理由，理由不符合规定，不能开！【开了调查令，大概率涉及后续追加被执行人、移送等问题】。

7、做诉讼，拿到一个案子，基本思路是有的，根据已有的证据，也大致能判断走向——即便败诉，也大概率提前知道为何败诉。

干执行，基本思路不一定有，有了基本思路，干下去、追查下去，也不一定会有结果。即便有思路，可能也会夭折在“开调查令”这个事情上。

8、做诉讼，管他三千、五千，至少还有点，当事人一般不至于让律师垫资跑。

干执行，再掏一分钱，他都感觉是在割肉，美其名曰“风险共担”。一圈跑下来，案子没回款，律师自己倒垫资了几千块。

9、做诉讼，一般都是一审、二审，每个程序分别计费或打包计费，有反诉，也会单独约定。

干执行，这尼玛，执行中涉及到的执行行为异议、执行行为复议、执行标的异议、执行标的异议之诉、执行监督、债权人代位析产、债权人撤销权、债权人代位权、刑事控告、移送公安侦查，甚至信访等等，当事人说，来，我们“打包”处理！这个“包”确实打的好！

10、做诉讼，战场在庭前在办公室准备资料、庭审中慷慨激扬。

干执行，战场在工地、在工厂、在村庄、在工业园......在每一个可能有财产或实现执行回款可能性的地方。

11、执行？——什么？什么？——这题我不会呀！

知道了这些真相，要是你，你愿意干执行不？