分享

艾考糊精腹透液可以用于PET试验么?这篇文章供您参考

 limingxin1969 2023-06-16 发布于上海

*学术资料,仅供医学药学专业人士阅读参考*

图片
重点推荐

本研究结果表明,与4.25%葡萄糖腹透液相比,使用7.5%艾考糊精腹透液留腹4h后排出液量更能预测腹膜转运特性。通过该研究我们有了一个评估腹膜转运特性的简化概念。

背景和目的

在腹透患者中会观察到腹膜转运溶质特性的变化。1987年,Twardowski等提出腹膜平衡试验(PET)。标准PET使用2.5%葡萄糖腹透液留腹4h,分别测定0h2h4h时间点不同溶质浓度;简化PET只测定0h4h。共测定3个参数:透析液中肌酐与血液肌酐比值(D/P Cr)、4h葡萄糖与0h葡萄糖比值(D4/D0葡萄糖)和4h超滤量。留腹4hD/Pcr反映了溶质转运速度,D4/D0葡萄糖反映了腹腔葡萄糖吸收率。根据PET结果,将腹膜转运特性分为高转运、高平均转运、低平均转运和低转运。同一患者,在治疗过程中其腹膜转运特性也会有所不同。

腹膜平衡试验(PET)是评估腹膜转运的金标准,而用 4.25% 葡萄糖透析液留腹4 h 后的排出液量是评价超滤失败的简单方法。本研究的目的是验证4.25%葡萄糖腹透液留腹4h相比,使用7.5%艾考糊精腹透液留腹4h后排出液量是否与PET参数有较好的相关性。

材料和方法

 一项横断面、单中心研究,以标准PET为参考,比较了两种方法评估腹膜转运特性的有效性。研究于2017年8月至2018年1月在巴西圣保罗腹透中心进行,患者均≥18岁且腹膜透析≥30d。测试分三个步骤进行:标准PET(2.5%葡萄糖腹透液);4.25%葡萄糖腹透液留腹4h评估排出液量;7.5%艾考糊精留腹4h评估排出液量;每个步骤间隔7-9天。

本研究使用简化PET。灌入2.5%葡萄糖腹透液后,在 0 小时采集透析液样本进行葡萄糖测量,在 4 小时采集透析液样本进行葡萄糖和肌酐测量。仅在 4 小时采集血样进行肌酐测量。根据 4h D/Pcr患者分为四种转运类型:高 [快] > 0.81,高-平均 0.65-0.81,低-平均 0.50-0.64,低 [慢] < 0.50) ;根据 D4/D0 葡萄糖比值也分为四种转运类型:高(快)< 0.26,高-平均 0.26-0.38,低-平均 0.39-0.49,低(慢)> 0.49。

结果

43名患者参与此项研究,排除8名(18.6%)不合格者,共35名患者完成研究。平均年龄47±17岁,男性18例(51.4%)。主要基础疾病包括:系统性动脉高压占36.5%;糖尿病11.5%;系统性红斑狼疮9.5%;其它原因占40.5%;不明原因的占2.9%。在纳入研究之前,患者平均接受腹膜透析治疗时间为13.5±11.0个月。所有患者均使用标准葡萄糖腹透液。在接受评估的35例患者中,86%接受自动化腹膜透析(APD),14.3%接受持续性非卧床性腹膜透析(CAPD)。在腹膜炎发作史方面,28例患者无腹膜炎,6例患者有一次腹膜炎发作,1例患者有4次腹膜炎发作。

 表1 通过D4/D0葡萄糖比值进行PET分类(高、高平均、低平均、低转运)的患者分别使用2.5%葡萄糖腹透液、4.25%葡萄糖腹透液和7.5%艾考糊精腹透液所产生的超滤量。高转运患者中,使用7.5%艾考糊精腹透液时超滤量较多,而在低平均和低转运患者中,使用4.25%葡萄糖腹透液时超滤量较多。

表2根据4h的D/P Cr进行PET分类的患者出现了类似结果。

表1 根据(D4/D0)进行PET分类的患者使用不同腹透液的超滤量

图片

注:*P< 0.05 与低转运相比;**P< 0.05 与2.5%葡萄糖腹透液和7.5%艾考糊精相比;***P< 0.05,与7.5%艾考糊精腹透液相比

表2 不同PET分类(D/P Cr)患者使用不同腹透液的超滤量

图片

注:与低转运相比,*P< 0.05;与2.5%葡萄糖腹透液和7.5%艾考糊精相比,**P< 0.05;与7.5%艾考糊精腹透液相比,***P< 0.05

在高、高平均、低和低平均转运的分析中,我们发现用2.5%葡萄糖腹透液的超滤量无法区分不同的腹膜转运特性。当使用4.25%葡萄糖腹透液和7.5%艾考糊精腹透液时,高、高平均、低和低平均转运之间存在显著差异,使使用艾考糊精腹透液时,这种差异尤为显著,见图1

图片

图片

图1  比较两组患者之间使用2.5%葡萄糖、4.25%葡萄糖和7.5%艾考糊精的超滤量.

使用7.5%艾考糊精腹透液所获得的超滤量与D4/D0比值呈负相关(r=-0.579;P=0.002),而与D/Pcr呈正相关(r=0.474;P=0.002);2.5%葡萄糖腹透液的超滤量与D4/D0和D/Pcr比值无关;4.25%葡萄糖腹透液的超滤量与D4/D0比值无显著相关性(r=﹣0.036;P=0.086),但与D/P Cr比值呈负相关(r=﹣0.519;P=0.009),见图2

图片

图2 2.5%葡萄糖、4.25%葡萄糖和7.5%艾考糊精超滤量与D4/D0和D/P Cr的相关性

在使用7.5%艾考糊精腹透液进行的PET试验中,葡萄糖和肌酐的 ROC 曲线下面积分别为 0.867 (P < 0.0001) 和 0.792 (P = 0.004)。 在使用4.25%葡萄糖腹透液进行PET试验中,ROC 曲线下的面积较小:D4/D0 比率为 0.738(P = 0.020),D/PCr 比率为 0.710(P = 0.041)。ROC曲线用于确定预测患者转运状态的最佳超滤量。见图3,预测腹膜高/高平均转运的最佳超滤量为141mL。

图片

图3 腹膜透析腹膜转运状态的ROC曲线

结论

在预测腹膜转运特性方面,与使用4.25%葡萄糖腹透液相比,使用7.5%艾考糊精留腹4h的超滤量评估更优。需要涉及更大患者样本的进一步研究,以便更好地对腹膜转运的特征进行分层。

图片
推荐理由

腹膜平衡试验(PET)是评估腹膜转运的金标准,而用 4.25% 葡萄糖透析液留腹4 h 后的排出液量是评价超滤失败的简单方法。本研究结果显示在预测腹膜转运特性方面,与使用4.25%葡萄糖腹透液相比,使用7.5%艾考糊精留腹4h的超滤量评估更优。

Ther Apher Dial. 2022 Feb;26(1):197-204.

END

CN/MA/23/01-0616-01

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多