分享

【百日维新-下】一场含资量不足、与虎谋皮又急功近利的失败政变

 金色年华554 2023-06-17 发布于江西
文章图片1

【百日维新】一场含资量不足、与虎谋皮又急功近利的失败政变(下)

NO.叁:思想天真浪漫,幻想一步到位

一、改良派的筹划

看了看康有为的《应诏统筹全局折》,感觉是这样的:局势危机无正确对策;目标宏大无合理方法;想法很多无到达路径。

我的感受就一个词,也许这就是:大道无形。

文章图片2

《应诏统筹全局折》

如果把起点当成A点,目标当成B点,那么百日维新的改良派对起点A和目标B有一定认识,但对三件更重要的事却没考虑或者考虑不周:

(一)从目标A到达目的B的方法和策略。

(二)如果实现目的B后干什么?如果没有实现目的B怎么办?

(三)慈禧在哪里、在想什么、会做什么?

关于第(一)件事,改良派和光绪帝可能是这样考虑和实施的:

第一步:介绍维新改良的想法,跟皇帝见面并达成一致。

第二步:制定改良方案,从工业到商业,从教育到交通等等。

第三步:颁布皇帝诏书,规定实施的时间、区域和负责人。

第四步:需要第四步吗?不是已经成功了吗?

嗯,与其说这是维新变法,不如说像过家家。

至于后面第(二)、第(三)件事,抱歉,没有看到改良派考虑过的痕迹。

从慈禧处理此事和处置相关人员来看,作为改良派最大敌人的慈禧,很大度地在很有限的范围内杀了一些人、罢官一些人,这件事就翻篇了。整治重点只放在了光绪帝身上,把他关起来了,这说明慈禧“严于律己,宽于待人”?不,她只是觉得这事儿做得太儿戏、太天真,完全没有必要杀心四起、株连九族。如果换成太平天国,你看慈禧会不会放过。

文章图片3

19世纪末期的改良派报刊

二、改良派的策略

维新改良派还有一个不切实际的幻想:只要有皇帝支持,凡是支持、执行维新变法的,升官;反对、拖延维新变法的,拿下。于是维新变法便可一步到位。

改良派的灵魂人物之一梁启超说过:此次维新变法的重中之重便是吏治。

团结不了慈禧,至少要尽量团结京城的高官显贵吧;就算团结不了,也要多用策略、多打马虎眼儿,多开空头支票,让这些有实力的高级官僚至少不立刻敌视反对吧。

百日维新上来就针对吏治下手,只差高喊一声:

高官显贵们,你们的顶戴花翎要被拔了、吃饭的家伙要被砸了。

结果,当然就没有结果了。

原因很简单:你还没当我老板,为啥要让我下岗?

除了极少数官僚上了几封不痛不痒、不阴不阳的“支持变法、拥护维新”的折子,绝大多数实力派官僚都被改良派极力推到慈禧的怀里了。

文章图片4

三、改良派的结局

过家家可以,慈禧还政光绪十一年,但本尊继续把朝政,偶尔让孩子玩玩是可以的。

砸饭碗不行,变法诏书《明定国是》颁布的第二天,就有高官密奏慈禧:杀改良派。

截止1898年9月25日,戊戌六君子全部被捕。9月28日戊戌六君子全部遇害。

他们是:谭嗣同、杨锐、刘光第、林旭、杨深秀、康广仁。

我们可以点评这段历史、可以指出这次百日维新的得失成败。

但对于戊戌六君子,我想说得是:他们是真正的英雄,舍生取义;他们不是为了自己,而是为了理想,慷慨赴死。

文章图片5

戊戌六君子

另外,两位百日维新的旗手在列强使馆的帮助下,扔下光绪帝,自己成功跑路,流亡海外。对于这个,我无话可说,不予置评。

NO.肆:自身难保者、隔岸观火者与染红顶戴者

一、中高级官僚、地方各实力派应该是抱着两种心态看待此次维新变法的:

(一)瞎胡闹,大权还在老佛爷手里,安心等着老佛爷懿旨再定夺。

(二)有意思,我们也许能有借鸡生蛋的机会,可以染红顶戴花翎。

文章图片6

荣禄:晚清权力重臣

有几件百日维新前后发生的事:

1、1898年5月晚清最懂洋人、最懂洋务的恭亲王奕䜣去世。如果,我是说如果,奕䜣活着,百日维新会有更多的成功机会。

2、接替奕䜣大部分实权的是荣禄。关于荣禄和袁世凯,有两个野史:一是谭嗣同曾密见袁世凯,要袁带兵软禁慈禧,袁世凯当面不置可否,而后向荣禄告发。二是百日维新期间,荣禄坐镇天津,多次与皇族奕劻等权贵策划,想结束光绪亲政,由慈禧到台前进行训政。

3、公开支持百日维新的高级官僚极少,时任总理衙门大臣、赏三品卿衔的张荫桓(广东南海人,与康有为同乡)算一个,也是为当数不多的、因为参与百日维新而被革职充军的高级官僚。

改良派有热血,官僚们有谋划;改良派有理想,官僚们有算计。改良派的进取和奋斗,只是绝大多数官僚隔岸观火、借机上位的插曲和工具。

文章图片7

袁世凯:北洋创始人

二、自身难保者非光绪帝莫属。

(一)光绪帝的初衷

光绪帝肯定不是资本主义政治、经济和思想文化的高度崇拜者和深度研究者,也许他掌握的有关西方的知识,还没有洋务派的官员多。

文章图片8

慈禧与光绪

光绪帝与百日维新的改良派一见如故、携手变法,是有自身原因的。

1、年轻气盛想干事。1887年17岁的光绪帝亲政,到了1898年也才28岁,他年轻且智力正常,又是九五至尊,当然想干出一番事业。未成年或智力低下的皇帝就不说了。

2、危机之下必须要干事。光绪帝亲政后的十一年,国家和社会烂成什么样子,大家自行脑补。满清不在乎老百姓,但要想想国家再这么拉垮下去,自己的统治还能有几年?辽东割给日本了,老家都回不去,总不能“上九天揽月,下五洋捉鳖”吧。不干点儿什么,肯定完蛋;干点儿什么,兴许还有一线生机。

3、与后争权已到不得做的时候。光绪帝亲政十一年,意味着慈禧从垂帘听政又换了个形式,又继续把持朝政了十一年。如果通过一场烈度不大的维新变法,争取民心,实现官僚体系内的人事大调整,摆脱现在被架空的傀儡状态,光绪帝大概率认为一举多得,势在必行。

文章图片9

瀛台胜景:也是光绪帝的囚禁之所

(二)光绪帝的感应

1898年7月30日,百日维新进行到第50天,光绪帝自己都感应到不但变法进行不下去,就连自己的帝位都难保。

他颁密诏给“戊戌六君子”之一的杨锐,嘱托他及维新派妥筹良策,推进变法。

这分密诏中说:'朕位且不能保,何况其它?'很明显,光绪帝意识到将有变故,自己处在危险地位,流露出焦急心情,要维新派筹商对策。

(三)无情最是帝王家

1898年9月21日慈禧太后突然从颐和园赶回紫禁城,直入光绪皇帝寝宫,命人将光绪帝囚禁于中南海瀛台。随后发布训政诏书,再次临朝'训政','戊戌变法'失败。

从慈禧太后一系列行如流水的组合拳来看,所有的人、所有的事,她都知道,而且是一开始就知道。她只是默默注视着这些人,只在她认为合适的时候,迅速拿下、轻松化解。

文章图片10

光绪帝的书法

NO.伍:活着的人

一、康有为:

在百日维新失败后,康有为在英国和日本使馆的帮助下,先后途径上海、香港,然后去了日本、美国、欧洲各国。1898年到1913年康有为共走遍31个国家,号称60万公里行程,他的“流亡之路”可谓逍遥自在、盆满钵满。

在海外期间,康有为一直以光绪皇帝的亲密忠臣自居,大肆向爱国华侨们募捐,过着奢侈的生活。他在各国大量购置房产、开办公司、经营实业,还为自己娶了多房老婆。为了提高自己的声誉,他多次声称自己手中有光绪皇帝的两道“衣带诏”,后经证实为虚假。

文章图片11

晚年康有为

1912年清帝退位后,康有为成为彻底的“保皇派”,坚定站在民主革命和民族资产阶级的对立面。也许这才是他的真面目。

1913年康有为回国后,主要居住在青岛、上海等列强租界区域内,过着锦衣玉食的生活,他与末代皇帝溥仪的联络互动频繁。1927年康有为暴毙而亡。

真滑稽。

所以康有为为代表的百日维新运动,资本主义性质的含量极低。跟辛亥革命相比,差别极大。如果一定要描述一下有多大差距,我想至少是半文盲与大学本科生的差距。

文章图片12

现在的“康有为”岛

二、梁启超:

他在百日维新失败后逃亡到日本,在政治上继续追随康有为,成为“保皇会”骨干一员。

在日本期间,梁启超继续宣扬“光绪圣德”,提出“斥后保皇”(后:指慈禧;皇:指光绪),鼓吹“开明专制”,污蔑和攻击过同盟会提出的“平均地权”、发动的“辛亥革命”。

文章图片13

梁启超晚年

受袁世凯的多次邀请,1912年底梁启超回国,先后担任北洋政府司法总长、币制局总裁和财政总长等职。

1915年,梁启超参与了“护国战争”,坚决反对袁世凯称帝,终于“吕端大事不糊涂”。

1918年,梁启超离开政界,专注于学术和教育事业。

1922年,梁启超开始在清华学校兼职授课。

1925年,梁启超受聘主持清华国学研究院,与王国维、赵元任、陈寅恪等合称清华四导师。

1927年,梁启超离开清华研究院。

1929年,梁启超病逝于北京协和医院。

梁启超先生没有彻底站在辛亥革命和民主革命的对立面,后期坚决反对民主倒退和称帝复辟,他本人也逐渐厌恶黑暗纷乱的军阀政治,晚年专心于教育和学术研究。更重要的是,他还培养了优秀的子孙后代。

文章图片14

天津梁启超故居

三、六君子

在刑场慷慨就义的六君子最应该活下来,尤其是谭嗣同。

最应该留下来陪伴光绪帝的人,却逍遥海外,打着光绪帝最亲密最忠实臣子的旗号,享受着荣华富贵,最后暴毙而亡。

文章图片15

戊戌六君子

NO.陆:除了可歌可泣,还需掩卷沉思

一、感怀

《狱中题壁》别名《狱中赠大刀王五》是谭嗣同于光绪二十四年(1898年)在狱中所作的一首七言绝句。

这首诗的前两句运用张俭和杜根的典故,揭露守旧派的狠毒,表达了改良派人士的思念和期待。后两句抒发作者大义凛然,视死如归的雄心壮志。

至今读来仍热血沸腾:

望门投止思张俭,忍死须臾待杜根。

我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑。

文章图片16

百日维新中的改良派,绝大多数都是在不甘心国家受辱、民族已到存亡之际,勇敢坚定的寻求改变。他们想通过变法革新来刷新旧政,让满清政府走上强国强军的新政道路,摆脱被欺凌被压迫的局面。

“戊戌六君子”特别是谭嗣同,都永远值得敬佩。

二、思考

关于百日维新,很多历史学者都给出过自己的见解,他们都是专家、都是大家。

作为历史爱好者,我从其他角度说一下自己的想法和思考:

1、秀才造反不行,即使相对温和一点的变法、维新、改革也不行,一百年不行,一万年也不行。这不是我评价的,但我基本认同这个观点。

文章图片17

2、想要除旧布新成功,既要爱学习,又要懂技术,还要会玩政治。

需要虚心深入地学习别人的先进经验,不能雾里看花、道听途说。自学成才的前提是充分了解和借鉴成功经验,比如,你总要先学好基本的正规教材吧,考完试,你才说买的是盗版。

战略目标需要清晰,实现战略目标的各个战术目标更要清晰。还要有实现各个战术目标的方法策略,还要准备好出现不同情况的各种预案。维新变法真的不是冲动上头、想干就干的事情。

尽全力团结更多的人,不能一上来就把心里话全说了,让人一览无余,有点儿城府好不好?只要能推进改革、促进维新,空头支票开一开、甜言蜜语说一说、虚情假意抱一抱,老兄,你们都说自己是政治家、改革家,这都不会用或者不屑于用,未免太过于天真烂漫了。

文章图片18

3、不能跟日本学政治学经济学改革。

日本近代的维新,是向欧洲列强虚心且实地深入地学习后,再结合本国特点进行改良的,确实取得成功,但日本的经验等于是二传手的。当时百日维新的改良派又是再向日本学习,说轻一点是材料不对,学跑偏了;说重一点,是学废了,搞错老师了。

另外一点也很重要,日本具有“犯罪不认罪、有战术无战略、成功但有点变态”的特点,向日本学习并不科学。

文章图片19

4、分清大小王,不要押错宝。

百日维新的改良派们有没有想过:慈禧还政,她真的还了吗?光绪亲政,他真的亲了吗?干这么大的事儿,真的需要做好调查研究,至少搞清楚当时是谁真正当家作主好不好?

表面上看是维新变法,实际上不也包含着帝后两人斗法争权吗?一个手里拿着维新改良派,一个手里攥着贵族官僚派。

很多时候政治斗争和权力博弈就是一场赌博。要么别急着上桌押宝,耐心等待时机;要么看准了再押宝,需要一击命中。

文章图片20

辛亥革命成功

  • 这场百日维新运动,更像是一场资本主义含量不足的政治权力变革。与虎谋皮、急功近利是这场维新运动快速失败的重要原因。
  • 这场百日维新运动,也是中国近代史上的一次尝试。
  • 真正的资产阶级革命者通过这次维新看到这种尝试的无效性,从此走上武装反清的道路并领导了辛亥革命的成功。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多