|
我们这一代人上学已经用简化字，再次简化不久即废止的字也碰到过；繁体字则是自己读课外书时邂逅的（记得最早是12岁时看直排本《征四寇》），没有正规学习过，但连贯上下文猜猜也八九不离十。繁体字我们俗称“大写字”，为何叫“大写”不清楚，因简体字似乎并不称“小写”字。好在基本上只是看看，“大写字”看多了也大致认识了；如果要写，那就难保出错。 写繁体字，因笔画多、复杂，容易漏笔或弄混而出错；即使排印，也会误植。出错的原因，主要来自繁简字并非一一对应，有的一对多，有的多对一；当然字形相似弄错也有，但此类原因宜另当别论，似不能归咎于简化。我们有时会看到“理發”“皇後”“幹燥”“茶幾”“製度”之类写法，这是当代人用繁体字写错的例子，是简体字转换成繁体字时出错了；此类字，除上列“发/髪、后、干/乾、几、制”之外，还有很多，如“历、里、云、台、斗、钟、丑、伙、面、余、采、冲、仇、丰、范”等都是，一不小心就易写错。（没见过嶽飞、範仲淹吧？）不用笑话别人，自己少出洋相就好。  著，有的地方已简为“着”，如附著/着、穿著/着等，但“著书”不能写成“着书”；藉，有的地方已简为“借”，如藉/借口、凭藉/借等，但“杯盘狼藉”不能写成“杯盘狼借”。“我的朋友”胡适，即适之，可以还原为“胡適”；但唐德宗李适，就不能写成“李適”，只能是“李𨓈”。这与钱钟书不能写成“钱鐘书”而要写成“钱鍾书”一样。现在能不能写“钱钟书”也成疑问了，因为钱先生的名气太大，已为他定制了“锺”字（开玩笑）。“钟”与“锺”原都是“鍾”的简化字，后来“锺”停用，只用“钟”字；大概2013年，国务院公布了《通用规范汉字表》，“锺”字又被恢复使用，并且作为姓氏人名以及文言文中的规范用字。可能“像”也属于这种情况，记得我们小时候已经都简化成“象”了，前几年又恢复：好像、像什么；写“好象”算不算错呢？即使不算错，也说是不够规范了。其实“象”乃古体字，“像”是后起字，既然已经“简化”许多年，我认为是没必要恢复的。 有些字，部分意义已简化，部分意义未简化，在简体字系统中仍作为一个字头存在，如前述“著”“藉”，以及“乾、祇、徵、澂、苧、瞭、夥、倖”等。如果看的书是繁体字本，作文引用时改成简体，有的字就不知道能不能改，特别是人名用字，不明白意思时就比较为难。我们经常看到徐乾学、吴大澂等人名，一般没被改成徐干学、吴大澄，那是约定俗成了；但文徵明、魏徵，能不能改成文征明、魏征呢？看见很多简体字版是改了的，也有没改的。不改是不是更保险？而不改，是不是在简体版里必须读成zhǐ（因读“征”时已改）？作家李准有两个，都是名人，一个小说创作为主，一个文艺评论为主，但外人经常混淆；写小说的那个名人就改用“李準”，而“準”并不在简体字系统之中（不同于乾、徵等）。 如果不简化，有的歧义就可以避免。如王福厂，倘无简化字说，则必视作书法篆刻家王福庵，根本不可能怀疑是不是哪个王福廠（龔定厂同样）；“厂岭”也不可能误成“廠岭”；“四大天王”之一的西方广目天王“毗留博叉”，更不可能误成“毗留博義”。当然，有些并不是简化的原因，有的是异体，本来就存在。一些冷僻字，电脑字库里未收，打不出来。譬如镜湖水先生坚持的“左右结构”[山+卬]，字库里没有，窃以为不妨用“岇”字代替，因为其义“山高貌”也大致不差；虽然“东□山”之[山+卬]《康熙字典》里以“山名”单列，但字形上下、左右变异在汉字里并不少见，如“略/畧、峰/峯、岭/岺、群/羣、概/槩、峨/峩、鹅/鵞、岸/㟁、崖/崕、啓/啟、鑒/鑑、慚/慙”等。 也有人说，图书馆、博物馆、照相馆的“馆”繁体字写成“館”是写错了，应该写成“舘”；这就有点自以为是了。要知道“舘”是后起字，是“館”的异体，本来只有“館”字（“館”字《说文》就有），大概古代的馆都是与吃饭相关联的，后来才有不能吃饭的馆；简化字舍“舘”不用，也算是一种回归。  榖、穀，只相差一短撇，很容易混淆，以前讲过，现在再讲一次。这两个字，未简化时易混，“穀”简化成“谷”后，二者风马牛不相及，不可能混淆了。但在简化（转换）的过程中，因字形相近，有把第一个“榖”错简成“谷”的情形；我们看到很多书上把“榖树”改成了“谷树”，《水浒传》中出现了“三寸丁谷树皮”；其实榖树即楮树，“榖”字未简化。这两个字，可能古代就有人搞混的。我前段时间看《柳宗元散文选集》，是百花文艺出版社的简体字版，注释里面有《榖梁传》多处出现；我想“谷梁传”这几个字已经很熟悉了，现在他专门用“榖梁”，是不是经过考证的呢？查中华书局该《传》用的则是“谷”的繁体字“穀”。“谷梁”是姓氏，复姓，照理不会弄错；但查线装书，也有写成“榖梁”的（左下角横下作“木”非“禾”）。  最后附述一个故事，与简化字有一定关系。据说在云南的傈僳族中，有一支以鸟为图腾的家族，姓“nià”（这字上下结构，上面是“鸟”少一横，下半部分是“甲”）。后来，“nià”姓村民在办理二代身份证时，因为电脑里没有这个字，系统识别不了，只好将其拆开，分为左“甲”右“鸟”，变成了“鸭”字。遗憾也没有用，不改就没法外出，甚至卡里的钱都没法提现。姓“nià”的村民说，那种鸟长得像鹰隼，庇护着一代又一代人；如今改成“鸭”，便由本来翱翔于天空的飞鸟，沦为了地上行走的家禽。考《康熙字典》（補遺）鳥字部有“𪀋”字，说是鴨的异体字。   |
|
|
