改革开放初期社会思潮引领的历史考察

改革开放初期。大量国外社会思潮迅速涌入。良莠不齐、种类繁多。传播内容、传播方式混乱。

国内社会思潮也呈现出杂、乱、快的复杂局面方人们试图在西方社会思潮中寻找认识和解决现实问题的依据和答案。

理想信念出现了动摇。政治思想上出现了困惑。举止行为出现偏激。面对社会思潮的涌动、意识形态的质疑。

如何回应不可避免。引领社会思潮问题提上了议程。以邓小平为核心的中央第二代领导集体提出“坚持四项基本原则不动摇”的引领方略。

这个时期积累了社会主义意识形态主导多元化社会思潮的宝贵经验。这也是我们党不断进行理论创新和推进社会主义事业发展的重要源泉。

在新形势下引领社会思潮的过程中。不断从历史经验中汲取智慧和养料。避免走弯路。实现理论创新。

从而增强引领社会思潮的能力与水平。第三。加强引领的历史思考。有利于推进中国特色社会主义事业进程。

我们的改革是在各种思想文化、价值观念的激烈斗争中展开的。随着社会的发展。社会思潮也在传承与创新中发展。

不断变化其形式、更新其内容。尤其在社会大变革时期。社会思潮更易发生变化。新时代。我们更应对新的问题和矛盾、新的思想和观点、新的心理和倾向进行思考、评价和鉴别。

从历史和现实的角度加强对社会思潮引领研究。帮助人们正确认识、接受、对待各种社会思潮。

对于整合和引领人们的思想意识。保证社会主义现代化建设的正确方向。加速社会主义事业建设具有重大意义。

２国内外研究现状

国外研究中很少有把“社会思潮”本身作为研究对象的学术专著。从严格意义ｈ来讲。可以说还没有把“社会思潮”作为一个确定的学术概念。

目前还没有学术专著分析其本质、发展规律及其对社会发展的影响等。如果把“社会思潮”作为意识形态的一种表现。

那么。国外学者对于意识形态的相关研究就甚为丰富了。美国作者迈克尔？亨特所著的《意识形态与美国外交政策》阐述了意识形态在制定和实施美国外交政策方面起到的显著作用。

德国哲学家卡尔？曼海姆在他的《意识形态与乌托邦》一书从知识社会学视角分析了意识形态概念的含义和类型、社会理论与政治实践之间的关系。

系统而全面地论述了意识形态和乌托邦理论的相似性。

苏联出版的《哲学百科全书》、苏联科学院哲学教研室编写出版的《历史唯物主义概论》运用阶级分析的方法给意识形态下了较为科学的定义。

有些国外学者在无产阶级革命实改革开放初期社会思潮引领的历史考察的思想行为产生了不同程度的影响。

面对多样多变的社会思潮。中国共产党人不断从理论和实践１：探索着更科学、更有效引领社会思潮的途径和方法。

认真总结党在改革初期引领多样化社会思潮的历史经验。对于坚持改革开放。实现对多样化社会思潮的成功引领。

将中国特色社会主义建设事业不断推向前进有十分重要的理论和实践意义。

理论意义第一。对改革开放以来社会思潮演变的整体性研究进一步加强和深化。现有文献大量的是对某种具体社会思潮的探讨。

对改革开放以来我国社会思潮演变的历史研究、宏观研究成果相对很少。要真正把握社会思潮的规律。离不幵历史研究、整体性研究。

改革开放初期的社会思潮引领历程是历史研究和整体件研究的非常重要的组成部分。有助于廓清和完善中国社会思潮发展演变的整体面貌。

理清社会思潮发展和演变的主要脉络。进而总结得出社会思潮发展和演变的规律和走向。对改革开放初期社会思潮引领工作的历史进程进行过程性分析和研究。

虽然学界对于改革开放初期社会思潮的研宄己有一些著作、论文、报告等形式的理论成果。但主要集中在学术思潮或文艺思潮。

关于政治思潮引领的文献略显简化和零碎。需要更为全面和系统化的梳理。改革开放初期。我国社会思潮引领有成就但也饱经曲折。

我们应不断总结成功的经验、失败的教训和发展变化的规律。丰富意识形态建设和发展理论。为目前和今后的社会思潮引领工作提供有益的参考和借鉴。

实践意义第一。加强社会思潮引领的历史考察。有利于加强社会主义意识形态建设。随着社会的发展与变迁。

人们的社会心理日益复杂多变。社会思潮随之跌宕起伏。呈现出多样化态势。冲击着主流意识形态。

同时。各种思想文化观念纷纷传入。相互交织、相互影响。斗争深刻而复杂。纷繁复杂的社会思潮、思想派别向社会主义意识形态发起挑战。

面对这些情况。迫切需要对人们的思想观念与价值取向进行引导。既不能用非此即彼、非黑即白的打压方式来处理。

也不能放任自留。而是要深入研究和把握社会思潮的本质内容、表现形式、演变规律及其发展趋势。推进和加强社会思潮引领工作。

分析和研判舆情。区别对待不同性质的社会思潮。坚决批判和抵制不利于社会主义建设的错误思潮。有利于形成思想理论战线的正确舆论导向。

巩固和发展社会主义意识形态。第二。加强引领的历史总结。有利于增强引领多样化社会思潮的能力与水平。

引领多样化社会思潮是中国共产党人在不断探索中。按照事物发展规引对待外国经验的态度、关于中国国情的理解等方面的共同见解。

澳大利亚学者大卫？古德曼在《邓小平与中国革命》一书中认为。邓小平虽然不是毛泽东政治模式的翻版。

但在实质是继承了毛泽东思想的精神。此外。还有一些文献都不同程度地涉及到了改革开放初期不断变化的思想潮流。

描述了中国的改革开放之路。如美国学者莫里斯？迈斯纳的《毛泽东的中国及后毛泽东的中国》。美国学者戴卫？巴克曼的《陈云与中国的政治体制》。

美国学者鲍大可《前途未ｈ中国向毛以后的时代过渡》。日本学者冈部达味的《改革开放时代的中国》。

虽然国外大多数学者有着不同的社会、文化、政治背景。但基本上都能本着尊重历史和事实、较为客观公正的治学态度开展有关邓小平、邓小平理论、改革开放历史的研究。

与此同时。也要看到国外这方面研宄存在的一些缺陷。由于研宄改革开放初期这段历史、研宄邓小平理论和改革开放进程的国外学者人数有限。

这些学者掌握的相关材料也有限。因而研宂还不够全面。缺少有一定理论深度、厚重的研究专著。

会思潮引领的研究领域、研究视角、研究方法等方面都有了很大程度的发展和创新。发表了大量的学术研究论文和研宄专著。

截至２０２１年７月。在中国国家图书馆官网以“社会思潮”为主题词检索到约２００本专著。在屮国知网以“社会思潮”为关键词。

共检索到期刊论文约３８００篇。学位论文２４９篇；其中有５６２篇论文题目中直接有“引领”这个主题词。其他篇名中没有“引领”的文献中。

约５０％以上也谈及了引领问题。在这些文献中。直接以“改革开放初期”为篇名的仅有４篇。对十改革开放初期社会思潮的引领研究。

也往往只是作为改革开放４０多年来社会思潮引领历程中的一个阶段来论述。很少有专门针对这一时期的经验总结和引领途径方法研究。

改革开放初期社会思潮研宄国内关于当代中国社会思潮的主要书籍概况。

近十年来。总体上．评析社会思潮的著作主要有：林泰的《问道：改革开放以来的社会思潮与青年思想政治教育研究》。

朱汉国等合著的《当代中国社会思潮研宄》。赵智奎的《改革幵放３０年思想史》。张继良、李海新合著的《当代中国社会思潮》。

高瑞泉、杨扬合著的《转折时期的精神转折一“新时期”以来中国社会思潮及其走向》。刁世存的《当代社会思潮与高校思想政治教育》。

马德普的《当代中国政治思潮》。中共北京市委《前线》杂志社编著的《七种错误社会思潮评析》等等。

国内关于当代中国社会思潮的主要论文概况。近十年来。学术界、理论界解析和评论当代中国社会思潮的产生发展、类型特征、演变规律、影响作用等方面的学术论文较多。

其中代表作有刘建军的文章《论社会思潮的发生、发展与消退》、王炳权的文章《论影响社会思潮发生发展的主要因素》等。

玲的文章《正确认识当代中国文化保守主义思潮》、钱梦燕的文章《新自由主义思潮对当代这些书籍和论文重点评析了新自由主义思潮、历史虚无主义思潮、民主社会主义思潮、文化保守主义思潮、普世价值观等在当代中国的沿革与发展。

改革开放初期只是作为各个社会思潮发展历程的一部分来进行论述。尽管学术界关于专门研究改革开放初期社会思潮的研究很少。

但是以上研究成果都不同程度地涉及到了这一问题。这研究内容对于本论文具有一定的借鉴价值。本论文在梳理相关研究成果的基础上。

总结的相关代表性观点如下。关于社会思潮的整体性研究。由于学者们的学科背景和研究角度不同。

对社会思潮的界定也不尽相同。总的来看。主要存在着两种代表性观点：“综合说”和“中介说”。

“综合说”认为社会思潮是－种社会意识的综合表现。如《中国大百科全书》中认为。社会思潮是“反映特定环境中。

人们的某种利益或要求并对社会生活有广泛影响的思想趋势或倾向。社会思潮有时表现为由一定理论形态的思想做主导。有时又表现为特定环境中人们的社会习惯有什么不同。