【原】北京互联网法院起诉防坑指南

总结近两年在北京互联网法院起诉的一些踩坑经验，给后来者提个醒：

1. 起诉JD尽量别去北京互联网法院，尽量收货地起诉。原因两个 之一）Bj互联网法院效率低下，先不说审理判决是否公正问题，首先从立案完成，到开庭审理，BJ法院就拖了近一年的时间。这还是我向检察院举报BJ法院拖延案子不处理以后的结果。

编辑切换为居中

立案日期 2022年5月 开庭审理 2023年4月

编辑

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

BJ互联网法院如此低效、拖延的做派，能作出客观公正的判决？你相信？ 敲黑板，投诉举报BJ互联网法院是向 北京铁路运输jcy举报

起诉JD尽量别去北京互联网法院，原因 之二）属地偏向性明显。最近狂飙、人民的名义看得多了，个人案例并不具备说服力，欢迎在BJ互联网法院起诉过JD的朋友留言下，一审判决支持消费者诉求的案子有几个？就个人案例来看，Bj法院对于JD方面的主张基本是全部采信，即使JD方面根本没有事实证据的情况下也如此，消费者这边即使录音、图片、视频证据齐全的情况下，BJ法院的处理要么对于核心问题及争议避而不谈。要么是避重就轻，口头告诫，对于JD方面隐匿并拒绝提供交易及活动真实性数据、侵犯消费者知情权的问题视而不见。进一步降低了“国内知名电商平台”违法成本。比如：

编辑切换为居中

某案子BJ法院针对JD违约及欺诈的判决书