|
1901年，清朝改革科举，废弃八股文，在策论（政论文）中增加了外国题材，其中某年的一道题目为《论项羽拿破仑》。 由于清朝长期盲目自大，闭关自守，导致不少读书人对飞速发展的世界一无所知。有些考生不知拿破仑，便望字生义，把“仑”当成“轮”的通假字，把自己不知道的“拿破仑”主观推测为拿破车轮子，然后无比奇葩地答题。 有考生这样破题：轮（仑）难拿 ，破轮（仑）犹难拿，而项羽独能，何也？项羽力能举鼎，而况破轮乎？ 有考生一动笔便写出了项羽的英雄形象：项羽者，秦末与刘邦逐鹿中原之英雄也，其为人也，力能举鼎，气盖山河，乃拿一破轮，尚何足道也哉！ 有考生想象力非凡，绘声绘色虚构出了项羽用破轮子英勇杀敌的具体细节：项王战垓下，敌追之紧，后围不得出，戟折矢尽，遂手拿破轮，连击杀追敌数十人，突围抵乌江。 但最能笑死人的还是下面这一篇： 夫项羽力能拔山，岂一破轮而不能拿乎?使破轮自修其政，又焉能为项羽所拿者?拿全轮而不胜，而况于拿破轮也哉? 非不能也，实不必也。彼破仑，为何物？其大几许，其高若干？纵或挡道，乌骓但扬蹄，项羽即可过焉，何需下马将其移开，而后再行？岂不多此一举乎。 退万步言，欲将其去之以利行军，然则彼一破仑，百数斤而已，令一、二士卒足以胜之，而何须劳项羽屈主帅之尊躬自动手乎？ 于情于理，无乃不合也！ 基于上述，余以为：项羽不必拿破仑。 啥意思？翻译过来就是： 项羽力拔山兮气盖世，难道拿不起一只破轮子?破轮子自有人拿，为啥要让项羽拿？用完好的轮子不一定能打胜仗，何况还是破轮子？ 不是不能拿，实在是没有必要拿。那个破轮是个什么东西？有好大，有好高？即使能挡道，项羽的乌骓马一扬蹄，就已经飘然而过，何需下马将其移开后再行？岂不是多此一举？ 退一万步说，如果为了行军方便，那只破轮子也只有百十斤而已，一、二个小兵就可轻松将其搬走，何须屈尊主帅项羽亲自动手？ 于情于理，这才说得过去！ 综上所述，我认为：项羽不必拿破仑。 考官阅卷时，被笑破了肚子，便在试卷上写诗批曰： 秀才笔下可通神， 能遣霸王拿破轮。 一自乌江分别后， 破轮转劫变洋人。 |
|
|
