00后的性问题

读者提问：将军您好，想向您讨教性方面的问题。

我大学有个谈了三年的男朋友，半年就有发生性关系，那时候幼稚觉得我俩以后可以结婚，同时由于性知识的缺失，并不知道什么是性同意，如果我不想，对方就会生气以此使我屈服。

我积怨已久，加上我考上研后以家长不认可学历的理由提了分手，并说出我一直以来不被性尊重，其次我也不喜欢他了（我们俩都有问题，与提问无关不赘述了）。

我也一直被“处女”规训，心理郁闷，自我疏通了很久，不敢告诉任何人。

现男友性格挺好，也会做事，把我放在了他未来的规划里，虽然我父母不喜欢他是省外人、不够高（比我高两公分，我老家这边只喜欢找当地人），但这两点我都能接受，我也愿意慢慢和父母沟通来获得认可。

我们去年年底在一起，这半年其他都挺好的，但经常因为性吵架（我们都坦白有过前任也发生过关系）。

我不排斥和他亲密，但我觉得性行为是内心踏实下自然而然的发生，我们的关系还没到，他也接受了等双方家长认同后再发生性关系。

由于我们还在学校，我不想让舍友知道我出去过夜，人言可畏，我很要面子（可能这只是我内心的投射，以前也害怕），我们选择白天去钟点房亲亲抱抱，现在他又提出晚上出去过夜，这样他会比较愉悦，但我真的很不安。

他知道我的前段关系，老是拿这个做对比，说自己很挫败。

通过吵架沟通，换位思考我理解了，但是我还是有点不舒服和不安。

将军·答

看完你的提问，我也很不安，刚刚读研的你应该是位00后，我真的没想到00后还在被“处女”规训，也难怪有人说我们80后才是最自由开放的一代。

当然不怪你也不怪任何一个个体，而是世界可能在转向甚至是倒退，这也体现在你现在的不舒服和不安上，它是有很多层面的。

最外层的是你提到的社会规训，认为婚前发生性行为是不道德的（仅针对女性的不道德）。

以及你目前还是学生身份，社会认知依然停留在女大学生应该保持“纯洁”的刻板印象，对于女大学生的道德要求更严苛。

但如果是男大学生发生性行为，似乎并不存在破坏“男大”群体形象的可能，会被理解为青春的荷尔蒙，年轻气盛，总之，是容易被人理解的冲动。

中间层是来自周围人的舆论压力，正如你说，你怕被人知道外出过夜，而被人知道你有性行为就意味着“没面子”。女人的面子是啥？女人的面子被等同于贞洁了，失贞就是没面子。

如果是男生被人知道有了性行为，舍友也会议论，但反而是“涨面子”，因为男人的面子被等同于获得性资源。

这非常吊诡，发生性行为的两个主体的自愿举动，跟面子毫无关系。如果真的要谈面子，那要么都是丢面子，要么都是涨面子。如果性是一种资源，那也是双方都获得了，不存在一方失去另一方获得。

在面对规训和舆论的时候首先要分辨正当合理性，以上所说社会规训和熟人舆论有个共同点，就是不公平，针对两性的标准要求和期待是完全不同的。

大多数规训和议论都只针对女性唉，那凭什么还要去遵守呢？

如果男性的婚前性行为可以被接受被理解，那说明婚前性行为本身没什么问题，并不是错，若不然，男性为啥不必接受道德审判呢？

再说说最核心的一层，就是你在关系里具身性的感受。

你也提到了“性行为是内心踏实下自然而然的发生”，没错，性本来就是为了获得愉悦、增进关系的，在你没准备好、觉得不该发生的时候发生就背离了它发生的初衷啊。

你男友提出过夜，因为他会愉悦，那你愉悦吗？你显然没有啊，你不安，那就不要这么做。他的愉悦如果是建立在你的不安的基础上才能完成，那这叫啥爱情啊？

即便你的做法符合规训，也不会被周围人议论，但你仍然不想跟他发生性关系，那也不要去做“应该”的事，你要做你想做的事。具身性的感受才是做出决定的最重要标准。

我感觉到你很为对方着想，你理解了对方的挫败，但他却没有给你同样的理解。

你的确在前一段恋爱中发生了性行为，但那时是被动屈服，算不得自愿。

如果他理解你，会知道你现在最需要的是安全感，是内心的踏实，他会给你时间等你准备好，而不是现在还强调“过夜会让我愉悦”。

说千道万，社会规训和熟人舆论都可以先放在一边，最重要的就是你的感受和你的意愿，你的不舒适完全正当，合情合理。

我的回复不是让你听我的，而是听你自己的，你的内心感受已经在指引你该怎么做了。听它的,please！#性教育##恋爱##情感#

大将军郭，北师大心理学硕士，国家二级心理咨询师，韩寒[ONE]人气作者，著有图书作品《对于自己你还是个陌生人》、《世界偏爱自愈自乐的你》。