|
在打官司的过程中经常会出现一个现象，就是法官在看过案卷之后，内心会简单的得出一个结论，这个结论可能是基于法官之前审理的同类案件所产生的经验。 但是每一个案件有每一个案件的特点，每一个案件的事实都有其特殊性，不能因为案件大致相同，就直接给这个案件下一个结论。 如果事实相同的案件都是一个结论，也就没有必要再起诉到法院，就可以直接参照之前的判例来解决纠纷，也就没有必要再有审理的过程。但事实上，法官还是应当根据双方提供的证据进行举证、质证，还是应当认真听取原告的起诉状，被告的答辩内容。同时，让双方当事人充分进行辩论。 法官在审理案件的过程中，应当摒弃未审先判的思维。应当将案件事实审理清楚，并且充分听取双方当事人的代理意见。 诉讼并不是为了简单的处理一个案件，在这个案件得出一个结果，而是为了解决纠纷。是为了解决当事人之间的矛盾。 但是，代理律师应当认真准备案件，在了解到法官的想法之后，尽量说服法官，让法官知晓己方的观点。律师在代理案件的过程中，也不能因为法官内心已经有了结论而不做任何努力。相反，在这种情况下，更应当做更多的工作，扭转法官的想法。 事实上，律师也只有将每一个细节都了解清楚，将每一个法律规定、案例都研究明白才能有说服法官，否则，自己还没有说几句话就可能被法官的观点给否决。每一个观点都应当有大量的事实与法律规定等依据进行支撑，是不能轻易动摇的。如果能够轻易动摇，说明这个观点根本上就站不住。 “认真”二字是每一个代理律师都应当坚守的准则。 |
|
|
