|
前言：本文是6月20日早上书房小圈子的Morning帖，顺着芒格在维斯科金融公司2000年股东大会上的一个问答，聊起芒格的思维格栅（多元思维模型）的含义及意义。依然是星光整理给大家的，谢谢星光  股东提问：今天我想问的是，你对哪一个领域特别痴迷？ 查理·芒格：如何获得有效理性，是我一生的追求。这比任何一项具体的行为，比如高尔夫、会计、桥牌等等，都更加令我痴迷。 我认为我的思维方式将得到广泛的传播，对此我相当有信心，因为我的思维方式会表现的更好。 换句话说，在棘手的人类问题方面，基础性更强的多学科方法将得到推广，使用这种方法的人会更多。 在一定程度上，在这里长时间回答各位的提问，就是我为推广这种方法而贡献的绵薄之力，这就是我在这回答问题的原因。 这绝不是因为我像一个收人钱财的杂耍演员，为了钱才这么做。或者更加悲惨，像一个不收钱的杂耍演员。 我确实认为我们这种相互问答所产生的思想火花，就算没有立竿见影的作用，对我们以后的人生也会是大有益处的。 并且它们的作用范围应该非常广泛，绝对不限于股票投资。我说的是这关系到人生的各个方面以及整个过程。 唐朝：鼓捣猫腻，朋友们早上好~.~ 芒格真正感兴趣的事情，就是分享和推广他认为人们应该掌握的多学科思维方式：他称之为『思维格栅』或『多元思维模型』。 他认为，通过整合不同学科的思维模型，建立一种『思维格栅』，不仅是获取超额投资回报的有效途径，同时还能更好地生活，更容易成为优秀投资者的同时，还更容易成为优秀的领导、优秀的员工、优秀的父母、优秀的配偶、优秀的公民、优秀的老师、优秀的朋友...... 注：格栅的栅，我偏向于应该念炸，但也有人念山，貌似都对。它本身是个多音字，有四个音“炸山时策”。 所谓思维格栅，我理解大致就是一个多层过滤装置。和我喜欢说的『财报是用来排除企业的』逻辑类似，你从商业模式、财务指标、管理层能力及人品等多个角度，都无法让自己排除掉某家企业，那么它很可能就是一项好的投资。 芒神的思维格栅就是这样一个多层过滤（排除）装置。他认为如果利用多个学科领域里的常识，都无法让我们排除掉某项决策（不仅仅限于投资决策），那么这可能就是一项大概率正确的决策。 所以，巴菲特说过芒格是个说『不』的大师，如果连芒格也无法提出有效反对意见的决策，大概率就是一个好的决策。 我在《巴芒演义》里写过，二人对话通常是巴菲特提出想做某件事，然后芒格回复Are you kidding?天哪，你在开玩笑吗？这事儿有这种风险那种风险，巴拉巴拉。 有时巴菲特听完后会说，嗯，你是对的，我放弃。有时巴菲特听完后会说，你说的我都听进去了，但我还是想做这件事。 此时，芒格一般就会说，那我能不能也参一股？（下图来自《巴芒演义》224页）。  这种多学科的思维模式，需要持续不断的学习，终生学习，这也是芒神被称为『两条腿的书架子』的原因。 他一生都在扩展自己所涉及的领域，而且这件事没有尽头，格栅里永远都有需要添加的东西。 但每当你多添加一层过滤装置，你的投资甚至人生，安全感就又多了一层。这里面乐趣无穷，我们书院里已经有越来越多的朋友，正在发现和享受这种乐趣。 芒格说通过在股东大会上接受和回答各种提问，所产生的思想火花，对于推广思维格栅模型很有用，对彼此的人生各个方面及整个过程都会很有用的，这也是他乐此不疲的动力所在。 同频共振：我也认为在书房、书院以及过去在网络其他平台，和朋友们你来我往的问答中，所激发的思想火花价值无穷。这也是我乐此不疲持续了多年的动力所在。 芒神还很幽默地调侃了，我不是为了钱才来做这件事的。但如果做正确的事居然赚不到钱，那就可悲了：『这绝不是因为我像一个收人钱财的杂耍演员，为了钱才这么做。或者更加悲惨，像一个不收钱的杂耍演员』。 继续共振：我一贯认为做正确的事，顺便赚到大钱，才是应该称赞的模板。 当一个社会，通过做对别人有益的事情，就能理直气壮地发大财、能让自己及家人过上理想的生活，那才是引导人们去给他人创造价值、无私帮助他人的最佳方式。 而我们的主流媒体，一贯喜欢渲染的是高尚的人、做正确事情的人，总是只要付出、不求回报（就像一个不收钱的杂耍演员），最终虽然清贫、悲惨、一无所有，但他/她的灵魂高贵、值得我们景仰啊！ 这种论调，用一个字回复吧：呸！~ 那些用无数镜头和铅字鼓吹的模范，你要是真心想让人学习，直接发100万奖金，一定比你单纯鼓吹他/她灵魂高尚，鼓励和示范效果要好得多。 这就如同我们的职场工作，如果领导总是表扬你干得好、你很重要，但就是一直不肯给你升职加薪。你会真的相信自己干得很好、非常重要吗？嚯嚯......  2023年6月20日  客栈：以前没仔细思考过思维格栅这个词，只觉得是多学科知识结合思考，今早的解读用了“过滤装置”这个词让理解一下子变得形象起来，我愿称之为最强中翻中。 淡蓝：老唐一说多层过滤装置，一下就好理解了。我一直的理解是清单思维，好像是差不多的样子。 原来一直希望弄出一套封闭系统，然后一劳永逸。随着跟着老唐不断学习，然后才明白人生是一个开放系统，不可能学习完的，于是就安心日拱一卒慢慢享受啦。 我有一次和人交流，我说这书看来以后很有帮助的，虽然书不是免费的，但是其实是作者帮助了我们，作者是在贡献价值的。 对方说，如果这个人真的想要帮助别人，那么他为什么要收费呢？所以对方既然收费，那么就肯定是骗子啊。然后我就说有点事就溜了。 屁屁侦探：很多人只知道芒格的思维模型，但不知道具体的用法，于是疯狂的搜索号称有一百种模型，然而用不上。 而今天，唐师解惑了，用思维模型来当做栅栏，排除一些没那么好的东西/人，排除大法才是核心，企图用这些思维模型去解决问题倒也可以，但看来不是最重要的。 读书卷：一直没明白芒格老人家说的思维格栅，你用多角度排除企业解释，就非常清楚了。 原来我们在默默的建立起来，而且随着时间的推移，格栅会越密越完善。但反过来想，条件越多会选不到企业吗？或者说象巴芒二老对话，看到缺陷依然选择去做？ 唐朝：这就只能模仿爱因斯坦的一句名言了：格栅要尽可能密，但又不能太密。 星光《BEYOND》：小时候，我爷爷用小竹条给我们编织的一种抄鱼的工具，尽可能密，但又不能太密了，哈哈，同等效果。 琢舟：「思维格栅」是一种筛选机制，因为它可以从多个角度去审视事实，这可以填充我们线性思维的盲区。 波波：每个学科都是从一个独特的视角去切入了解这个世界，都是一个摸象的瞎子。要超越常人的认知决策，就必须掌握多个思维模型，建立一种思维格栅。 比如以历史的角度了解传统的酒文化，以数学的逻辑分析高端酒的增长趋势，以生理的角度看待白酒的成瘾性。 林中漫步：我也认为，在书院相关群，和大家聊天，看大家发言，所激发的思想火花价值无穷。在后院，每天的摸你贴，即使当天没有时间看，隔天甚至隔几天我也要把它看完，不为别的，因为觉得它值得我付出那么多时间。 Ty：查理·芒格的哈佛高中毕业典礼演 讲，他为我们如何获得痛苦开出了药方。 总是反过来想的，进行反面筛选的一种思维格栅，每个人走向成功的方式方法五花八门，但是走向失败的不外乎药方中的一种或者几种。 邓聪：罗振宇曾说：『只要是人类的思维模型，都必然体现的是一个残缺的世界，都必然忽略了真实世界的某个部分』 真实的世界只有一个，谁对这个世界的理解更接近于它的本来面目，就会更容易获得成功。如果只有一两种思维模型，很容易陷入芒格说的：手里拿着锤子，看什么都像钉子。 因此，如果我们能搜集越来越多的思维模型去思考问题，我们就获得了认知优势。这个优势不只是体现在投资上，在生活的方方面面都会有所展示。 然而，每个人的认知是有局限的，这就需要有一个高质量的圈子，让大家在基础价值观一致的情况下，做到认知互补，相互学习相互提高，书房后院做到了。 柔：持续不断的学习，不断为自己的“思维格栅”添加东西，每多添加一点，我的投资体系，就更完善一点，我的人生观价值观，就更完善一点。 虽然我还处于比较初级的阶段，但是这种乐趣我也感受到了！每天跟着唐师和一众同学们学习，或参与或围观讨论，各种思想的碰撞，那种内心充盈的感觉难以言说。 为他人提供价值的，顺便赚到钱，这是理所应当的。 像唐师这样坚持多年嘚吧嘚吧，给多少个迷茫的灵魂注入前进的动力，丰富了多少人的头脑，解答了多少人的问题，让多少人醍醐灌顶，这样的人如果得不到价值的体现，那这个社会真扭曲了。 Helen：为学投资而来后院，却学到了更多人生智慧，人生的方方面面都受到了触动和改变。后院里的我们都走到了美满人生的道路上，何其幸运。 白丁：多角度思考问题，避免极端思想，避免铁锤人倾向。 唐朝：如果不断地将注意力集中在同一个学科，不管这个学科是多么有趣，都会把人的思想禁锢在一个狭窄的领域之内——查理·芒格。 星光《BEYOND》：就好像单吊一个公司一样，慢慢的很容易只看到好，看不到不好和危险了。 周明芃：哇，多层过滤装置，这是我第一次听到这个观点，谢谢唐师，我之前一直认为，多学科思维是用来筛选企业的，没有想到这是反过来，是用来排除企业的， 好雨：从小被洗习惯了，从来没有去主动思考为什么做正确的事挣不到钱。只是觉得，做不那么正确的事，一定可以挣到钱。只是我不会去做。 直到遇见老唐，老唐的反问让我呆住了好久。然后才开始真正反过来想，如果我满足了别人的需求，那么就会产生价值，而价值，就会有回报。真正决定价值的是需求，而非盲目供给。 盲目供给满足的是自己“你看，我做了那么多”，而满足需求，一定要有细心观察，勤奋思考来做前提。 看似挣钱有捷径，其实是深渊。所以，一定有堂堂正正的大路，正当体面的满足人们的需求，从而可以挣到钱！实现“双赢”！ Christie 推手：今天的帖子解我多日的困惑。 通过多学科广泛深入的学习，形成思维格栅，一个学科一层格栅。 学科越多，格栅越密，能过滤掉的东西越多，比如错误的概念、一知半解等等。越能使自己的思考缜密周全、思维模式趋向理性，越能接近事物的本源真理。 实际上不断发现自己思维上的不足，就是明白了自己哪一个知识领域需要补修，需要增加哪一层格栅。 思维定式其实就是知识结构和领域的局限导致的结果和思维表象。让自己不断精进的唯一法门就是日拱一卒，坚持不懈地阅读学习思考交流。 JOVE：恭喜老唐和芒神多方位共振，我们从小所受的教育就是这样的，做好人好事不图回报。 以前真的没有觉得有啥大问题，只是随着年龄增长越来越觉得『真正贯彻执行这个信条的，恐怕不是傻子就是有病』，只能自私的“但求问心无愧”。 自从进入唐书房，才被唐师点醒，做好人好事就能顺便赚到能满足家人需求的财富，这才是做好人好事这件事能够持续的真正逻辑。否则不过是空喊口号，总是落不了地的。再次感谢唐师的布道！ 张真人：思维格栅这个比喻形象，我记得乔布斯也说过类似的话，大概意思就是平时的学习积累是为了将来有一天能用到。 唐朝：你说的应该是乔布斯在斯坦福大学演讲里的这一段： 你们同样不可能从现在这个点上看到将来；只有回头看时，才会发现它们之间的关系。所以，要相信这些点迟早会连接到一起（you can’t connect the dots looking forward; you can only connect them looking backwards. So you have to trust that the dots will somehow connect in your future.） 鱼风暴：以前看那些感动中国的人物短片，总觉得哪里怪怪的，与身边现实脱节。是老唐帮助我梳理清楚了逻辑，还原了事情的真实面貌，厘清了一条可持续进行的正向反馈之路。 不及格小啰啰末将：为价值付费，对别人产生了价值就应该收获财富，这是个简单的价值观。 主流媒体渲染的观念，像极了“赖人优先”，把优秀的善良的人本该拥有的租值，强力干涉强行洗脑后，重新再分配，鼓励愚蠢懒惰，掠夺忽悠有价值的老实人。恶心。 XXXLLL：老唐对格栅思维的解读，让我想起了芒格提到的检查清单。 在穷查理宝典中，检查清单提炼为风险、独立、准备、明智的谦逊、严格分析、配置、耐心、果断、改变和专注等十条。 芒格也提到，聪明的飞行员不会忘了使用他的检查清单，无论他拥有何等突出的天赋或者丰富的经历。 请问老唐，我们是否可以认为检查清单是格栅思维的外在表现形式？ 唐朝：是。 乐畅缘：学习建立格栅理论，是不是只有尽自己所能阅读一切才可以吗？ 唐朝：是的。 土龙木：这次终于明白了芒格说的“思维格栅”模型，是多层过滤系统，而不是一张很大很大的网。 它是通过整合多学科的基础知识，对投资标的（或者选择）进行多角度的排除，排除掉会导致错误的因素，留下来的胜率就更高些。 你提出对模范直接发100万的金钱奖励，真是天才般的点子。最容易说服别人的，永远不是道理，而是利益。 门前一棵大杨树：摘录一段老唐以前发过的文章： 『其实巴芒二老的样板，带给我最大的思想洗礼，还不是投资理念。而是做正直的人、善良的人可以发财，甚至是发更大的财。 过去我们受到的教育，或多或少的总是说强调或暗示''做好人是会吃亏的，但吃的高尚，吃的有骨气''。这确实也可以引导去做好人，做好事，但内心深处其实总有一种不甘，以为自己是抗拒利益诱惑后做出的牺牲和奉献。 深研二老的理念和经历，发现哪里是什么牺牲和奉献嘛，明明是最大的自私，做好人就是最可靠的通向酒池肉林、天上人间、纸醉金迷的大路。 ''为他人创造价值的人伟大，值得尊敬''，这话听着舒服，但远不如''不断为他人创造价值，是自己持续赚大钱的捷径''来的有效。我们以前所受教育是前者，从巴芒二老那学到的是后者。』 儒书屋：以前看芒神这段还有点茫然。有老唐这一大段的解释就清晰多了。芒神的多学科思维方式（思维格栅）原来是多维度、多层级筛选模型。 总是反过来想会死在哪里。这样的找错思维方式需要一生不断学习，就像输送大量的多元数据训练AI学习一样。多学科知识掌握的越全面判断就越准确。 广泛交流一问一答之间是思维的调度。调度越频繁思维越清晰。不仅教会别人也内化于己，妙。巴神年轻时遇人就谈股票，还到奥马哈大学开坛授课，以及唐师通过网络传播教授也是异曲同工啊。 NY7：老唐虽然在前几天还谦虚过自己对思维格栅如何搭建有些懵，但其实思想中蛮多地方都有体现的。下面是我能想到的老唐的一些思维模型： 股模式（股权思维） 知识的岛屿越大，无知的海岸线越长（边界思维） 任何一个负面观点，如果自己不能有逻辑的反驳掉它，那么这笔投资决策就不应该做出（大脑的系统一和二思维或左右脑思维） 内心的记分牌（聚光灯效应） 反过来想，总是反过来想（逆向思维模型） 年化26%，3年翻倍；年化19%，4年翻倍；年化15%，5年翻倍（复利思维） 投资最怕的，也是我们终生需要克服的，就是先有结论（或行为），然后选择性地给自己找证据。（认知失调&确认偏误） 做正确的事，顺便赚钱；做正确的事，但只求付出不求回报，最终一贫如洗。（动力 - 阻力模型） 投资是比较（机会成本模型） 最后是就喜欢待在书房和后院挖宝，听老唐嘚吧嘚吧嘚吧，主动选择的（巴普洛夫效应）。 2023年6月20日 |
|
|
