经典必考之“演绎推理”（高考真题、高三一模二模例题、精选演练）

（公众号原创文章，转载需申请作者许可）

演绎推理，包括简单判断演绎推理（性质判断换质、换位推理和三段论推理），复合判断演绎推理（联言推理、选言推理、假言推理），是高考、高三模考、基础年级期末考的必考题；

且选择题、主观题都会考，难度大，分值高。

尤其是三段论推理、充分条件假言推理、必要条件假言推理，学生考试出错率高，

因此，必须重点复习，力求纯熟。

上期将三段论推理单独拎了出来进行了整理：

点击查看：经典必考“三段论”（高考真题、一模二模例题、精选演练）

因此，本期复习判断换质位推理、复合判断演绎推理。

1  要点总结

2  高考真题

【答案解析】

①  “弘则能胜其重”，这是一个充分条件假言推理得出的错误结论。原文“非弘不能胜其重”，（即如果没有“弘”，就不能“胜其重”），那么，弘则能胜其重，就属于否定前件式（即否定前件、结论否定后件）。作为充分条件假言推理，否定后件式是错误的推理结构。同样，“毅则能致其远”也是这种错误。

②  “我们要赢得尊严、求得发展，就必须坚决斗争”，是正确的。原文“唯有顽强拼搏，坚决斗争，才能赢得尊严、求得发展”是一个必要条件假言判断，肯定后件式（即肯定后件、结论肯定前件）是正确的推理结构。

③  以“有些风险挑战是国内的”为前提，换质推理为“有些风险挑战不是国际的”，这是一个特称否定判断，而特称否定判断是不能换位推理的。

④  “有些风险挑战是传统的”，换质推理应为“有些风险挑战不是非传统的”。其中，谓项非传统挑战不等同于“现代”挑战。传统挑战，一般指以军事、政治手段所带来的的风险挑战；而非传统挑战，则指不同于军事、政治领域的风险挑战，如当今越来越突出的经济、文化、信息、生物、能源等安全挑战。这里的“传统”相矛盾的概念，并非“现代”。

综上，本题答案为C。

【答案解析】

乙和甲的推理，分别是一个充分条件假言推理、必要条件假言推理。

乙的推理结构虽然是正确的，符合充分条件假言推理的规则，但是他的前提是错误的。根据材料中《治安管理处罚法》第五十八条，除了“制造噪声干扰他人正常生活”，还要“违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定”，才能受到行政处罚。因此乙的结论是错误的。

甲的推理，前提真实；作为必要条件假言推理，“否定前件、否定后件”是正确的推理结构，因此甲的结论是正确的。

通过本题，我们就要注意一个地方，那就是在进行分析推理结构是否符合相关逻辑规则的时候，不要忘了首先看看“前提是否真实”。

参考答案：

乙的结论错误。“制造噪声干扰他人正常生活”是“受到警告处罚”的一个必要条件，不是充分条件，乙推理的前提是假的，因此结论错误。

甲的结论正确。甲所播音乐音量低于噪声限值，未违反噪声污染防治的法律规定，推理的前提真实；甲正确使用了必要条件假言推理，即否定了前件，结论就可以否定后件。

3  高三一模二模例题

【答案解析】

材料结论“只有拥有诙谐幽默、充满个性的独立人格，才能做到思想深刻、思维创新”，这是一个必要条件假言判断。

根据规则，必要条件假言推理，否定前件式（否定前件、否定后件）是正确的推理结构，因此选②；

肯定后件式（肯定后件、肯定前件）也是正确的推理结构，因此选③，答案为B。

【答案解析】

首先，经过三段论推理，可以得出“大多数明星产品是质量优胜的产品”。推理结构如下：

大多数流行畅销的明星产品都能获得农民的青睐，农民青睐的产品都是质量优胜的产品，所以，大多数明星产品都是质量优胜的产品。

据此，首先排除A。因为“大多数”这个量项是特称、不周延的，A的表述变成周延的了，犯了小项不当扩大的错误。

然后，对“大多数明星产品是质量优胜的产品”进行换质推理为：大多数（说某些也可以、都是不周延）明星产品不是非质量优胜的产品。由此已经可以排除D。

换质后的结论“大多数明星产品不是非质量优胜的产品”，这是个特称否定判断，如果换位的话，就应该是B的表述“不是质量优胜的产品不能成为明星产品”。然而，特称否定判断是不能换位的，所以B的这个表述是个错误的结论。

本题答案为C。

【答案解析】

潍坊二模这道题，通过主观题的形式考三段论，形式新颖，贴合高考要求，难度也较大。

答案示例：

源于调查研究的科学理论是革命成功的行动指南。

毛泽东关于农民运动的结论是源于调查研究的科学理论，

所以，毛泽东关于农民运动的结论是革命成功的行动指南。

4  考前演练精选

【答案解析】

1.①：“在黄河流域破坏自然资源和生态造成他人损害，应承担侵权责任”为充分条件，对于充分条件假言推理，否定前件、结论否定后件”是错误的推理结构，因此，①错误。

②：“在黄河流域破坏自然资源和生态、污染环境，构成犯罪的，依法追究刑事责任”为充分条件假言判断，肯定前件、结论肯定后件是正确的推理结构，因此，②正确。

③：“在黄河流域破坏自然资源和生态、污染环境，构成犯罪的，依法追究刑事责任”为充分条件假言判断，肯定后件、结论肯定前件是错误的，因此，③错误。

④：“构成犯罪的，依法追究刑事责任”为充分条件假言判断，否定后件、结论否定前件是正确的，④正确。

故本题选D。

2.A：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理，该选项中不属于类比推理，A错。

B：单称肯定判断不能直接进行换位推理，B错误。

C：只要法国人的罢工有效，他们就会一直选择罢工。该判断为充分条件假言判断。否定后件、结论否定前件是正确的推理结构，C正确。

D：只要法国人的罢工有效，他们就会一直选择罢工。该判断为充分条件假言判断。否定前件、结论否定后件是错误的推理结构，D错误。

3.①：假言判断是反映事物情况之间条件关系的判断，它的真假不取决于前件、后件本身的真假，①错误。

②：运用假言推理，人们可以预见事物的发展方向，②正确。

③：“坚定信心、顽强拼搏”是“实现新征程的良好开局”的充分条件，③正确。

④：“只要我们坚定信心、顽强拼搏，就一定能够实现新征程的良好开局”是充分条件、而不是必要条件的假言判断，④错误。

本题选C。

---

感谢您的到来和阅读

祝身体健康、工作顺利！