|
出非洲说是一种非洲单地起源说。出非洲假说认为，最早在非洲进化出一批和现代人关系最近的祖先人群，并且已经表现出了全部或至少绝大部分现代人群携带的体质学特征——即现代智人。这个祖先人群大约于 20 万年前起源于非洲，开始时带有非洲的地域特性，随后7万年前从非洲向外扩散，并且最终构建出如今欧亚大陆各地区带有不同特征的人群。  根据出非洲假说，非洲现代智人分别扩散到了中东、欧洲、亚洲和大洋洲等地。 但是分子生物学的DNA研究越来越多地显示，当代人的祖先来自于东亚，这是怎么一回事呢？  英国桑格研究所教授克里斯·泰勒·史密斯等的研究成果 《今天非洲之外的人类Y染色体全部起源于东南亚》 2021年，英国桑格研究所教授克里斯·泰勒·史密斯等的研究成果《今天非洲之外的人类Y染色体全部起源于东南亚》引起学界瞩目。该文详细阐释了距今5万-6万年前，所有非洲之外的现代人类（除了非洲黑人），他们的父系Y染色体全部起源于东亚南部。  这篇论文作者最初给出的标题是《早期的东方男性对西欧亚男性的Y染色体的替代》，但是这个标题让西方审稿人不满，这篇严肃的学术论文被杂志社积压了2年多时间，未能发表。直到作者最终同意修改标题，这才得以发表。 Munch团队的欧洲和西亚的X染色体可能来自东亚的结论 2023年，细胞出版社旗下杂志 《细胞基因组学》发表了一篇丹麦遗传学家蒙奇教授的论文，发现除非洲人之外的其它地区人群均带有与非洲人不同的X染色体，富集了遗传多样性很低的、在常染色体很少见的、所谓“长段常见单倍型ECH” 。作者对这一现象的解释与之前来自英国泰勒史密斯实验室的一篇欧洲Y染色体出自东亚的论文一致，认为这种带有ECH的X染色体起源自东亚。 这篇论文进一步证实了早期东亚地区现代人群体是所有非非洲人的祖先。这个结论对于走出非洲假说来说实属难堪，无谓增加了该假说的自洽难度和复杂繁琐性，完全不属于该假说最简洁直接的预判。 这篇关于X染色体的新论文，与之前的Y染色体论文，都是来自信仰出非洲说的学者，但却都是得出了让出非洲说难堪并更加支持出东亚说的结论，这凸显了出东亚说的合理性和稳健性。 Pääbo团队的早期欧洲保加利亚古人主要是东亚基因的结论 由帕多瓦大学的Leonardo Vallini和Luca Pagani教授领导，与意大利博洛尼亚大学的Giulia Marciani博士和Stefano Benazzi教授合作，发表在《基因组生物学与进化》上的一项研究把古人类化石DNA放在欧亚旧石器时代人类基因组的大背景下，共同分析遗传学和考古学证据。 与当代欧洲人相比，在Bacho Kiro洞穴（位于今天的保加利亚）出土并在最近进行基因描述的古代人类遗骸令人惊讶地与当代东亚人的关系更加密切。有人提出了几种方案来解释这一发现，但这一令人困惑的结果到目前为止引起了更多的问题，而不是关于潜在的古代人口流动的答案，这可以解释45000年前在欧洲出现的遗传东亚个体。 该研究的第一作者Leonardo Vallini说:“在4.5万年前左右，一个新的扩张从中权发出，殖民了从欧洲到东亚和大洋洲的广泛地区，并与一种被称为旧石器时代初期的石器生产模式有关。 这些定居者在东亚和欧洲的命运是不同的: 在前者，他们经受住了考验，并最终导致了东亚现代人口的形成，而这一扩张的欧洲代表则衰落并基本消失了，只剩下Bacho Kiro、罗马尼亚难以捉摸的Oase个体和其他一些遗迹作为欧洲早期人口的唯一见证。” 该研究的共同作者、来自博洛尼亚大学的Giulia Marciani说：'有趣的是，在同一时期，最后一批尼安德特人也灭绝了。” 该研究的高级作者Luca Pagani总结道：'最后一次扩张发生在比3.8万年前更早的某个时间，并从同一人口枢纽重新殖民欧洲，其位置尚待澄清，”“尽管即使在欧洲也偶尔与前一波的幸存者发生互动，但两波之间广泛而普遍的混杂只发生在西伯利亚，在那里产生了一种被称为北欧亚祖先的特殊血统，它最终为美洲原住民的祖先做出了贡献。” 付巧妹等人研究成果显示古欧洲人与亚洲人具有相同基因和遗传关系 付巧妹等人在《光明日报》发表的文章《古DNA研究：洞察欧亚东部大陆人群历史》也显示，古欧洲人与亚洲人具有相同基因和遗传关系。 “从Y染色体来看，Ust’-Ishim个体代表的群体较之非洲人而言，更接近欧亚大陆群体，与亚洲人群有一定遗传联系。” 地处东亚的4万年前的“田园洞人与远在比利时3.5万年前的古欧洲人（Goyet Q116-1个体）存在遗传联系，他们体内都残存着一种古老基因。”  摘自《光明日报》，付巧妹等著《古DNA研究：洞察欧亚东部大陆人群历史》 中国境内多处发现世界上最早的现代智人化石 2010年以来，中科院古脊椎动物与古人类研究所刘武教授率领的团队与湖南省相关单位合作在湖南省道县境内的福岩洞进行连续调查和发掘，先后发现47枚人类牙齿化石以及大量动物化石。 关于道县人的发现，首先发表于《自然》杂志，此项研究证明10万多年前生活在中国的古人类，完全符合现代智人特征，与当今人类基本一样。  湖南省道县发现47枚具有完全现代人特征的人类牙齿化石 2013年，赵凌霞教授率领一个课题组在贵州省毕节的一个石灰岩溶洞内做考察，当把一个古老的地下河床的数米厚泥沙除去之后，惊喜地发现了三颗人类牙齿。 从解剖学的角度来看，这三颗牙齿与现代人类的牙齿十分相似，但是沉积物的年代测定却显示，它们是早11.2万-17.8万年前被埋的。这是又一例在中国发现的现代智人化石。 实际上，在过去十年的时间里，中国南方几乎每个省份都发现了古人类化石。其中许多古人类化石经过测定，都可以追溯到10万年以前，甚至更为久远的时间。从解剖学的角度来看，这些古人类的特征与今天的中国人几乎没有什么分别。 根据西方提出的证据和说法，最早的现代智人在西亚和欧洲出现的时间是在4.5万-5万年前。而中国人类化石的年代和形态研究则显示，具有完全现代形态特征的人类在东亚大陆的出现时间，比欧洲和西亚要早至少几万年。 按照非洲起源论，这个时候人类应该还没有迁徙到东亚呀，怎么东亚就出现了具有现代特征的古人类，而且还早了好几万年？ 中国化石记录上压倒性的证据表明，在非洲智人到达东亚之前，东亚就有现代智人了。出非洲说不是说现代智人走出非洲是在7万年前吗，而在非洲智人出非洲之前几万年，东亚就已经有很多现代智人了，那么非洲智人呢？ 无独有偶，花旗国学者劳伦斯蒂也认为：非洲起源说存在很大缺陷，中国人的起源问题一直无法得到很好的解释。 黄石团队利用古人类化石DNA数据对出东亚说的验证 2017年，中南大学医学遗传学国家重点实验室黄石教授经过多年研究与考证，从基因分子角度论证了现代人类的起源位于东亚南方，黄石教授又从古人类化石DNA等角度验证了这个理论的科学性。 2019第4期《人类学学报》刊发了《古DNA的新发现支持现代人东亚起源说》一文，该文“提出了一个新的基因进化模式，即遗传多样性上限理论，重新构建了一个新的人类起源模型——出东亚说模型，这一模型与多地区起源说基本吻合，重新把现代人类起源地定位在了东亚。  根据这一论文显示，黄石教授等人所在的团队用古人类化石DNA推翻了非洲起源说，证明了东亚起源说的正确性。因为古DNA数据中最早的R*比最早的N*古老大约5000年（古代DNA中的单倍群R与N的关系非常重要，这两个指标是决定人类起源于非洲还是亚洲的关键）。黄教授等人的研究证明了R0是N的祖先，因而证明现代人类起源于东亚，具体而言，就是中国西南部。  中国古人类学的结论 在《人类学学报》同一期的另一篇论文中，著名古人类学家吴新智院士称，通过对8000年至13万年前生活在中国境内的古人类石制工具进行彻底研究，他们也得出了结论。结论认为，中国古人类的制造技术是从一代传到又一代，具有一致性，其特色与非洲早期移民的石器有着明显不同。  2023年7月9日，在由中央网信办、国家文物局、报日人民社、陕西省委网信委联合指导的“盛世中华 何以中国”网上主题宣传启动仪式上，发布了陕西黄河流域旧石器时期考古发掘研究的最新成果，此事被人民网、中国青年网、观察者网、新浪网、澎湃新闻等多家重量级媒体报道发布。  成果显示，近年在黄河西岸，及其支流无定河、北洛河等流域、南洛河流域、石川河流域发现多处旧石器遗址，陕西曾发现了蓝田人、大荔人、黄龙人等重要的古人类化石，基本构建起了中国百万年以来完整的古人类演化链条。这些石器遗址的古人类石器制作技术表现出的连续发展、一脉相承的显著特点，有力地实证了我国百万年不间断的人类发展史。  北京人、蓝田人、山顶洞人头骨 这些考古科研成果也证实了中华大地上的古人类是连续不断发展的，并没有被非洲智人替代的证据发现。 结语 出非洲说与实际古人类化石DNA检测和分布存在诸多矛盾之处，所以我们经常可以看到出非洲说通过修正理论来解释出非洲说，比如古人类走出非洲的时间和路线问题就有多种说法并不断调整，而且在中国也找不到非洲智人取代当地古人类的证据。 遗传多样性上限理论和出东亚说DNA进化树说明现代人是从东亚走出，并迁移到世界各地，通过杂交混血等方式同化了当地的古人类，这和中国古人类发展一脉相承的考古发现是一致的。  参考文献： 2023年，Skov, L. et al, 2023 Extraordinary selection on the human X chromosome associated with archaic admixture. Cell Genomics, 2021年，《今天非洲之外的人类Y染色体全部起源于东南亚》（《A Southeast Asian origin for present day non-African human Y chromosomes》），英国桑格研究所教授克里斯·泰勒·史密斯教授等 由帕多瓦大学的Leonardo Vallini和Luca Pagani教授领导，与意大利博洛尼亚大学的Giulia Marciani博士和Stefano Benazzi教授合作，发表在《基因组生物学与进化》上的一项研究成果 |
|
|
