|
【上期内容：判决离婚，然后呢？】 聊一件不久之前结出去的离婚案子吧。 这件案子是中途接手，原来是同事的，她调走后这件案子转给我承办。 刚接手的时候有点奇怪，案子立了有一阵了，也给被告送达了，但是并没有开过庭。虽说疫情之下很多案子开庭都给耽误了，这件案子显然不在此列。我找来同事问了问，结果同事大倒苦水。 本案女方是原告，男方是被告，男方没什么文化，五十岁左右，态度挺横。来法院领副本的时候说双方婚后这些年都是女方管钱，分居后财产都被女方转移了。他对财产去向一无所知，要求法官调取女方名下银行流水，哪些银行呢？工农中建四个大行，还有交通、招商、民生、广大、邮政等股份制银行，对了女方名下还有股票，交易信息也得调。同事看到这样的调证要求非常抓狂，这得调到哪年哪月啊？开律师调查令？男方说钱都被女方转移了，没钱请律师。这么困难申请法律援助吧？不行，问了司法局，说不够条件，不同意我的申请。让女方提供吧？女方说男方说的不属实，她在大多数银行没有账户，我没法提供自己没有的银行流水吧？ 之所以没有开庭，是因为案子转给我之前同事一直在调证，等到给我的时候还没有调完。我接到案子也很无奈，总不开庭也不是办法，先开一庭，让男方就调来的证据进行质证吧。结果男方翻阅着调来的银行流水，看了半天说自己看不懂！我说证据已经调来了，不懂的地方你可以问我，但是不能不看。男方于是又看了一会，拍案而起，说女方居然背着我借了这么多钱，我听了一愣，说哪里体现的？男方指着银行流水说，你看，这上面到处都是“贷”，不就是贷款的意思吗? 我很艰难的组织着语言，向他解释银行流水上的“借”“贷”和贷款不是一个意思，男方听了还是懵懵懂懂，最后说我看不懂，反正这上面的钱都是女方转移的，都要求分割！差点没把我气晕过去。 那次庭审结束后，我又花了两个多月的时候，才把男方要求的证据都调齐，案件最后的结果呢？结果是男方在大量的银行流水面前，经过一番哭闹后最终认可女方没有转移财产，双方调解，调解协议除了离婚就没有别的内容，回想起这件案子，两位法官接力调证折腾这么久，居然就这么一个结果，真是当事人张张嘴，法官跑断腿。 也许你会问，当事人无知且横又没有律师，会让法官很为难，那么当事人有一定文化水平又请了律师是不是就没有这类问题呢？ 当然不是。 很多离婚案件，原、被告几乎可以说是互相仇视，结婚后这些年，但凡涉及到的财产都要分，但凡对方的银行流水都要调，流水中但凡金额大一点的进账都说是共同财产要求分割，但凡金额大一点的转账都说是对方恶意转移财产要求对方不分或者少分。 当事人这么说，法官在写判决时就得逐条回应，大量的时间和精力就这么浪费了。 例如，有一件离婚纠纷，女方提供了一份自己的银行流水，目的是证明自己对于购买车辆出资的情况，结果男方质证时看到女方流水中多次出现某家公司，一口咬定女方向这家公司“转款”是不正常的，是恶意转移财产，要求分割不说，还有求分六成。这条意见，还被他委托的律师郑重其事的写进了代理意见。 女方面对男方的质问，大概也没想明白是怎么回事，回答的也很含糊，只是说婚前个人行为，与男方无关。
针对律师的这条代理意见，我周末加班写判决的时候用了一个小时的时间看了双方的庭审笔录、提交的银行流水并查询了该公司的情况，得出以下三条意见: 简言之，我用了一个小时的时间才明白，男方委托的律师的意见是：要求分割女方婚前在拼多多累计花费的五万元，而且男方还应该分六成！ 挺感慨的，男方和他的律师，郑重其事的提这条要求的时候，认真的看过证据吗？考虑过自己要求的合理性了吗？ 也许他们本来就本着有枣没枣打一杆子的心态吧，毕竟法官没认可也不损失什么，要是法官一不小心认可了，可就又多分了一笔钱呦...... |
|
|
