我们用辩证法来分析和修正这个经验。 经验一
根据辩证法,低和高构成正反面,低要走向高,而根据量变到质变的原理,相邻两级是取代的关系,层级相差越近,越容易发生取代的关系。 所以,能力确实会被他们利用——来加强自己的业绩,确实会被打压——警惕被取代,所以要表明不是野心勃勃去取代的态度,才能讨得他们的安心。 经验二
根据辩证法的正反面兼具,高层领导是高级干部,所以他需要大量的低级干部,高级和低级构成正反面。他要实现有,所以忠诚是第一位的,所以以忠诚的本心,就容易得到认可和信赖。 技巧是一种对付,对付就有对立感,这是危险的,其实不管什么技巧,只要被对方发现是一种技巧,那都会产生对立感。并不是好事。 经验三
根据辩证法正反面兼具原则,私和公构成正反面,骂和夸构成正反面,此时公私是兼具的、但骂和夸不是兼具的。但骂和夸只有一面,那么这个夸要警惕,此时,要注意走向反面——骂,因为他对你的预期颇高、高估了你,而实际上你未必能达到,这个时候就容易产生失望、从而造成危险。 同样,如果在公和私都骂你,骂和夸也同样只有一面,此时要注意走向反面——夸。因为他对你的预期比较低、低估了你,而实际上你能够做到超过他的预期,这个时候他会惊喜、从而造成机会。 如果私下夸你、公开骂你,有夸有骂,那也是好事。如果私下骂你(不是背地里),公开夸你,这也是好事。 经验四
这就是对高层领导的忠心,因为高层领导要正反兼具。而中层领导因为层级相差较近、取代的一面会占上风。 事实上和中层领导,是构成了较小的正反面,而较小的正面走向反面,所费的时间比较短,容易表现出对立的一面,也即取代的威胁性。而较大的正反面,要走向反面,所费的时间比较长,容易表现出统一的面,所以就不具有取代的威胁性,而是合作的一面。 经验五
因为对立的一面需要缓和,哄才能缓和对立的一面。所谓宠,就是要与他一致,而一致自然忠诚,所以高层领导要靠宠,也是有道理的。 小结事实上,根据辩证法,最好的相处模式,一个统一的方法——是以对方的办法打败对方。这个时候不管高层还是中层,都会对你刮目相看。因为能以对方的办法打败对方, 1)那么对方会的办法,你也会,这就是相同点,说明你们能兼容,容易引为自己人。 2)而更胜一筹,则让其心服,断了和你继续对抗的心思。 综上分析,所以这个经验基本正确,只是有些东西讲得比较含糊、需要更明确和区分。 基本上,相处的关键是求同。如果不同,也以同意对方的意见为开头,只是随之提出这个意见成立的条件——一切依条件、时间和地点为转移。 比如,
这些条件就成为这个意见下,需要完成的任务,从而把对方统一到这个任务上来。 比如,
这就是求同,提出条件来,就能掌握主动权,把球返还给对方了——不是我拒绝你、而是你先拒绝了我。这是一个反被动为主动的做法、这是反攻的。 由上可知,提出条件——这种反攻,就能化被动为主动,以主动胜被动! |
|