毛主席：提高自己的一个办法！

毛主席：辩证法的生命就是不断走向反面。

所以，评价一个东西的好坏，就要从它的反面来评价。这是辩证法的一个'law'，可以说是——Dialectics' law，这是辩证法的众多law之一。

反面构成了辩证法生命的需要。

只要两个概念构成了一组正反面，那么评价它本身，就要从反面来评价。比如，对于一个局部的东西，要从全局来评价。对于战术的东西，要从战略来评价。对于一个“有”的东西，要从使它“无”的角度来评价。对于一个进攻的东西，要从退守的角度来评价。对于一个肯定的东西，要从否定的角度来评价。……

而又因为正面和反面是平等的，同时也是从它的反面来评价，反过来，评价一个战略的好坏，也是从战术的实施来评价。评价一个全局的好坏，也要从局部的实现来评价。对于一个“无”的东西，要从“有”的角度来评价。对于一个退守的东西，要从进攻的角度来评价。对于一个否定的东西，要从肯定的角度来评价。……

正是因为战术的成功，所以说它背后的战略是好的。正是因为战略的失败，所以说它的战术是失败的。对于战术和战略的关系，比较好理解和接受。

比如，

毛主席：五台区域有林杨二部，十分足够，贺师再去，则失战略意义。

这就是从战略的角度去评价战术动作的意义，既然这个动作不能走向战略，那么这个动作就是无效的，就是可以取消的，所以就可以否决这个动作。

对于一个“无”的东西，要从“有”的角度来评价。比如，原子弹，

毛主席：搞一点原子弹，氢弹，我看有十年功夫完全可能。要下决心，搞尖端技术。

而对于一个“有”的东西，要从“无”的角度来评价。所以，我国爆炸第一颗原子弹后要建议讨论全面禁止和销毁核武器问题！显然，这样的评价法，使我们占据优势和主动。“有”是为了“无”，大家都有，那么大家都不敢用，在客观上就有了无的效果，才能消灭“有”。

但是对于辩证法的一个巨大优势，就是一组正反面的结论是成立的、那么其他组正反面也能做出同样的结论。也即所有的正反面，都是同构和自相似的。这正是辩证法的巨大魅力之处，也是辩证法之所以高效之处——由一及万，给人的感觉就是——同样的错误不会犯第二次。

所以，由这个角度来说，辩证法天然的本身就是一个完整的坐标系——它以它自身的反面为原点、为出发点、来进行取值。既有坐标系，它就有了全体性。所以，辩证法的底层原理，又是全体性胜出的原理。

没有绝对的好，也没有绝对的坏，好是在对应的坐标系中的好，坏是在对应的坐标系中的坏。所以脱离了坐标系讲好与坏，那是难以获得客观性的，也是缺少标准的。从它自身的反面来评价好与坏，这不失为一个好方法。