|
解放战争时期，淮海战役的意义和作用不言而喻，此战使以蒋介石为首的国民党军在南线的精锐主力丧失殆尽，完全没有与我军一战之力了，打破了双方的平衡。从此，我军解放大陆全境之势不可阻挡，为横扫长江以南的国民党军奠定了强而有力的基础。  这场改变国共双方命运的大战，我军能够取得全面的胜利，由谁指挥的呢？谭震林敢于直言，毛主席的答案符合历史。 “总前委”与淮海战役 1948年11月6日，淮海战役正式打响了，为确保战役的胜利，中央军委成立了由刘伯承、陈毅、邓小平、粟裕、谭震林五人组成的总前委，其中邓小平为前委书记。 有一个公认的事实，淮海战役是在中央军委和毛主席的领导下，在总前委五人统一指挥下进行的。  总前委五人中，谁具体指挥了淮海战役，每个人的看法不同。 有人说是邓小平指挥的，理由是他是总前委的书记，统一协华东、中原两大野战军的指挥工作。 有人说是刘伯承指挥的，因为总前委五人排名中，他排在第一位。刘伯承是中原野战军的司令员，负责军事指挥，淮海战役由他挂帅。 有人说是粟裕指挥的，他担任华东野战军代司令员兼代政委，指挥兵力超过40万。  当然，也有人说是陈毅指挥的，他协调了华东、中原两大野战军的合作问题，起到了非常大的作用。 相较邓小平、粟裕、刘伯承和陈毅四人，身为总前委成员之一的谭震林容易被人忽略了，他也是此次战役最主要的指挥员之一，全程参与其中，对整个过程有着清晰的认识。 淮海战役谁指挥的？ 八十年代，原二野政委邓公向编写第二野战军战史的工作人员回忆道：“淮海战役成立总前委后，我和刘伯承是常委，我还是书记，毛主席亲口跟我说：我把指挥权交给你。淮海战役的部署决策是我根据中央军委的指示主持决定的。” 按照这个说法，邓公在淮海战役中起到定海神针的作用，功劳非常大。  七八十年代，一些媒体在宣传淮海战役的时候，偏向于上面的说法，把华东野战军说成“偏师”，具体负责指挥的人是中原野战军的相关领导人。 对此，谭震林认为媒体宣传的不对，偏离事实。1978年7月，南京电影制片厂编导石征先先生为撰写《淮海战役史》一书，专门采访粟裕，向他请教了相关问题。 粟裕接受采访后，特意请谭震林夫妇接见石征先，以便他了解更多淮海战役的情况。 这一次，谭震林专门到淮海战役纪念馆作报告，针对已经逐渐形成的“华东野战军是一支偏师，中原野战军相关领导人指挥了该战役”这种主流观点，在现场表达了不满。  谭震林身为三野高级将领，自然要维护集体荣誉，他敢于直言，在现场直言不讳地说：贪天之功，无耻之尤！ 淮海战役中，华东野战军兵力超过40万，中原野战军兵力20万左右，把华野说成一支“偏师”，显然是不符合事实的。 就淮海战役是谁指挥这个问题，毛主席多次给出了答案，认为粟裕是淮海战役中第一功，由他指挥的。 六十年代初，毛主席接见英国元帅蒙哥马利元帅时，二人聊起了淮海战役。蒙哥马利对淮海战役中以60万胜80万的壮举非常敬佩，称赞毛主席用兵如神，高明的军事家。 毛主席摆摆手，笑着对蒙哥马利说：我的战友中粟裕将军最会打仗，淮海战役是他指挥的，他也是我的湖南老乡哟。  毛主席的答案是符合历史的，粟裕在淮海战役中从前期布局到具体指挥，都起到了非常大的作用。 打淮海战役前，中央和毛主席曾要求粟裕率领三个纵队渡江南下，牵制国民党军主力，缓解中原野战军的压力。为此，粟裕认为应该集中力量打大仗，在陈毅的支持下，亲自说服了毛主席。 济南战役结束后，由粟裕向中央建议发起淮海战役，消灭国民党在长江以北的有生力量。在具体指挥的问题上，粟裕指挥了华东野战军60万人，总前委负责协调和后勤，刘伯承指挥的中原野战军为配合华野作战，起到非常关键的作用，同样不容忽视。  总前委的成立，粟裕从整个战役的全局考虑出发，于1948年10月31日向中央军委提议：此次战役规模大，请陈军长、邓政委统一指挥。中央军委同意了粟裕的请求，成立了淮海战役总前委，负责两大野战军的协调工作。 具体作战中，总前委并没有向华东、中原野战军直接下达过指示和命令，主要的任务是做好后勤和协调工作。 至于粟裕为何要提议中央军委成立“总前委”，主要考虑到两大野战军的统一指挥难题需要解决，粟裕资历不如陈毅和邓公、刘伯承，有他们的支持是十分必要的。 |
|
|
