|
来源：中国裁判文书网 本案现有证据无法证实被告系涉案传销组织的发起人、决策人、操纵人，亦无法证实二人在传销组织中担负策划、指挥、布置、协调等重要职责，或者在传销活动实施中起到关键作用，因此不构成本罪。 （2018）内刑再5号 2010年，被告人赵某经沈阳的常某某介绍加入“97东方商城”，成为会员。后被告人赵某向被告人王某、陈某介绍，加入“97东方商城”，缴纳3000元保证金成为“诚信渠道商”，有优惠购物、免费境外游等好处，发展下线还有推荐奖、组织奖等奖励制度，并给被告人王某、陈某注册会员。被告人王某缴纳3000元、被告人陈某缴纳300元成为会员。2011年，被告人赵某、王某、陈某向被告人刘某介绍在“97东方商城”网站上买化妆品便宜、还有好处和奖励，被告人刘某给其女儿交纳300元，并安排为被告人陈某的下线。后被告人刘某又交给被告人王某3000元成为“诚信渠道商”，加入其女儿的下线。被告人赵某、王某在乌兰浩特地区组织、宣传、培训加入人员，并进行网上购物等活动。被告人刘红亦积极参与、发展下线加入和购物。被告人赵某、王某、刘某、陈某从中获取利益。其中被告人赵某直接发展下线王某、陈某等11人，间接下线共566人，共计13层；被告人王某直接发展下线包某等26人，间接下线共318人，共计12层；被告人陈某直接发展下线高某等4人，间接下线共134人，共计12层；被告人刘某直接发展下线17人，间接下线共113人，共计11层。 本案二审生效裁判作出时，《传销活动刑事案件适用法律的意见》尚未颁布实施，故本案再审中不能依该司法解释的规定认定原判是否有误。从本案查明的事实看，“97东方商城”表面看为一购物网站，交纳的会费可用于折扣购买商品，原审被告人陈某仅交纳300元会费，加入后陈某进行了少量购物，登记在其名下的直接下线仅为4人。按照查明的“97东方商城”的会员条件和奖励制度看，陈某这一层级的会员除有购物优惠外，并不因其下线销售商品或发展会员而间接获利。刘某虽交纳会费3000元成为“诚信渠道商”，但能够认定其参与的传销活动仅为积极参与、发展下线加入和购物。本案现有证据无法证实陈某、刘某系涉案传销组织的发起人、决策人、操纵人，亦无法证实二人在传销组织中担负策划、指挥、布置、协调等重要职责，或者在传销活动实施中起到关键作用。参照《立案追诉标准的规定（二）》第七十八条之规定，认定二人系传销活动的组织者、策划者缺乏事实及法律依据。本案现有证据仅能认定二人是传销活动的一般参与人员，原一、二审判决认定二人构成组织、领导传销活动罪的证据不足。抗诉机关提出按照《传销活动刑事案件适用法律的意见》认定二人不属传销活动的组织者、领导者的抗诉理由虽有不妥，但认为原审认定二人构成组织、领导传销活动罪的证据不足的抗诉意见能够成立。陈某、刘某关于二人不构成组织、领导传销活动罪的申诉理由亦能成立，应予支持。 撤销兴安盟中级人民法院（2013）兴刑终字第83号刑事判决第三项、第四项，即第三项，被告人刘某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；第四项，上诉人陈某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 原审被告人刘某无罪。 原审被告人陈某无罪。 本判决为终审判决。
  我们致力于收集最全面的无罪辩护成功案例，以及正在进行中的无罪辩护案件信息，致力于打造国内最细致、最及时的无罪案件信息平台。 如果您有无罪辩护成功案例； 如果您正在为您的当事人做无罪辩护； 如果您坚信您的家人或亲友无罪， 并且愿意分享您的案件信息， 请联系我们。 |
|
|
