为何大清没有像印度一样沦为殖民地，而是沦为了半殖民地社会？

这是因为，大清和印度，压根就是截然不同的两种政治环境。

今天的印度时指的整个南亚次大陆的这个国家，但是在古代，印度只是一个地名。即使在最强大的孔雀王朝、笈多王朝、戒日王朝、德里苏丹、莫卧儿帝国时期，印度地区也没有得到统一。

的确，在奥朗则布苏丹去世后，莫卧儿帝国开始走向分裂，1748年，阿富汗人侵入莫卧儿北部，几度进占德里。1761年，阿富汗游牧军与马拉塔人10万大军在巴尼帕特会战，马拉塔人又遭惨败。马拉塔人是莫卧儿一支抵抗西方侵略者的强大力量，但经过这次会战，受到严重削弱。

与此同时英国人在击败法国之后，急需要扩张海外的殖民地作为原料产地，从哪个方面来看，印度都是一个不二的选择。所以1757年1月，英国殖民侵略军在孟加拉省登陆，打败孟加拉军，开始了吞并印度的计划。

由于国内的大贵族和苏丹之间离心离德，因此英国人只需要采用类似于“远交近攻”的手段，将他们一个一个的征服就好，最后英国人在印度的势力越来越大，大到莫卧儿帝国根本无力对抗，于是1857年，章西女王抗英失败之后，英国人罢黜了莫卧儿帝国末代皇帝巴哈杜尔，印度彻底沦为英国的殖民地。

整个印度被殖民的过程，正如马克思说的那样：“大莫卧儿的无限权力被他的总督们打倒，总督们权力被马拉塔人打倒，马拉塔人的权力被阿富汗人打倒，而在大家这样混战的时候，不列颠人闯了进来，把他们全部征服了。”

再看大清，和印度有着截然不同的环境。首先大清帝国是一个中央集权高度集中的帝国，国家的中心就是皇帝，这和印度的封建制度是截然不同的。各地官员被分权制衡，地方无力撼动国家，就是发生大乱，也是因为统治腐败民不聊生然后爆发农民起义。如此一来，西方殖民势力想要渗透进来就势必登天。这也是为什么从明中后期一直到鸦片战争300年来，西方都很难在中国谋取一席之地的原因。

再者，中国距离欧洲殖民国家地缘距离较远。东海岸隔着太平洋和美洲，南海海域又隔着东南亚、南亚等地区，如此漫长的距离，中途是需要大量的补给点的。

此外，印度人被英国人殖民还有一个原因是因为国民信仰不统一，印度教和伊斯兰教还有锡克教经常大打出手。相比之下，中国人大多不信宗教，文人崇尚的儒学那是哲学系统，没文化的老百姓信仰的也只是自己的家庭。没有信仰的纠纷，想挑事就很困难。

还有一点就是欧洲人开始对中国入侵战争的时候，是在第一次工业革命已经近乎结束的时候，此时发达国家的殖民地已经进入了阶段性饱和，没必要再去开发新的殖民地，对他们而言，中国的价值在于白银和人口，这就是一个很好的商品倾销市场。所以一直到第二次鸦片战争结束，除了俄国人的行为是殖民入侵，其他国家的入侵战争应该定性为贸易战争，目的在于关税最优和商品倾销。。

等到了第二次工业革命的时候，列强们开始需要新的殖民地，于是纷纷把目光移向中国，但是由于大家一起下手，谁都不想让另一家做大，所以谁也不能说是把中国彻底吞并。而在这个过程中，中国人的民族意识正在一点一点的觉醒，从戊戌变法到辛亥革命再到二次革命，五四运动，北伐，中原混战，最后到抗日战争，中华民族的民族意识彻底觉醒，那种独立自强的欲望，就决定了这个国家和民族除非亡国灭种，不然就再也不会被外界征服。

中国和印度是两种社会，中国不会像印度一样被侵略者变成殖民地。

原因有两点：

印度和中国的国情不同

对于侵略者来说，印度简直是世界上最理想的殖民地。

为什么呢？

因为在英国人之前，“印度”并不是一个国家概念，而是一个地理概念。在历史上，印度从未统一过，南亚次大陆上从未有任何一个政权统一过印度，直到英国人的出现。

在英国人到来之前，“印度”和“五代十国”一样，是若干个小国的几个。什么孟加拉、旁遮普、吉拉特，多的是各种各样的小土邦，在印度的土地上犬牙交错，互相没有统属关系，也不认为对方跟自己是一个国家。

从17世纪英国势力进入印度开始，英国人用了超过两百年，才统一了南亚次大陆（印度、巴基斯坦、孟加拉），将“印度”首次作为一个统一的概念带到了历史舞台上。

而英国人的殖民政策也非常高明，英国人并非鲸吞，而是步步蚕食。而且，英国人也没有一味依靠武力，而是通过拉拢印度的上层阶级又打又拉。从整体上看，英国征服印度的过程中，没有爆发什么波澜壮阔的战争，始终处于一个温水煮青蛙的状态，这和印度的分裂状态是息息相关的。

而且印度人对英国人也并不反感，因为对于印度人来说，殖民者真是太多了。

印度在历史上始终处于一个被动挨打的地位。从亚历山大大帝开始，什么雅利安人、莫卧儿人、大月氏人、塞人、波斯人、蒙古人等等等等，基本处于谁见谁打的状态，对于中亚和西亚的势力，要是没打过几次印度，都不好意思说自己是个亚洲强国。

而英国人相比于其他殖民者来说，已经算是文明多了，至少大规模屠杀比较少。而且英国人为了让印度的资源外运，还下血本给印度建立了基本官僚体系和铁路系统，所以很多印度人对英国人真的是感恩戴德。

而中国，跟印度是完全不同的。

从两千多年前秦始皇统一中国开始，中国人就接受了大一统的基本观念，统一，对于中国人来说是一件理所当然的事情。

由于统一，让中国拥有了统一的政府，无论这个政府有多么孱弱，多么腐败，他终究有一个底线——维护自己的统治。

清政府哪怕再腐败，如果列强要彻底推翻他，他也一定会和列强拼命的。

所以，当列强进入中国时，他们面对的不是一盘散沙的小土邦，而是一个统一的封建大帝国，这就意味着步步蚕食占领中国是不可能的。

更重要的是，中国人远比印度人更富有反抗精神。印度人受种姓制度控制，只要控制了印度的高种姓，就等于控制了印度。而中国人从来就富有反抗精神。从陈胜吴广到太平天国、义和团，中国人对于强权和压迫的反抗从未停歇。

尤其是义和团，义和团虽然战斗力很差，却让列强深深的看到了中国人不屈不挠的精神。他们知道了靠武力政府这个大国是不可能的，八国联军的首领，德国的瓦德西元帅就曾经跟各国公使说——“先生们，除了现在的中国政府之外，欧洲没有任何一个国家有能力统治这样一个四万万人的国家”。

中国和印度的外部环境不同

中国之所以没被征服，还有很重要的一点是——中国这只羊，面对的狼太多了。

还真别笑，殖民者太多，也是一种优势。

英国人入侵印度时，世界上的殖民国家屈指可数，踏入印度的只有英国一个。英国人想怎么搞就怎么搞，没有人阻拦，没有人掣肘。

而鸦片战争之后，盯上中国这块肥肉的国家太多，谁也不允许对方多吃一块。

仅仅一个东北，就有俄罗斯、日本两个大玩家，英国、法国两个小玩家。日本想占领辽东半岛，还要被英、俄、法三国干涉，强行让日本退出。

想要在中国身上割块肉，需要其他几个玩家的统一，而分赃不均是世界上所有的犯罪团伙都要面临的问题。

李鸿章就是靠着八国联军内部的矛盾，才能让《辛丑条约》只赔款不割地的，中国在列强的鸡蛋上跳舞，才能一直坚持到二战。如果当时中国身边只有一个侵略者（比如日本）的话，恐怕中国很难挺过那场殖民大潮的。