|
1948年12月新保安战役，华北我军包围歼灭了傅作义王牌军三十五军，该军军长郭景云重蹈上任军长鲁英麟之覆辙，左冲右突不得逃脱，绝望中举枪自杀。这是一场畅快淋漓的大胜仗。 我军诸将在此次战役中表现有高下之分，好事者不免谈论一二，甚至有说，华北是杨得志指挥聂荣臻，郑维山指挥杨得志。至今坊间不明真相者仍然喜欢议论一二。 上位者不如属下厉害，下级指挥上级取得某某胜利。长久以来这种论调极受普罗大众欢迎，从盖因这种说法可使下位者暂时消解上位者的级差优势，使下位者获得心理上的满足。 我们今天不从心理学角度上分析，而从华北我军各级将领真实表现来分析一下，当时晋察冀、华北军区的真大腿到底是谁。 一、聂荣臻强留杨得志 晋察冀军区曾发生过一件广为人知的事：聂帅强留杨得志，不让他归建晋冀鲁豫。 什么背景呢？ 1945年11月，我军挺进东北时，在刘邓麾下担任晋冀鲁豫第一纵队司令员的杨得志，率全纵北上，准备进入东北，后因罗荣桓率大军已经赶到东北，不需要再派大军北上。同时因晋察冀军区斗争形势严峻，杨得志纵队就地转隶入聂帅麾下。  一年后，刘邓首长多次向中央请求将杨得志纵队归建，考虑到当时中原征战任务也非常重，中央便下令一纵队归建。 聂帅不舍得放一纵队走，但没有什么说辞。于是和刘邓首长反复沟通，最终达成一致，部队原班人马全部归还晋冀鲁豫，一个兵都不多留，但杨得志要留下。 刘邓首长体谅聂帅的苦心，忍痛割爱了。 杨得志有什么过人之处呢？我们简述一二。红军时期过于久远，就不说了，只从抗战时约略勾勒一下杨上将的经历和贡献。全面抗战开始后不久，115师的344旅旅长徐海东因战伤发作无法指挥，由时任685团团杨得志任代旅长接替指挥。 抗战时代的八路军旅长那可不是一般人物，新中国大授衔基本都是上将级人物。杨得志表现尤其引人瞩目，因其指挥统筹能力极强，115师南下东进后，担任新成立的八路军第二纵队副司令员，因司令员左权未实际到任，杨得志负责指挥该纵队。与之搭班子的是著名的直言大将黄克诚老将军，黄时任政委。 这种纵队略同于三大主力师，第一纵队司令是徐向前元帅…… 杨得志的能力有多狠，参照系非常明显，相信大家能看得出来。 聂帅是杨得志多年老领导，从红一军团到115师，聂帅都是杨得志的顶头上司，对杨得志可谓相当了解。 1946年12月，正值内战刚刚爆发、晋察冀处于相对困难的时期，聂帅手下虽有几位能征惯战、军政兼通的将军，但要应付傅作义和北平国军属实有点吃力，因此才有了强留杨得志之事。 1947年初，华北我军发动了正太路战役，开始在局部争夺主动权，逐步扭转被傅作义牵着鼻子走的窘境。但冰冻三尺非一日之寒，傅作义并非易与之辈，华北我军劣势也不是一日之失，要真正打开局面，必须要打一场或几场具有决定意义的胜仗。 这时，就要看一线指挥作战的将领们了。 扭转战局的标志性胜仗，就是清风店大捷和解放石家庄。这两场仗，首功当推杨得志。 二、华北初胜，到底是谁指挥的 杨得志上将后来回忆1946年底到1947年春的几场仗，评价并不好。  杨上将出过一本回忆录，回忆正太、青沧、保北几场仗，没有讲细节，因为不是他当主力打的，而且战果不在。一向言简意赅、不愿在回忆录里指人之失的杨上将，竟然直言不讳地说：“大家对所取得的战绩，都很不满足。我们感到主要是未能集中兵力大量歼灭敌人的有生力量，未能从根本上打破敌人对平津保三角地带的控制，敌我双方实际上仍处于胶着的对峙状态。”（见1992年解放军出版社《杨得志回忆录》第385页） 杨上将甚至很罕见地引用了当时基层指战员的牢骚话：“我们怎么老是和敌人'顶牛’呢？” 可见，作为一名具有杰出军事指挥能力的将军，杨得志对晋察冀军区的作战指挥很不满意。 《聂荣臻传》（当代中国出版社）也忠实地记录了几场没有打好的仗。我们试举其二： 一场是1946年11月，聂荣臻亲自指挥二、三、四纵和一个独立旅，在易县围住了国军九十四军4个团的部队。兵力对比上我军占绝对优势，而且易县地形也非常熟悉，晋察冀的老根据地，一山一水无不熟悉。天时地利人和全占了，但是仗却打得非常遗憾，只吃掉国军2400余人，一个团的兵力，其余大多数都跑了。 什么原因？我军兵力部署出现较大问题，只顾当面发动强大攻击，希望一顿猛攻就解决该敌。而没有注意切断敌人退路，国军一发现不对劲马上逃跑，本可以包饺子，只打成击溃战。 另一场是1947年2月，国军再打易县。聂帅采用声东击西之策，成功调动国军几个军互相分开，只剩老冤家九十四军在易县。机会出现了，聂帅令杨成武指挥3个纵队5个旅的兵力，围住九十四军5个团，三比一的绝对优势。可以说这场仗成功了百分之八十了，但最后又没打好。 原因说出来大家可能都不敢相信。原来即将发动总攻时，突然不知哪里传来的谣言，说敌人已经突围向东逃窜。四纵和三纵七旅一看形势紧急，也没有向杨成武请示，当机立断自行追击。结果追出去老远没见敌人踪影，其实哪有什么突围，国军呆在原地根本就没动窝。 就是这个空档，国军援军上来了，我军兵力不够，不得不撤围而去。 行百里者半九十啊！多可惜。 但这就是真实的战场，任何一个微小的变化，都能导致战局发生重大转折。 由此我们可以对合格的指挥员作出一个基本的描述。 合格的指挥员，并不是都要像粟裕大将那样，动辙神机妙算，奇兵突出，粟大将是天才，他们那一代人涌现出的天才式统帅、将领，一个手就能数得过来。 合格指挥员的基本素质，是对战场有全面而正确的感知，懂得行军作战的基本套路，可以应付突然发生的敌情变化，可以正确调度我方兵力，使其出现在正确的位置。 看起来平平无奇是吧？能做到这些其实非常难，要求将领有丰富的战场经验，有敏锐的判断能力，有极强的心理素质，有严细慎实的工作作风。 能不能具备这些素质，决定了一名将军的层次，到底是指挥大兵团作战的元帅级人物，还是指挥军级部队协同作战的大将，还是只能指挥局部战场、有限规模兵力的普通将军。 只有认清这个规律，我们才能准确精确地判断杨得志和郑维山将军在华北的位置。 毫无疑问，杨得志上将具备这种全面素质。 以清风店战役而论，这场仗的主角绝对是杨得志。 一是他当时所处的位置，二是他的临场表现。 说到这里，估计会有人说中央工委的事，说朱老总是华北战局逆转的主导者。这话对不对呢？对，但也看怎么说。 三、郑杨其实不可比 1947年4月，朱德、刘少奇率中央工委来到河北阜平县，开始指导晋察冀工作。 朱刘来冀，与1947年3月胡宗南攻陷延安有直接关系。为降低风险系数，中央把主要领导一分为二，毛主席、周恩来、任弼时等留在陕北，刘少奇、朱德等到河北去。 正好这时晋察冀军事局面不太理想，朱德便亲自指导晋察冀军事工作，制定了新的战略方针。 朱老总亲自下场，对晋察冀的帮助肯定是极大的，不夸张地说，把晋察冀引向了正确的战争方向。但要说是朱德亲自实现了华北局面的逆转，倒也有点过誉了。 各级有各级的职责，各级有各级的优长，再好的方略，也需要有强有力的执行者去完成。就清风店战役而言，一线指挥就是杨得志，朱老总坐镇后方，两者有明显的责任区分。 《聂荣臻传》、《华北野战部队战史》、《晋察冀暨华北军区武装力量发展史》等记录此战的权威书籍，都明确指出，清风店战役实际是由杨得志指挥。 杨得志当时是新成立的晋察冀野战军司令员，负责一线指挥，而朱德总司令远在后方， 不可能直接指挥一线战斗。  此外，杨得志临场表现也非常值得夸赞。本来战役目的是在徐水一带打击国民党军，结果石家庄国军罗历戎第三军意外北上，意图与保定国军南北夹击。这一变数，战前朱德、聂荣臻、杨得志都没有预料到。 我军兵力大部分集中在徐水一带，突然南线来了援军，怎么打呢？临场变换兵力很难，判断先打哪一股敌军也不容易。但杨得志迅速做出了最精准的判断和调度，南线援军兵少，且处于运动中，北线敌军集中于一处，且数量相对较多，那就打弱敌拖强敌。杨得志很快作出决定，北线留下四个旅拖住相对较强但处于守势的国军，自率五个主力旅南下求歼罗历戎第三军。 后来果然一如杨得志所料，南线两天内就取得大胜，全歼罗历戎带出来的一个多师部队，北线也成功拖住国军，使其南北两线无法兼顾。杨得志之胜，就胜在他头脑敏锐，经验丰富，指挥果决，虑事周全。 那么郑维山将军呢？ 郑维山将军源出红四方面军，是徐帅一手带出来的猛将。河西之役后转入抗大，被分配到晋察冀军区工作，内战开始后从教导旅长逐步升任纵队司令员。 郑维山作战的标志性特点是迅猛有力，见事极明。 我们不多讲理论，用战例说话。 第一个战例是应对傅作义从偷袭石家庄。 此时郑纵山是华北军区第二兵团下属的第三纵队司令员，兵团司令就是杨得志。中央军委获悉傅作义部队偷袭石家庄以及西柏坡消息后，一方面大打舆论宣传战，另一方面紧急调两个纵队阻拦。 这两个纵队一南一北，合力牵制傅军。郑维山给部队下了死命令，一边顶着国民党军飞机的骚扰轰炸，一边以最大速度行军，三天奔跑200多公里，在兵团下达的命令前18个小时赶到了指定地域。 按理说超额完成了任务，可以喘口气了。但郑维山是个有心人，非常有主观积极性。他率军到达后，发现傅作义的先头骑兵部队已经冲破了七纵设在沙河的防线。突破沙河后，向南30公里就是石家庄，向西20公里就是西柏坡。 郑维山急了，不顾上级命令，迅速下令部队除了枪弹，把一切东西都丢掉，再次全力开动，靠两条腿与傅作义骑兵的马蹄子赛跑，居然超越了傅部先头部队，抢在敌人前面摆下了防线。 傅作义探知华北主力纵队杀回石家庄，这一惊吃的不小，此时新华社播发的毛主席手稿已经传的天下皆知，傅作义不敢再深入重地，灰溜溜地撤回去了。 郑维山的闪光点在哪呢？一是见事极快，敢于丢车保帅，其实他的先头部队能不能顶得住傅军并没有十分把握，但打得就是一股血性，看谁先怂。二是敢于突破上级命令，根据战场实际，机动执行命令。 无论其格局还是头脑，都是一流人物。 第二个战例就是新保安战役。本号之前的文章已详细描述了新保安战役的经过，此处不再多费笔墨。只讲核心的情节。新保安围城，当杨得志率兵团主力向战场紧急前进时，又是只有郑维山三纵提前赶到城外。  杨得志给郑维山下的命令是只要包围了郭景云三十五军即可，其余啥都不用管。大背景是杨成武三兵团在张家口拖住了一部分国军，东野程子华先遣兵团也从平北杀过来能拖住东面国军，郑维山只管围城，拖住郭景云，等二兵团主力全部杀到，现场瓮中捉鳖。 郑维山到达城外后，发现情况根本不是这样，国军104军已经快杀到新保安外围，如果两股敌军会合，情况将大大不妙。郑维山当机立断，再次改变杨得志命令，把本就不多的兵力一分为二，一部分逼城下寨威胁城内，一部分向东设置防线，拼死挡住104军。 这一效果出奇地好，既成功阻拦了两股敌军会合，还造大了声势，进一步瓦解了新保安城内敌人的军心，为后来杨得志全歼三十五军打下了良好基础。 说到这里，大家大概能看得出来，郑维山将军确实有过人之处，在局部战场的指挥调度方面，确实有一流的水平。但这并不能成为他和杨得志上将比高低的原因。杨得志自始至终都是郑维山的上级，所处的位置不一样，指挥的部队数量不一样，担负的职责不一样。 俚俗之言，只看到郑维山在局部改变命令取得的良好效果，却没有想到，为什么郑维山能有条件去做这样的改变？不正是他的上司杨得志，把他派在了最正确的位置上吗？悟透这一点，所谓的下级指挥上级的争议，就不辨自灭了。 真要比华北猛将，那也要分级来比。就像拳击、摔跤、举重等职业比赛要按体重分级，华北兵团级猛将谁排第一？自然是杨得志上将。纵队司令级猛将谁排第一？估计郑维山中将也会毫无疑问地夺魁。 那么这就不可避免地引申到另一个维度的思考。郑维山与杨得志在红军时期，差不多同一时间当上师一级指挥员，郑维山是师政委，杨得志是师长。为何到抗战时期有了这么大的差别呢？两位将军的起点都是极高的，但杨得志强项在于自我学习自我进步，他大部时间并没有明师指点，基本上自学成才，越打越强。 郑维山将军早期利益于徐帅指点，鄂豫皖和川陕反“围剿”作战大显神威，都是在徐帅独到的战略战术思想下实现的。河西之役后， 郑维山再没有接受过明师指点，虽然仍有进步，相比晋察冀其他同级别将领，还是很强的，但不怕不识货，就怕货比货。真正遇到杨得志将军这样的天才，郑维山将军不免有点相形见绌。 |
|
|
