|
自清朝1912年灭亡以来，至今已经一百多年。然而，《清史》至今还没有完成系统性的编撰。哪怕如今清朝已经灭亡111年之后，依然没见到清史正式发布。 按照我国史料编撰的沿用逻辑，通常是之后的一个朝代，整理编撰上一个朝代的史书。按理说，民国就应该设立相关的修史部门，统一进行清朝历史的编撰。 然而，民国的情况很多人都十分清楚，整个民国时期一直是处于军阀混战，或者抵抗外来侵略的战乱模式之下，仅仅是理论上实现过全国的统一，全国民众都处于水深火热中。 在这样的状态之下，这样的政府自然不可能有兴趣、有精力、有能力、舍得出钱成立专门的部门编撰史书。也因此，当时的清史一般都是由部分学者自行编撰史书。 而这种情况下编撰的史书，严重依赖文人学者个人的学识素养，或者是充斥着很强的主观性。但是，正史的第一要义在于客观写实。
不仅仅要求编撰团队具有强大的史学素养，同时，还要有大量的史料素材作为参考，尤其是需要调阅大量一手史料，比如说清宫内廷留下的帝王臣下奏折书信，包括清朝史官留下的资料等等。 然而，这些资料对于个人不仅很难获得，而且很多还在八国联军列强侵占北京的战乱时期受到了损毁，极大增加了修著史书的难度。 当然，最重要的是，国民政府一直是忙于国内的派系倾轧，但凡有一些资金，也都是会优先充作军费，想要让国民政府斥巨资支持清史的编撰，简直就是缘木求鱼。 其次，满文资料解读也有困难。清朝是一个由少数民族建立的朝代，大量的清朝史料都是满文记载。根据目前的数据显示，目前满文其实已经是几乎到了功能性灭绝的地步。
也就是说这种文字依旧存在，但是在实际生活中，除了极少数满族人还会使用，已经是在社会生活中绝迹。掌握满文的人数量少之又少，懂满文又能准确翻译古代满文的人，就更加稀少。因此，编撰清史的工作，参与门槛会非常高。 另外，民国时期我国兴起了一股新文化运动的浪潮，至此之后，全国范围内开始使用更加通俗易懂的白话文，从满文到文言文，再到之后的白话文。 因此，关于修撰清史到底要使用白话文还是使用文言文，再度引发了不小的争议。有人认为，为了彰显史料的严谨性，还是要使用文言文进行编撰，因此再一次增加了编撰难度。
此外，清史编撰的难度还在于资料过多。清朝是距离我们最近的朝代，而且有相当一部分时间发生在近代。因此，清朝留下来的史料、资料、包括与列强的交流记录等极为繁复，堪称浩如烟海。如此巨量的资料，仅仅整理，就是一个浩大的工程。 而且，还有不少流传至今的资料本身就存在巨大的错误，进一步增加了资料整理的困难。 其实，清史原本有机会在民国时期完成编撰的任务，但是，由于某些人为原因，最终导致这部史书命途多舛。 清朝灭亡已经百年之后，目前的清史依旧被称为清史稿。这部分史籍基本上出自北洋政府时期，以赵尔巽为馆长的清史馆所写。 此人曾经是清朝的遗老遗臣，不仅本身是八旗出身，还是湖广、四川等地的总督，属于是清王朝的高级官吏。 清廷灭亡后，北洋政府拨付巨款，聘请他作为清史馆的馆长，负责编撰史书。最开始赵尔巽拒绝合作，结果就有人劝说“修史对大清是功德一件，你是大清忠臣，责无旁贷”。
正是抱着这样的想法，赵尔巽以“报故国之恩”的出发点，开始了编撰史书的工作，同时他邀请了86位全国各地的著名学者和历史大家。 这些人水平都相当之高，而且怀抱“家国之恨”，所以，很多内容存在美化清廷等主观倾向。不过除此之外，清史稿也能够据实编写，由于资料详细，且许多人就是当事人，所以编撰的进度很快。 就是在这样的背景下，出现了张勋复辟的事件，在这次堪称闹剧的历史事变中，清史馆失去了北洋政府的资助，被迫关闭。 从今天的角度来看，张勋复辟带给清王朝的唯一作用，就是彻底打断了清史的成型之路。等到清史馆再度重开之后，政府给予清史馆的投入已经是几乎到了象征性的地步，之前聚集在清史馆的学者大家，纷纷作鸟兽散。 从这个时期开始，编撰人员的学识修养呈现出良莠不齐的态势，有很多清朝遗老遗少仅仅是走投无路之下，希望在清史馆找一份混饭吃的工作，只出工不出力，有意拖延。 更有甚者，出产的作品只能用废纸来形容，再加上民国政府对清史馆的投入几乎陷入停滞，工作人员从之前的近百人，缩减到了不足十人。
1927年，当时据说清史的编撰整理工作基本完成，赵尔巽本人也来日不多，这个时候部分成员建议提前印刷出版。 然而，有人认为目前的清史错误疏漏之处太多，强制出版只能沦为笑话。因此，赵尔巽做出了妥协，将编撰的所有史料命名为《清史稿》，至此宣告了清史修撰的无疾而终。 那么，新中国成立之后，有了更稳定的环境，也有了更充裕的人手，也有了更充沛的资源，为什么也没有清史修出来呢？ 其实新中国的《清史》修订还真开始了。时间进入21世纪后，多名清史专家向党中央和国务院提出了修撰清史的建议，党中央也确实批准了这次行动。 所以，从2002年开始，由文化部牵头，多个部门通力合作，成立了清史纂修领导小组，正式开始修订《清史》。 这次清史的修订计划10年，范围极为浩大，不但对海内外各种资料、清史研究进度进行了全面梳理和调研，同时，也进行了许多革新，与之前的史书撰写截然不同。 例如，不采用文言文撰写清史，字数高达3,500万，删除了烈女传等等。 2008年，清史初稿正式修完，而在这之后，则是更为繁复的审稿等工作。一直到目前为止，审稿依然尚未结束，清史是否能出来，我们不得而知，只能拭目以待。 |
|
|
