【原】顽童闹学宝玉受辱，贾兰却置身事外，他们有何矛盾意见？

不是矛盾意见的问题，而是宝玉受辱的问题。宝玉受辱——宝玉受辱了吗？

因为主角光环，读者会不自觉地以为，一旦有冲突，宝玉就是受到欺负的弱势一方。但是仔细去读书，宝玉和秦钟及香怜玉爱“遥以心照”在前，宝玉的手下茗烟等人动手在后，哪有宝玉受欺负了？

不信，我们来看这些细节：

贾瑞更不自在起来，虽不好呵叱秦钟，却拿香怜作法，反说他多事，着实抢白了几句——这是贾瑞，不仅不敢惹宝玉，连宝玉的朋友秦钟都不敢骂。

这茗烟无故就要欺压人的，如今得了这个信，……便一头进来找金荣，也不叫金相公了，只说：“姓金的，你是什么东西！”……这里茗烟先一把揪住金荣，问道：……——这是茗烟，主动启衅。

金荣……便夺手要去抓打宝玉秦钟——这是金荣。他是唯一想向宝玉动手的人，但是当然没打着。只有秦钟的头被打起一层油皮。

墨雨遂掇起一根门闩，扫红、锄药手中都是马鞭子，蜂拥而上——这是宝玉的另外三名小厮，直接动了兵器。

金荣无奈何，只得进前来与秦钟磕头——这是结果，金荣赔不是作揖还不行，被逼着磕了头才算完事。

关于宝玉的描写我不引用了，只有一个印象：平时“银样镴枪头”的宝玉，讹起人来居然这样流畅，仗势欺人还条条有理、头头是道！

在这场冲突里，宝玉秦钟不好好读书、搞同性恋在先，宝玉的小厮挑衅打架在中，宝玉仗势欺人、逼迫金荣磕头道歉在后。我看不出宝玉有什么“受辱”的！除非是说不名誉的事情连“宝玉都牵连在内”，可这是宝玉自己做的。周厉王那么厉害，老百姓还“腹诽”呢。宝玉你“作的是什么有脸的好事”，怎么能怪人议论？被人议论了又怎么能叫“受辱”？

至于说到贾兰，整个这个事件，宝玉根本不需要贾兰的帮助。亲叔侄也没用：叔叔吃了亏，侄子奋起保护；叔叔占了便宜，要侄子挺身而出做什么？

如果非要指摘，那只能说，贾兰也是个年幼的孩子，在这样的热闹里居然不动心，还要劝别人“不与咱们相干”——他只是不趁势起哄而已。

在作品中，贾兰性格被称为“省事”，说得好听一点，就是“独善其身”，说得难听一点，就是缺乏同情心和集体观念，是“寡”，是“独”了。

由小知大，见微知著，贾兰这“省事”的性格放在小孩子身上，是让父母省心的；可要放到继承家业、团结族人、将贾府发扬光大的人才身上，就是不可弥补的短板了。

贾兰好学习，不淘气，更不惹事，但宁荣二公却不认为他是“略可望成”的继承人选，宁可大费周章培养不好此道的宝玉。宁荣二公的选择，不是没有道理的。