|
2016年，中国文字博物馆曾发布公告称，“只要破译甲骨文一个，奖励10万元现金”。消息传出这几年来，还没有人能够获得这个奖项。直到不久前，只有一人识破了一篇甲骨文，也只有一人获得了十万元的悬赏。要知道，甲骨文发现至今已有120多年，但至今只破译了四到五分之一的文字；因此，众说纷纭，甚至有人怀疑甲骨文是假的，商代也是捏造的。到底发生了什么？ 甲骨文的发现 1899年，也就是清朝光绪二十五年，身患疾病的王懿荣到老中医家中求医.老医生给他开了一味中药，叫“龙骨”。所谓“龙骨”，就是古代哺乳动物的骨骼化石。据《千金要方》的记载，这种“龙骨”可以治疗失眠、健忘、癫痫、躁狂、久泻痢疾、久溃不愈等病症。 
然而，正是中医赋予的“龙骨”，导致了中国最早的成熟文字体系——《甲骨文》失传。因为王懿荣看到龙骨上有很多非常规则的符号。这些符号很像古文字，但他看不懂是什么文字。为了研究清楚龙骨上的文字，王懿荣购买了大量带有“符号”的龙骨。在很多人看来，这是一件好事，因为它对甲骨文的保护起到了至关重要的作用，但也有人认为，王懿荣买下带有符号的龙骨后，村民和商人为了经济利益付出了代价注意古骨。胡乱划几刀做成署名龙骨卖高价，而这些部分伪造的甲骨已经严重阻碍了甲骨文的研究和解读。 
商代是捏造的说法 根据中国史书记载，中华文明起源于上古三帝五帝时期，其次是夏商。因为历史久远，写《史记》的司马迁对这两个朝代的记载也很模糊。尤其是“天上玄鸟降生商贾”这句话，让史书上的记载更加偏向于神话传说。清末，随着西方思想的影响，越来越多的中国人认为中国的第一个朝代是周朝，《史记》中记载的更古老的夏商朝代并不存在。商朝的存在只是捏造的。 
19世纪末，白鸟久治写了《尧舜禹抹杀论》一书。在这种思想的影响下，许多疑古的学者，如顾颉刚，认为周代以前的中国古代史是不存在的，史料都是捏造的。至于中华文明是如何产生的？1894年，西方学者鲁克伯里出版了《中国上古文明的西方起源》一书。本书认为，中华文明不是本土文明，而是来自西巴比伦的文明。这种说法在清朝流传开来之后，由于种种原因，越来越多的人开始支持这种说法。梁启超就是代表之一。但商朝真的是虚构的，中华文明真的来自西方吗？ 
甲骨文与商代的联系 就在学术界争论商朝是否存在、中华文明是否西传的时候，甲骨文被发现了。罗振宇、王国维、郭沫若、董作斌等人在研究和解读具有象征意义的“龙骨”后，认为这是距今约3500年的成熟象形文字，是当时发现的最古老的汉字。写在龟甲、兽骨上，故名“甲骨文”。 在目前已破译的千余字甲骨文中，记载的内容是270年盘庚迁殷至纣王之间的甲骨文。这是因为商代相对原始的民族具有三大特点，即相信历史、饮酒、崇拜鬼神；也正因为如此，这些决定渔业、征服和农业的龟甲，才能在后世重现。 
在甲骨文中，王国维、董作斌等发现了商代王制，即第一期：盘庚、孝新、孝义、武丁；第二期：祖庚、祖甲；第三期：林鑫、康定；第四期：吴仪、文鼎；第五期：地一、地心。也就是说，甲骨文的发现，离不开商代存在的确认。两者相得益彰。 
华夏文明起源于何时？ 如果说王懿荣等人购买的“甲骨文”是假的，那么殷墟考古遗址出土的15万片甲骨碎片就彻底抹杀了这一说法。那些造假的显然是睁着眼睛在胡说八道。 殷墟遗址的考古发掘和甲骨文的发现开启了近代中国考古学的兴起，也开启了国人追寻中华文明起源的大门。经过几十年的考古研究，发现距今约5000年的龙山文化遗址、良渚遗址、仰韶文化遗址和洪山文化遗址。这些遗址的发现，都将中华文明的历史指向了5000年前，都表明中国是本土文明，是世界上最古老的文明之一。 更让人吃惊的是，在河南仰韶文化早期贾湖遗址的考古发掘中，竟然出土了8000多年前的骨笛和甲骨。这些甲骨文有类似甲骨文的文字，即“贾湖刻字”。如今，虽然不能说贾湖刻符就是文字，但初步印证了郭沫若“甲骨文是成熟的文字体系，在此之前，汉字至少已经发展了两千多年”的推测。 参考文献：《史记》,《中国上古文明的西方起源》,《甲骨文的来历》 |
|
|
