 和女儿一起追综艺《萌探探探案》，这是集娱乐于一体的大型剧本杀，很多明星出演，更增加了节目的耐看性。 一般身在局中的人是深度剖析体验视角看待问题，而作为观众则是能俯瞰的视角看待问题。 眼看最后一个环节，如果范丞丞推举正确，全局结束，赢得最后的胜利，结果却是他并没有指认正确。 这可急坏了"我"这名观众，不解的问女儿这多明显的指正啊，丞丞怎么就指正的不正确。 女儿的话让我深思：你是作为局外人，已经通过视频各种"放水"操作，分析明确了事情的走向，而明星们却沉浸在剧中，所以只能考推理去演绎。 是啊，我们有时候看待事物就是以当事人的身份深陷其中，更容易处于当下纠结状态迟迟不能自拔，陷入"只缘身在此山中"的窘境。 你有没有这样的感觉，回看曾经在你身上发生过的事情时，你往往表现的很释然，也许会笑笑当时的自己，怎么当时就单认这个死理不放？ 再去回看时，你觉得一切都已经释然，但回想当时那股劲儿，怎么劝都是那般执着。 这就等同于，你回看这件事时，已经用了第三视角在看自己。 很多人都是在遇到问题时，思考问题本身，要求马上能解决，最好还能有效。 往往出现事情的本身不是解决的关键，跳出固有认识，才是解决问题的关键。 我上大学那会，丢自行车是一个问题，过去往往把关注点放到如何发明防盗锁上，锁越高级、越厉害，就能解决丢自行车的问题，结果发现自行车还是会丢。 当所有人都研究丢自行车问题的时候，所做的所有努力都是研究这个车锁如何变得厉害。 但是当下，我们有了共享单车以后，大街上随便扫码骑一辆自行车就走了，丢自行车的问题就不再是问题了，就等于把丢自行车的问题解决了。 还比如孩子早起的问题，尤其到了暑假孩子没有了上学的约束，更愿意睡懒觉不起床，于是我们就觉得这个是问题，需要解决。 都讲"早起的鸟有虫吃"，不早起，浪费了最好的时光，没有读书看报就是在浪费时间。 可当我们怒气冲冲的叫孩子起床后，大人孩子都没有好脾气，谁愿意一大早起就生一肚子气呢？ 但是静下心来想，孩子是有缘由没能早起的。 可能是没有设置闹钟，没有"叫醒服务"； 可能是晚上睡觉太晚，一晚上耗费了大量的精力； 孩子没有把起床当成自己的事情，上学的时候有老师要求，现在自我约束力差。 如果早起设置目标，约小伙伴一起建立学习早自习，能有学习氛围，就能唤起孩子的学习动机。 如果是一早出门去郊游呢？是不是不用叫早也能起床？ 遇到问题如何解决问题？需要的是跳出问题，原有的思维，更容易从大局观看问题去解决问题，而不是陷入问题当中去。 爱因斯坦说过：解决一个高难度的问题，答案一定不再这个问题的层面，必须得上升到另外一个层面，才能够解决这个问题，而解决一个问题最好的方法，是使它不再成为一个问题。 |
|
|
