|
毛主席发展马列主义、把马列主义中国化的一个重要实践，就是依靠中国工人阶级的同盟者——农民阶级，走农村包围城市的道路。 这跟欧洲的巴黎公社、以及苏联的十月革命的城市工人阶级运动，是大不相同的。  那么，毛主席这个马列主义中国化的重要实践的理论基础是什么呢？ 就是他的《中国社会各阶级的分析》。 我们都知道，阶级斗争理论，是马克思的发明。 但是，马克思主义，只是将人类社会分为统治阶级和被统治阶级，比如，奴隶主阶级和奴隶阶级，地主阶级和农民阶级，资产阶级和工人阶级，等等。  而毛主席的《中国社会各阶级的分析》，却将中国社会分为了地主阶级和买办阶级、中产阶级、小资产阶级、半无产阶级、无产阶级、游民无产者等六个阶级；甚至，在中产阶级和小资产阶级中，又分出了几个不同的阶层。 所以，他这么一分的话，就不仅找出了工人阶级可靠的同盟军——农民阶级，而且，还创造出了一个统一战线的斗争方法。 这种统一战线的斗争方法，就是团结所有的可以团结的社会力量，去共同解决大家所面对的主要矛盾，打倒大家所面对的主要敌人。 简单地说，她就是把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的。  在抗日战争时期，我们就把日本帝国主义作为主要敌人，尽力地团结国民党以及其他社会力量，主要打击日本帝国主义。 在解放战争时期，我们又把国民党反动派作为主要敌人，尽力地团结一切民主的力量，共同与国民党反动派作斗争。 那么，相对来说，马列主义的那种简单的阶级斗争理论，就是产生不了毛主席的这种统一战线的斗争方法的。 因为，按照马列主义的统治阶级与被统治阶级这种简单的阶级划分方法，所有的资产阶级，就都是无产阶级的敌人。 那么，我们就不可能团结民主党派，去与国民党反动派做斗争。  因为，那些民主党派，都是属于中产阶级或者小资产阶级的党派，也就是属于资产阶级的党派，按照马列主义简单的统治阶级与被统治阶级的划分方法，他们当然就是无产阶级的敌人。 另外，我们就更不可能团结国民党，去共同抗日。 因为，国民党反动派虽然反抗日本帝国主义，他们却并不反对美英帝国主义，他们还服从美英帝国主义。 而按照马列主义简单的统治阶级与被统治阶级的划分方法，美英帝国主义，也是属于帝国主义，也是我们的敌人。  所以，马列主义的阶级斗争理论，就像是一个《太极图》。 而毛主席的统一战线斗争的理论，就像是一个《洛书》。 《太极图》里就只有两个阶级——统治阶级和被统治阶级。 《洛书》里面，就在统治阶级里面，还有强势统治阶级和弱势统治阶级；在被统治阶级里面，还有先进的被统治阶级和落后的被统治阶级。  具体来说，我们怎么理解《太极图》呢？ 《太极图》里的两个鱼眼，一个在上，一个在下，就代表统治阶级和被统治阶级各自的立场地位。  《太极图》里的两个鱼体，就代表统治阶级和被统治阶级各自的有生力量。 统治阶级的有生力量，由上而下，就是由强到弱。 被统治阶级的有生力量，由下而上，就是由弱到强。  我们要怎么理解《洛书》呢？  《洛书》里的阳五，就是统一战线的中央枢纽，它是由统一战线中的领导者掌握的。  《洛书》里的阴八和阴六，就是统治阶级里面，强势统治阶级和弱势统治阶级的立场地位。  《洛书》里的阴四和阴二，就是被统治阶级里面，先进的被统治阶级和落后的被统治阶级的立场地位。 《洛书》里的阳一，就是阴八的有生力量；阳三，就是阴六的有生力量；阳七，就是阴四的有生力量；阳九，就是阴二的有生力量。 为什么统治阶级在下面，被统治阶级在上面，而且，越是强势者，有生力量就越少，越是弱势者，有生力量就越多呢？ 这就是因为，事物是发展的；而事物的发展，是来自于弱势者的发展。 当我们以毛主席的阶级分析方法，也就是《洛书》的阶级分析方法，来回顾我们中国社会的发展历史时，我们会发现什么呢？ 我们会发现，统治阶级与被统治阶级的矛盾，是社会的基本矛盾。 但是，推动历史前进的，实际上是统治阶级内部的矛盾。 而被统治阶级，其实是统治阶级中的某一方的同盟军。 比如说，辛亥革命，是资产阶级推翻地主阶级的革命。 但是，资产阶级和地主阶级，实际上都是当时的统治阶级，当时拥护和参加了辛亥革命的那些工农兵群众，才是当时的被统治阶级。 就是说，辛亥革命，实际上是当时统治阶级内部的革命，而被统治的工农兵阶级，只是统治阶级内部的一方，也就是资产阶级这一方的同盟军。 又比如，在整个从秦朝到清朝的两千多年历史时间里，统治阶级是地主阶级，被统治阶级是农民阶级，地主阶级和农民阶级的矛盾，是这段历史里的基本矛盾。 但是，主导这段历史发展前进的，是不是地主阶级和农民阶级的矛盾呢？ 不是的。 主导这段历史发展前进的，是地主阶级内部，大地主阶级和小地主阶级的矛盾。 更具体地说，是地主阶级内部的“土地兼并”的矛盾，主导了这段历史的前进。 从秦朝到清朝，每一个朝代的灭亡，都是因为“土地兼并”而灭亡，都是因为众多的小地主阶级的破产消失而灭亡；每一个朝代的开始，都是由土地的重新分配而开始。 而农民阶级有没有土地呢？ 没有，农民阶级是租种地主阶级的土地。 所以，虽然农民阶级参与了历史发展的进程，但是，农民阶级只是小地主阶级的同盟军，每一次改朝换代的原因，都是因为地主阶级内部，大地主阶级和小地主阶级之间的矛盾不可调和。 又比如，商鞅变法，是地主阶级和奴隶主贵族阶级之间的斗法。 而地主阶级，就是当时的小奴隶主阶级，就是当时的平民奴隶主阶级，也是当时的统治阶级。 所以，商鞅变法和辛亥革命一样，也是统治阶级内部的一场革命。 而当时的奴隶阶级，当然也参与了这一场革命。 但是，奴隶阶级，只是这场革命中的地主阶级的同盟军，真正主导历史前进的，还是这场革命中的地主阶级。 所以，解读历史，用毛主席的阶级分析方法，用《洛书》的阶级分析方法，会解读得更加透彻，也更有利于我们的社会实践。 当然，虽然各个不同的阶级可以形成统一战线，可以组成同盟军，历史的经验也证明了，领导权是十分重要的。 建立统一战线，要以我为主，要我去主动统一，而不能我被人家统一，更不能被人家夺权。 |
|
|
