|
广州一名男子翻入一座别墅，入室盗窃，岂料竟被看家的大狗咬死。男子家属将别墅主人告上法庭，索赔66万元。结果如何？
男子连某，平日游手好闲，不务正业，靠小摸小偷过活，有过几次偷盗的案底，周围的邻居都对他恨得牙痒痒，父母对他也无可奈何。 这次，连某把偷盗的目标放到赵先生的别墅上。 他认为有别墅的人都是有钱人，别墅里值钱的东西应该不少，只要偷上那么一两件，几个月的生活也就不用愁了。 于是，他开始对赵先生家进行踩点。
经过多次踩点，他知道赵先生一家每周日都要外出游玩，很晚才回来。别墅里还有两只狼狗，个头挺大，叫声令人犯怵。 不过连某太兴奋了，他只看到偷盗成功得到的钱，没注意到背后潜在的危险。 一个周日早上，连某躲在别墅不远处的树丛中，窥伺赵先生的行踪。 等看到赵先生家的车远远驶离之后，静待一会儿，连某立马翻上赵先生别墅围墙。别说，动作倒是挺利索的。 刚翻过围墙，两只狼狗就跑过来对他狂吠不止。连某吓得一哆嗦，连忙退回去，暂避锋芒。 接着，他拿出事先准备好的两根肉骨头，隔着墙扔到别墅中。这两根肉骨头被连某涂满了毒药，只要赵先生家的狗吃了，必死无疑。
等狗叫声消失后，连某等了会，又扔了块石头进去，见别墅里面没有动静，就再次翻别墅。 他看到两只狗都躺在地上，以为他们都被毒死了，就准备入室开始实施偷盗。 可是意外却发生了，在连某进入院子几分钟后，那两只狼狗都醒了过来，不知这狗是中毒不深，还是太过顽强。 两只狼狗疯狂朝连某扑过去，狠狠撕咬，连某即使想逃跑也来不及了。 他的惨叫声引来周围的邻居。邻居们看到连某被狗得血肉模糊，赶紧报警并通知赵先生。
等警方赶到，连某已经丧命。 后来警方查了赵先生别墅的视频，还原了整个事实真相，孰是孰非一目了然。 不过连某的家属还是把赵先生告上了法庭，并要求对赔偿66万元。他们根据法律所说，如果人饲养的动物伤害了他人，动物主人应承担责任。 连某的家属说赵某没有把拴住，没有尽到安全保障义务，赵某应该承担侵权责任。 但是他们没有注意到，如果连某本人是故意的，那么赵某就可以不承担责任。 经过查看监控录像，连某第一次翻过围墙时，已经知道别墅有两条狼狗，想必对危险有一定的认知。第二次带上毒骨头再次翻越围墙，足以说明连某是故意的。 连某这种行为就属于“自甘风险”，明知有风险，还要做的行为。最终，法院驳回连某家属的上诉。 虽然说偷盗罪不至死，但“君子爱财，取之有道”，明知危险还要前往，一味妄想走捷径发大财，终究只能是自食恶果。 |
|
|
