|
关于王镛的书法，历来都有两种不同的争议。一种说法，王镛是一位丑书代表者，是书法功底不好才去写丑书的书法教授；另一种则是截然相反的说法，他是当代一位很有书法成就的人，在书法方面很有创造性，是当代书法艺术的代表性人物。当然，说王镛是写丑书的人，大都是一些书法爱好者，他们极力反对书法家们所创作的具有艺术性的作品；而说王镛书法成就很大的人，往往都是一些书法家。
下面这位书法家对王镛的书法给出了这样的评价：我觉得王镛先生的书法主要有两个方面的价值，一个是书画印，他把这三者都打通了，并且达到了相当的高度，承接了黄宾虹一脉，他的书法、篆刻、绘画都是通的，不论是什么作品，其中的线条、空间的处理等都是通的，第二个价值在于，他在沈曾植的基础上，把章草由横式变为竖式了，什么意思？我们知道，章草的字形是方匾的，但王镛经过改造后，成了竖式的字形，讲究上下关系，他又把章草向前推进了一步。
这位书法家继续说道：“王镛先生的书法，不仅在技巧上有着高度的造诣，更在形式和意蕴上有着独特的创新。他的作品，不仅有深厚的传统底蕴，更有着鲜明的现代特色。他的书法，既有古人的雅致，又有现代的活力，是传统与现代的完美结合。对于那些认为王镛的书法是'丑书’的人，他们可能没有真正理解什么是书法。书法，不仅在于它的外表形式，更在于它的内在精神。王镛的书法，虽然在外表上可能看似奇特，但它却蕴含着深厚的文化内涵和艺术价他值的。”
对于这位书法家的观点，引起了许多书法爱好者和书法家们的关注和热议。一些书法爱好者说，楷书都没有打好基础，又如何去写草书？我从来没见过王镛所写的楷书，不服出来走两步。也有人说，正是因为这样的书法家的鼓吹，才让当代那些名家把丑书写得更起劲了，还是洗洗睡吧。这哪里是书法教授和书法博导，分明是误人子弟嘛。当然，也有一些书法家说到：王镛书法是阳春白雪，试问能有几人能看出他的高妙之处？我觉得这位书法家对王镛书法价值的评价到位，赞同。
作为中央美院书法教授和博士生导师，王镛在书法方面成名很早，他曾是早年李可染等老一辈书画名家的书法研究生，毕业后就留在中央美院从事书法教育工作，为书法人才的培养做出了很大贡献，他在书法方面的影响也很大，许多人一提及王镛的书、画、印，大都认为是首屈一指的水平，有些人能为拥有王镛的一幅作品而感到十分自豪。例如，当年，王镛的一幅四尺书法作品，曾以107万元的高价拍卖成交，创下了在世书法家的拍卖纪录。
不论是书法还是绘画或篆刻，王镛在创作时，都是以注重表现其意境美为核心要义，例如他的书法作品，在处理点画、线条、空间时，往往都是把笔墨放在第一位，他用小笔写大字的方法，让书法或绘画线条枯笔与浓墨相生相宜，时常给人以空灵之感，也有些人认为，王镛的书法线条是很有金石之气的，正如这位书法家所说，王镛的书法是从章草而来，同时，他又把章草的写法向前推进了一大步。我想这一大步，可能是指王镛在线条上的表现形式吧。
对于王镛的书法和这位书法家对王镛书法价值的评价，可能各位看官还有自己的见解，欢迎在评论区留言发表，一起讨论。 |
|
|
